Решение от 27 марта 2025 г. по делу № А50-19033/2020Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации 28 марта 2025 года дело № А50-19033/2020 Резолютивная часть решения принята 14 марта 2025 года. Полный текст определения вынесен 28 марта 2025 года. Арбитражный суд Пермского края в составе: судьи Г.В. Лядовой при ведении протокола помощником судьи Е.Г. Гричанниковой рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (ТУ Росимущества в Пермском крае) (614045, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) к ответчику Федеральному государственному унитарному предприятию «Машиностроительный завод им. Ф.Э. Дзержинского» (ФГУП "Машзавод им. Ф.Э. Дзержинского") (614068, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании денежных средств, при участии: от истца – ФИО1, представитель по доверенности, паспорт, диплом; от ответчика – не явился, извещен. Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «Машиностроительный завод им. Ф.Э. Дзержинского» о взыскании задолженности в сумме 44 807 944 руб. 09 коп., неустойки в сумме 12 406 305 руб. 05 коп. (с учетом уточнения, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ протокольным определением от 17.12.2020). Решением суда от 24.12.2020 иск удовлетворен частично. С Федерального государственного унитарного предприятия «Машиностроительный завод им. Ф.Э. Дзержинского» в пользу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае взыскана задолженность в сумме 44 807 944 руб. 09 коп., неустойку в сумме 9 516 351 руб. 41 коп., всего – 54 324 295 руб. 50 коп. В удовлетворении иска в остальной части отказано. Решением от 19.06.2024 заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Машиностроительный завод им. Ф.Э. Дзержинского» о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым обстоятельствам по делу удовлетворено. Решение Арбитражного суда Пермского края от 24 декабря 2020 г. отменено по новым обстоятельствам. Определением суда принято уточнение исковых требований, в соответствии с которыми, истец просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в размере 532 651 руб. 62 коп. за период с 1 кв. по 2 кв. 2020, пени в сумме 666 442 руб. 81 коп. с 21.03.2020 по 26.05.2020 по договору аренды от 04.04.;:007 №0692; задолженность по арендной плате в размере 13 661 602 руб. 61 коп. за период с 4 кв. 2019 по 2 кв. 2020 и пени в сумме 7 324 457 руб. 72 коп. с 20.03.2020 по 26.05.2020 по договору аренды от 30.01.2007 №0463. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. в том числе, путем размещения указанной информации на официальном сайте в сети «Интернет». Неявка лиц, участвующих в деле, не препятствует рассмотрению дела в судебном заседании (ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ). Суд, исследовав представленные в материалы дела документы, установил: 04.04.2007 между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды земельного участка № 0693, по условиям которого на основании распоряжения ТУ Росимущества по Пермской области о предоставлении земельного участка в аренду от 04.04.2007 № 331-р Арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает в аренду земельный участок из земель населенных пунктов, с кадастровым номером 59:01:4410018:0008 площадью 13839,79 кв. м., местоположение: г.Пермь, Дзержинский район, ул. Дзержинского, 1, под промышленную территорию в границах, указанных на плане участка (далее План), прилагаемом к настоящему Договору и являющимся его неотъемлемой частью (Приложение № 1) (п.1.1 договора). Земельный участок был передан арендатору по акту приема-передачи от 04.04.2007г. (л.д. 36). Договор заключен сроком до 28.02.2012. Поскольку арендатор продолжал пользоваться земельным участком после истечения срока договора, согласно п.2 ст.621 ГК РФ договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок. Как указывает истец, ответчик использовал спорный земельный участок в период с 01.10.2019 по 31.03.2020гг. в отсутствие уплаты денежных средств за такое пользование, за ответчиком числится задолженность за данный период в сумме 567 962 руб. 70 коп. 04.04.2007 между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды земельного участка № 0692, по условиям которого на основании распоряжения ТУ Росимущества по Пермской области о предоставлении земельного участка в аренду от 04.04.2007 № 331-р (в редакции распоряжения от 19.03.2008 №274-р) Арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает в аренду земельный участок из земель населенных пунктов, с кадастровым номером 59:01:0000000:0009 площадью 26757,96 кв. м., местоположение: г.Пермь, Дзержинский район, ул. Дзержинского, 1, под промышленную территорию в границах, указанных на плане участка (далее План), прилагаемом к настоящему Договору и являющимся его неотъемлемой частью (Приложение № 1) (п.1.1 договора). Земельный участок был передан арендатору по акту приема-передачи от 04.04.2007г. (л.д. 46). Договор заключен сроком до 28.02.2012. Поскольку арендатор продолжал пользоваться земельным участком после истечения срока договора, согласно п.2 ст.621 ГК.РФ договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок. Как указывает истец, ответчик использовал спорный земельный участок в период с 21.03.2019 по 30.06.2020гг. в отсутствие уплаты денежных средств за такое пользование, за ответчиком числится задолженность за данный период в сумме 3 115 215 руб. 63 коп. 30.01.2007 между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды земельного участка № 0463, по условиям которого на основании распоряжения ТУ Росимущества по Пермской области о предоставлении земельного участка в аренду от 30.01.2007 № 67-р (в редакции распоряжения от 16.07.2007 №716-р) Арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает в аренду земельный участок из земель населенных пунктов, с кадастровым номером 59:01:0000000:0010 площадью 350351,65 кв. м., местоположение: г.Пермь, Свердловский район, ул. Козьмы ФИО2, 2а, под промышленную территорию в границах, указанных на плане участка (далее План), прилагаемом к настоящему Договору и являющимся его неотъемлемой частью (Приложение № 1) (п.1.1 договора). Земельный участок был передан арендатору по акту приема-передачи от 30.01.2007г. (л.д. 67). Договор заключен сроком до 31.12.2011. Поскольку арендатор продолжал пользоваться земельным участком после истечения срока договора, согласно п.2 ст.621 ГК РФ договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок. Как указывает истец, ответчик использовал спорный земельный участок в период с 20.03.2019 по 30.06.2020гг. в отсутствие уплаты денежных средств за такое пользование, за ответчиком числится задолженность за данный период в сумме 30 922 150 руб. 33 коп. 26.04.2019 между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды земельного участка № 05708, по условиям которого на основании пп. 9 п. 2 ст. 39.6, ст. 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации и обращения ФГУП «Машзавод им. Ф.Э. Дзержинского» от 01.03.2019 № 85-745 (вх. от 01.03.2019 № 01-19-3068), Арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает в аренду земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером 59:01:0000000:579 площадью 6078 кв. м. местоположение: край Пермский, г.Пермь, р-н Дзержинский, ул. Дзержинского, 1, разрешенное использование: «под промышленную территорию», сроком на 49 лет, в границах, указанных в выписке из ЕГРН Участка (далее - Выписка), прилагаемой к настоящему Договору и являющейся его неотъемлемой частью (Приложение № 1) под здание нежилое «Пресс-пакетировочной» площадью 125,80 кв.м с кадастровым номером 59:01:0000000:15099, под здание нежилое «Склад №5» площадью 1295,80 кв.м. с кадастровым номером 59:01:4410018:32 (п.1.1 договора). Земельный участок был передан арендатору по акту приема-передачи от 26.04.2019г. (л.д. 78). Договор заключен сроком до 25.04.2068. Как указывает истец, ответчик использовал спорный земельный участок в период с 26.04.2019 по 30.06.2020гг. в отсутствие уплаты денежных средств за такое пользование, за ответчиком числится задолженность за данный период в сумме 1 720 964 руб. 90 коп. 26.04.2019 между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды земельного участка № 05709, по условиям которого на основании пп. 9 п. 2 ст. 39.6, ст. 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации и обращения ФГУП «Машзавод им. Ф.Э. Дзержинского» от 01.03.2019 № 85-746 (вх. от 01.03.2019 № 01-19-3070), Арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает в аренду земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером 59:01:0000000:580 площадью 7220 кв. м. местоположение: край Пермский, г.Пермь, р-н Дзержинский, ул. Дзержинского, 1, разрешенное использование: «под промышленную территорию», сроком на 49 лет, в границах, указанных в выписке из ЕГРН Участка (далее - Выписка), прилагаемой к настоящему Договору и являющейся его неотъемлемой частью (Приложение № 1) под здание нежилое «Здание насосной станции» площадью 288,70 кв.м с кадастровым номером 59:01:0000000:14961, под сооружение специальное «Резервуар воды технической» объемом 1000 м3 с кадастровым номером 59:01:0000000:15011, под сооружение специальное «Резервуар воды технической» объемом 1000 м3 с кадастровым номером 59:01:0000000:14950, здание нежилое «Фильтровальная станция» площадью 726,00 кв.м с кадастровым номером 59:01:0000000:15020, здание нежилое «станция перекачки конденсата» площадью 155,20 кв.м с кадастровым номером 59:01:0000000:14938, здание нежилое «Склад циана» площадью 16,70 кв.м с кадастровым номером 59:01:0000000:14988, здание нежилое «Корпус № 58» площадью 278,60 кв.м с кадастровым номером 59:01:4410018:31, здание нежилое «Механическая мастерская» площадью 125,10 кв.м с кадастровым номером 59:01:0000000:14976. (п.1.1 договора). Земельный участок был передан арендатору по акту приема-передачи от 26.04.2019г. (л.д. 92). Договор заключен сроком до 25.04.2068. Как указывает истец, ответчик использовал спорный земельный участок в период с 26.04.2019 по 30.06.2020гг. в отсутствие уплаты денежных средств за такое пользование, за ответчиком числится задолженность за данный период в сумме 2 022 411 руб. 47 коп. 26.04.2019 между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды земельного участка № 05710, по условиям которого на основании пп. 9 п. 2 ст. 39.6, ст. 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации и обращения ФГУП «Машзавод им. Ф.Э. Дзержинского» от 01.03.2019 № 85-747 (вх. от 01.03.2019 № 01-19-3069), Арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает в аренду земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером 59:01:4410018:14 площадью 7776,00 кв.м, местоположение: край Пермский, г. Пермь, р-н Дзержинский, ул. Дзержинского, 1, разрешённое использование: «под промышленную территорию», сроком на 49 лет, в границах, указанных в выписке из ЕГРН Участка, прилагаемой к настоящему Договору и являющейся его неотъемлемой частью (Приложение № 1) под здание нежилое «Корпус № 40» площадью 6083,80 кв.м с кадастровым номером 59:01:0000000:15091 (п.1.1 договора). Земельный участок был передан арендатору по акту приема-передачи от 26.04.2019г. (л.д. 105). Договор заключен сроком до 25.04.2068. Как указывает истец, ответчик использовал спорный земельный участок в период с 26.04.2019 по 30.06.2020гг. в отсутствие уплаты денежных средств за такое пользование, за ответчиком числится задолженность за данный период в сумме 2 167 180 руб. 48 коп. 17.05.2019 между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды земельного участка № 05741, по условиям которого на основании пп. 9 п. 2 ст. 39.6, ст. 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации и обращения ФГУП «Машзавод им. Ф.Э. Дзержинского» от 27.03.2019 № 85-1092 (вх. от 27.03.2019 № 01-19-4272), Арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает в аренду земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером 59:01:4410018:43 площадью 1285,00 кв.м. местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: Пермский край, г. Пермь, Дзержинский район, от ул. Хохрякова по территории Машзавода им. ФЭ. Дзержинского и до котельной, разрешённое использование: «пол промышленную территорию, Дли размещении иных сооружений промышленности», сроком на 49 лет, в границах, указанных в выписке из ЕГРН Участка, прилагаемой к настоящему Договору и являющейся его неотъемлемой частью (Приложение № 1) под «Газопровод» протяженностью 1373 м с кадастровым номером 59:01:0000000:17938 (п.1.1 договора). Земельный участок был передан арендатору по акту приема-передачи от 17.05.2019г. (л.д. 120). Договор заключен сроком до 16.05.2068. Как указывает истец, ответчик использовал спорный земельный участок в период с 17.05.2019 по 30.06.2020гг. в отсутствие уплаты денежных средств за такое пользование, за ответчиком числится задолженность за данный период в сумме 397 492 руб. 09 коп. 25.10.2019 между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды земельного участка № 05866-85/15-304, по условиям которого на основании пп. 9 п. 2 ст. 39.6, ст. 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации и обращения ФГУП «Машзавод им. Ф.Э. Дзержинского» от 10.10.2019 № 87-3883 (вх. от 18.10.2019 № 01-19-15058), Арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает в аренду земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером 59:01:4410182:42, площадью 21493 кв.м, местоположение: Пермский край, г.Пермь, Дзержинский район, ул. Дзержинского, д. 1, разрешённое использование: «под промышленную территорию, для иного использования», сроком на 49 лет, в границах, указанных в выписке из ЕГРН Участка (далее - Выписка), прилагаемой к настоящему Договору и являющейся его неотъемлемой частью (Приложение № 1) под нежилое здание «Склад отходов» площадью 71,9 кв.м с кадастровым номером 59:01:0000000:14947, под нежилое здание «Склад металлов» площадью 2102,4 кв.м с кадастровым номером 59:01:0000000:14979, сооружение специального назначения «Артезианская скважина №3» с кадастровым номером 59:01:0000000:14968, сооружение специального назначения «Артезианская скважина №2» с кадастровым номером 59:01:0000000:15103, под сооружение специального назначения «Водонапорная башня» с кадастровым номером 59:01:0000000:14998, под нежилое здание «Станция оборотного водоснабжения» площадью 69,7 кв.м с кадастровым номером 59:01:0000000:14969, под нежилое здание «Здание арочного склада» площадью 310,3 кв.м с кадастровым номером 59:01:0000000:14970, под нежилое здание «2-этажное здание корпуса №59 с подвалом» площадью 504,9 кв.м с кадастровым номером 59:01:0000000:15003, под сооружение «Железнодорожные пути» с кадастровым номером 59:01:0000000:15084, под сооружение иное сооружение (Сооружение вспомогательного использования) «Подземный склад» с кадастровым номером 59:01:4410182:401, под сооружение иное сооружение (Сооружение вспомогательного использования) «Подземный склад» с кадастровым номером 59:01:4410182:400 (п.1.1 договора). Земельный участок был передан арендатору по акту приема-передачи от 25.10.2019г. (л.д. 132). Договор заключен сроком до 24.10.2068. Как указывает истец, ответчик использовал спорный земельный участок в период с 25.10.2019 по 30.06.2020гг. в отсутствие уплаты денежных средств за такое пользование, за ответчиком числится задолженность за данный период в сумме 3 894 566 руб. 49 коп. Истец в адрес ответчика направлял претензии от 25.05.2020, от 03.06.2020 (л.д. 25-31) с требованием об оплате задолженности, ответа на которые не последовало. Поскольку ответчиком обязательства по оплате не исполнены, истец обратился в суд с настоящим иском. Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает с учетом уточненных требований. Ответчик отзыв на уточнение заявленных требований не представил, как и не представил доказательства внесения оплаты )ст. ст. 9, 65. 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ). Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд исходит из следующего. В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Согласно ч.1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Согласно ст.65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Порядок определения размера арендной платы, порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления. В силу п. 3.1. договоров размер арендной платы за участок определяется в Приложении № 3 к договору, которое подписывается арендатором и арендодателем и является неотъемлемой частью договора. Пунктом 3.4. договоров предусмотрено, что арендатор обязан ежеквартально, не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным кварталом предоставить арендодателю копии платежных документов, подтверждающих перечисление арендной платы, установленной настоящим договором и последующими изменениями и дополнениями к нему. Получение указанных документов подтверждается уведомлением о вручении. Исходя из ст.401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательство, несёт ответственность за его неисполнение. В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от 11.10.1991 № 1738-1 «О плате за землю», ст. 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Принцип платности любого использования земли (за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации) установлен и пп. 7 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ. В силу п. 3 ст. 65 Земельного кодекса РФ стоимость аренды государственной (муниципальной) земли относится к категории регулируемых цен, а потому арендная плата за пользование таким объектом должна определяться с учетом применимой в соответствии с действующим законодательством ставки арендной платы на условиях, предусмотренных договором аренды. Размер арендной платы за земельные участки из земель населенных пунктов, находящиеся в собственности Пермского края, и земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, расположенные на территории Пермского края урегулирован Законом Пермского края от 07.04.2010 № 604-ПК «О порядке определения размера арендной платы, порядке, условиях и сроках внесения арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности Пермского края, и земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, расположенные на территории Пермского края». Изменения регулируемой арендной платы (например, изменения формулы, по которой определяется размер арендной платы, ее компонентов, ставок арендной платы и т.п.) по общему правилу применяются к отношениям, возникшим после таких изменений (абзац четвертый пункта 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 № 73 «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды»). В пункте 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 № 73 «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды» разъяснено, что арендодатель по договору, к которому подлежит применению регулируемая арендная плата, вправе требовать ее внесения в размере, установленном на соответствующий период регулирующим органом. При этом дополнительного изменения договора аренды не требуется. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ). В соответствии с п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В силу ст. 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. На основании изложенного, учитывая, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, размер задолженности ответчика подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании с ответчика задолженности обосновано, в связи с чем, подлежит удовлетворению в сумме 14 194 254 руб. 23 коп. Истец также просит взыскать с ответчика неустойку по спорным договорам в размере 7 990 900 руб. 53 коп. В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Пунктом 5.2. договоров аренды предусмотрено, что за нарушение срока внесения арендной платы по договору арендатор выплачивает арендодателю пени из расчета 0,1% от размера невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки. Пени перечисляются в порядке, предусмотренном п. 3.2 Договора. Произведенный истцом расчет пени судом проверен, признан верным. С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в общей сумме 7 990 900 руб. 53 коп. Расходы по уплате государственной пошлине относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Машиностроительный завод им. Ф.Э. Дзержинского» (614068, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (614045, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по арендной плате в размере 14 194 254 руб. 23 коп., неустойку в размере 7 990 900 руб. 53 коп. Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Машиностроительный завод им. Ф.Э. Дзержинского» (614068, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в федеральный бюджет госпошлину 133 925 руб. 77 коп. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края. Судья Лядова Г.В. Суд:АС Пермского края (подробнее)Истцы:ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В ПЕРМСКОМ КРАЕ (подробнее)Ответчики:ФГУП "Машиностроительный завод им. Ф.Э. Дзержинского" (подробнее)Судьи дела:Елизарова И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |