Постановление от 1 февраля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-123090/2024
02 февраля 2026 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть постановления объявлена 02 февраля 2026 года

Постановление изготовлено в полном объеме 02 февраля 2026 года


Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Богдановской Г.Н.

судей Орловой Н.Ф., Савиной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания до перерыва ФИО1, после перерыва ФИО2,


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20010/2025) открытого акционерного общества «Научно-производственное предприятие «Дальняя связь» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.05.2025 по делу №А56-123090/2024, принятое


по иску акционерного общества «Желдорреммаш»

к открытому акционерному обществу «Научно-производственное предприятие «Дальняя связь»

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Желдорреммаш» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Научно-производственное предприятие «Дальняя связь» (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 82 074 320 руб. по договору от 27.11.2023 № 040-36/23.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.05.2025 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

С указанным решением суда не согласился ответчик, обратился с апелляционной жалобой.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции от истца и ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, изучив представленное сторонами мировое соглашение б/д б/н, исследовав материалы дела, считает ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 данного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139, части 1 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании (пункт 2 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 5 статьи 49, пункта 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом при условии, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из представленного сторонами мирового соглашения б/д б/н, стороны пришли к соглашению об урегулировании спора на следующих условиях:

«Акционерное общество «Желдорреммаш» (далее - истец), в лице генерального директора ФИО3, действующего на основании устава, с одной стороны, и открытое акционерное общество «Научно-производственное предприятие «Дальняя связь» (далее - ответчик), в лице генерального директора ФИО4, действующего на основании устава, с другой стороны, совместно именуемые по тексту «стороны», являющиеся сторонами по судебному делу № А56-123090/2024, заключили настоящее мировое соглашение в порядке главы 15 АПК РФ о нижеследующем.

1. Стороны констатируют, что в настоящее время Тринадцатым арбитражным апелляционным судом рассматривается апелляционная жалоба открытого акционерного общества «Научно-производственное предприятие «Дальняя связь» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.06.2025 по делу № А56-123090/2024 по иску акционерного общества «Желдорреммаш» к открытому акционерному обществу «Научно-производственное предприятие «Дальняя связь» о взыскании убытков в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору хранения от 27.11.2023 № 040-36/23 в размере 82 074 320 руб. убытков, в том числе:

№ п/п

Наименование оборудования

Стоимость, руб.

1
Опытный образец тягового трансформатора электровоза 2ЭС5с

11 388 210,00

2
Технологическое и испытательное оборудование для сборки и испытаний тягового преобразователя тепловоза 2 ТЭ25А и электровоза 2ЭС4

47 124 070,00

3
Технологическое и испытательное оборудование для сборки и испытаний тягового преобразователя электровоза 2ЭС5с

23 562 040,00


ИТОГО:

82 074 320,00

2. По настоящему мировому соглашению ответчик признает исковые требования истца в полном объеме, в размере 82 074 320 руб., и обязуется оплатить указанную сумму задолженности в добровольном порядке.

3.Указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения сумма выплачивается ответчиком в срок не позднее 31 декабря 2035 года путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в соответствии со следующим графиком погашения задолженности (далее –график).

Срок платежа, год

Сумма платежа, руб.

2026

6 074 320,00

2027

6 000 000,00

2028

6 000 000,00

2029


8 000 000,00

2030


8 000 000,00

2031


8 000 000,00

2032


10 000 000,00

2033


10 000 000,00

2034


10 000 000,00

2035

10 000 000,00

ИТОГО:


82 074 320,00

4. В случае оплаты в течение календарного года суммы больше, указанной в графике погашения задолженности, сумма переплаты засчитывается в счет выполнения обязательств ответчика по оплате задолженности за следующий период оплаты (следующий календарный год). Платежи должны совершаться ответчиком не позднее последнего числа каждого календарного года.

5. Стороны осведомлены о последствиях заключения настоящего мирового соглашения, в том числе, о прекращении производства по делу и утрате истцом возможности повторного обращения в суд с иском к ответчику о том же предмете и по тем же основаниям.

Все обязательства сторон по договору хранения от 27.11.2023 № 040-36/23 считаются взаимно урегулированными и прекращенными в полном объеме.

6. Ответчик возмещает истцу понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в связи с подачей искового заявления по делу № А56-123090/2024 путем перечисления денежных средств в размере 885 372 руб. 00 коп. на расчетный счет истца в течение 30 календарных дней с даты утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения.

Все иные судебные расходы, понесенные истцом и ответчиком, прямо или косвенно связанные с рассмотрением настоящего дела судом, включая оплату услуг представителей, каждая из сторон несет самостоятельно, за счет собственных средств.

7. Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Тринадцатым арбитражным апелляционным судом и вступает в силу с даты его утверждения судом.

8. Подписанием настоящего мирового соглашения стороны подтверждают отсутствие между ними каких-либо иных споров или претензий по исполнению обязательств по Договору хранения от 27.11.2023 № 040-36/23.

9. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из сторон соглашения, один экземпляр для представления в материалы дела.

11. Каждая сторона заверяет другую сторону и гарантирует, что в отношении заключения настоящего мирового соглашения и осуществления прав и обязанностей по нему соответствующей стороной получены все необходимые решения о согласии/одобрении органами управления, предусмотренные уставными документами стороны и применимым законодательством о хозяйственных обществах, а полномочия лица, подписывающего от имени стороны настоящее соглашение, действительны и не ограничены учредительными документами или каким-либо иным образом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны».

Мировое соглашение б/д б/н соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оформлено в письменном виде, подписано полномочными представителями сторон.

Таким образом, поскольку мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению и мировое соглашение сторон утверждению судом.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Государственная пошлина по иску, оплаченная ответчиком по апелляционной жалобе, оплаченная ответчиком платежным поручением № 538 от 17.07.2025, подлежит возврату ответчику из федерального бюджета в размере 50% в соответствии с подпунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 140, 150, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.06.2025 по делу № А56-123090/2024 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между акционерным обществом «Желдорреммаш» и открытым акционерным обществом «Научно-производственное предприятие «Дальняя связь» на следующих условиях:

«Акционерное общество «Желдорреммаш» (далее - истец), в лице генерального директора ФИО3, действующего на основании устава, с одной стороны, и открытое акционерное общество «Научно-производственное предприятие «Дальняя связь» (далее - ответчик), в лице генерального директора ФИО4, действующего на основании устава, с другой стороны, совместно именуемые по тексту «стороны», являющиеся сторонами по судебному делу № А56-123090/2024, заключили настоящее мировое соглашение в порядке главы 15 АПК РФ о нижеследующем.

1. Стороны констатируют, что в настоящее время Тринадцатым арбитражным апелляционным судом рассматривается апелляционная жалоба открытого акционерного общества «Научно-производственное предприятие «Дальняя связь» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.06.2025 по делу № А56-123090/2024 по иску акционерного общества «Желдорреммаш» к открытому акционерному обществу «Научно-производственное предприятие «Дальняя связь» о взыскании убытков в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору хранения от 27.11.2023 № 040-36/23 в размере 82 074 320 руб. убытков, в том числе:

№ п/п

Наименование оборудования

Стоимость, руб.

1
Опытный образец тягового трансформатора электровоза 2ЭС5с

11 388 210,00

2
Технологическое и испытательное оборудование для сборки и испытаний тягового преобразователя тепловоза 2 ТЭ25А и электровоза 2ЭС4

47 124 070,00

3
Технологическое и испытательное оборудование для сборки и испытаний тягового преобразователя электровоза 2ЭС5с

23 562 040,00


ИТОГО:

82 074 320,00

2. По настоящему мировому соглашению ответчик признает исковые требования истца в полном объеме, в размере 82 074 320 руб., и обязуется оплатить указанную сумму задолженности в добровольном порядке.

3.Указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения сумма выплачивается ответчиком в срок не позднее 31 декабря 2035 года путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в соответствии со следующим графиком погашения задолженности (далее –график).

Срок платежа, год

Сумма платежа, руб.

2026

6 074 320,00

2027

6 000 000,00

2028

6 000 000,00

2029


8 000 000,00

2030


8 000 000,00

2031


8 000 000,00

2032


10 000 000,00

2033


10 000 000,00

2034


10 000 000,00

2035

10 000 000,00

ИТОГО:


82 074 320,00

4. В случае оплаты в течение календарного года суммы больше, указанной в графике погашения задолженности, сумма переплаты засчитывается в счет выполнения обязательств ответчика по оплате задолженности за следующий период оплаты (следующий календарный год). Платежи должны совершаться ответчиком не позднее последнего числа каждого календарного года.

5. Стороны осведомлены о последствиях заключения настоящего мирового соглашения, в том числе, о прекращении производства по делу и утрате истцом возможности повторного обращения в суд с иском к ответчику о том же предмете и по тем же основаниям.

Все обязательства сторон по договору хранения от 27.11.2023 № 040-36/23 считаются взаимно урегулированными и прекращенными в полном объеме.

6. Ответчик возмещает истцу понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в связи с подачей искового заявления по делу № А56-123090/2024 путем перечисления денежных средств в размере 885 372 руб. 00 коп. на расчетный счет истца в течение 30 календарных дней с даты утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения.

Все иные судебные расходы, понесенные истцом и ответчиком, прямо или косвенно связанные с рассмотрением настоящего дела судом, включая оплату услуг представителей, каждая из сторон несет самостоятельно, за счет собственных средств.

9. Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Тринадцатым арбитражным апелляционным судом и вступает в силу с даты его утверждения судом.

10. Подписанием настоящего мирового соглашения стороны подтверждают отсутствие между ними каких-либо иных споров или претензий по исполнению обязательств по Договору хранения от 27.11.2023 № 040-36/23.

9. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

12. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из сторон соглашения, один экземпляр для представления в материалы дела.

13. Каждая сторона заверяет другую сторону и гарантирует, что в отношении заключения настоящего мирового соглашения и осуществления прав и обязанностей по нему соответствующей стороной получены все необходимые решения о согласии/одобрении органами управления, предусмотренные уставными документами стороны и применимым законодательством о хозяйственных обществах, а полномочия лица, подписывающего от имени стороны настоящее соглашение, действительны и не ограничены учредительными документами или каким-либо иным образом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны».

Производство по делу №А56-123090/2024 прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу «Научно-производственное предприятие «Дальняя связь» из федерального бюджета 15 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Председательствующий


Г.Н. Богдановская


Судьи


Н.Ф. Орлова


Е.В.Савина