Решение от 4 марта 2021 г. по делу № А56-71613/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-71613/2020
04 марта 2021 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "АЛМАЗ" (187420, Ленинградская область, <...>, ОГРН: <***>)

ответчик: акционерное общество "ПЕТРОХОЛДИНГ-САНКТ-ПЕТЕРБУРГ" (191144, <...>, литер Б, помещение 1Н, 13Н ОФИС 25, ОГРН: <***>)

о взыскании

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 10.07.2020;

- от ответчика: не явился (извещен);

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "АЛМАЗ" (далее – ООО "АЛМАЗ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу "ПЕТРОХОЛДИНГ-САНКТ-ПЕТЕРБУРГ" (далее – АО "ПЕТРОХОЛДИНГ-САНКТ-ПЕТЕРБУРГ") о взыскании 15 668 794,12 руб. задолженности по договору подряда на устройство проезда лежневого типа от 01.02.2019 № ГЦР-с11ц0692-0694л16/СУБ2 (далее – Договор № ГЦР) и 1 574 213,05 руб. задолженности по договору подряда на устройство проезда лежневого типа от 23.04.2018 № ПХ-ГТСп-КР-0749л16/СУБ3 (далее – Договор № ПХ).

ООО "АЛМАЗ" уточнило в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) исковые требования и просило взыскать с ответчика 15 668 794,12 руб. задолженности по Договору № ГЦР и 45000 руб. задолженности по Договору № ПХ. Суд принял уточнение иска.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между АО "ПЕТРОХОЛДИНГ-САНКТ-ПЕТЕРБУРГ" (заказчиком) и ООО "АЛМАЗ" (подрядчиком) заключены Договоры № ПХ и ГЦР на следующих условиях.

В соответствии в п. 1.1. Договора № ПХ подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика работы, указанные в п. 1.2. договора и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

По п. 1.2. Договора № ПХ подрядчик обязуется выполнить в необходимом объеме земляные и иные работы для устройства проезда лежневого типа (работы) на объекте "Магистральный газопровод "Ленинград-Выборг-Госграница-1", км. 134-158, ДУ 820 мм» (пункт плана 2018-13-1-28, далее по тексту объект) в соответствии с объемами работ, установленными заказчиком или его уполномоченным представителем.

На каждом отдельном участке объекта в зависимости от степени обводненности подрядчик по согласованию с заказчиком выполняет:

- вариант работ № 1 – усиленный с отсыпкой местным грунтом (толщиной 20-25 см) смонтированного полотна (по всей площади), в который входит транспортировка леса на объект, укладка однослойного полотна вдоль трассового проезда лежневого типа (с продольными лагами) для проезда колонны тяжелой (массой до 100 тонн каждая единица) гусеничной техники;

- вариант работ № 2 – усиленный с отсыпкой местным грунтом (толщиной 20-25 см) смонтированного полотна (по всей площади), в который входит транспортировка леса на объект, укладка многослойного (не менее двух слоев) полотна вдоль трассового проезда лежневого типа (с продольными лагами) для проезда колонны тяжелой (массой до 100 тонн каждая единица) гусеничной техники;

- вариант работ № 3 – работы по укладке прижимного (колесоотбойного) бревна;

- вариант работ № 4 – работы по устройству водопропуска.

Также подрядчик обеспечивает в необходимых объемах расчистку участка от ДКР и складирование леса согласно проекту освоения лесов.

В соответствии с п. 1.1. Договора № ГЦР подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика работы, указанные в п. 1.2. договора и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

По п. 1.2. Договора № ГЦР подрядчик обязуется выполнить в необходимом объеме земляные и иные работы для устройства проезда лежневого типа (работы) на объекте "ГО на ГРС "Волхов-Петрозаводск" с 269.8 км по 282.5 км ДУ 720 мм" (пункт плана 2019-10-1-49, далее по тексту объект) в соответствии с объемами работ, установленными заказчиком или его уполномоченным представителем.

На каждом отдельном участке объекта в зависимости от степени обводненности подрядчик по согласованию с заказчиком выполняет:

- вариант работ № 1 – усиленный с отсыпкой местным грунтом (толщиной 20-25 см) смонтированного полотна (по всей площади), в который входит транспортировка леса на объект, укладка однослойного полотна вдоль трассового проезда лежневого типа (с продольными лагами) для проезда колонны тяжелой (массой до 100 тонн каждая единица) гусеничной техники;

- вариант работ № 2 – усиленный с отсыпкой местным грунтом (толщиной 20-25 см) смонтированного полотна (по всей площади), в который входит транспортировка леса на объект, укладка многослойного (не менее двух слоев) полотна вдоль трассового проезда лежневого типа (с продольными лагами) для проезда колонны тяжелой (массой до 100 тонн каждая единица) гусеничной техники;

- вариант работ № 3 – работы по укладке прижимного (колесоотбойного) бревна;

- вариант работ № 4 – работы по устройству водопропуска.

Также подрядчик обеспечивает в необходимых объемах расчистку участка от ДКР и складирование леса согласно проекту освоения лесов.

В соответствии с п. 1.3. Договора № ПХ сроки начала выполнения работ: 14.05.2018, окончание работ 30.12.2018.

В соответствии с п. 1.3. Договора № ГЦР, в редакции дополнительного соглашения от 30.04.2019 № 1 к договору, сроки начала выполнения работ: 11.02.2019, окончание работ 30.09.2019.

В силу п. 2.1. Договора № ПХ общая стоимость работ по настоящему договору составляет 1574213,05 руб.

В силу п. 2.1. Договора № ГЦР общая цена работ по настоящему Договору складывается из стоимости фактически выполненных подрядчиком работ на объекте.

В частности, стоимость отдельных видов работ составляет:

- работы вариант № 1 согласно п. 1.2. настоящего договора подлежат оплате заказчиком по расценке 3300000 руб. за 1 км устройства вдольтрассового проезда лежневого типа, в том числе НДС. НДС начисляется по ставке, действующей согласно налоговому законодательству на день определения налоговой базы НДС;

- работы варианта № 2 согласно п. 1.2. настоящего Договора подлежат оплате заказчиком по расценке 4950000 руб. за 1 км устройства вдольтрассового проезда лежневого типа, в том числе НДС. НДС начисляется по ставке, действующей согласно налоговому законодательству на день определения налоговой базы НДС;

- работы варианта № 3 согласно п. 1.2. настоящего Договора подлежат оплате заказчиком по расценке 100000 руб. за 1 км, в том числе НДС. НДС начисляется по ставке, действующей согласно налоговому законодательству на день определения налоговой базы НДС;

- работы варианта № 4 согласно п. 1.2. настоящего Договора подлежат оплате заказчиком по расценке 17000 руб. за 1 водопропуск, в том числе НДС. НДС начисляется по ставке, действующей согласно налоговому законодательству на день определения налоговой базы НДС. Один водопропуск состоит из 1-2 водопропускных труб. Устройство 3 и более водопропускных труб считается соответственно за 2 и более водопропуска.

- работы по расчистке от ДКР – 140000 руб. за 1 Га, в том числе НДС. НДС исчисляется по ставке, действующей согласно налоговому законодательству на день определения налоговой базы НДС.

Материалы, затраченные при производстве работ, учтены в составе указанных в настоящем пункте расценок и отдельной оплате не подлежат.

В силу п. 2.3. договоров сдача-приемка выполненных работ в соответствующем месяце осуществляется по акту сдачи-приемки выполненных работ (форма КС-2) со справкой о стоимости выполненных работ (форма КС-3), который подрядчик предоставляет заказчику на подпись не позднее 5 дней после окончания соответствующего календарного месяца.

В соответствии с п. 2.4. договоров работа в полном объеме считаются выполненной после подписания заказчиком или его уполномоченным представителем акта о приемке выполненных работ на территории сего объекта (форма КС-2). Данный акт сдачи-приемки работ наряду со справкой о стоимости выполненных работ (КС-3) является основанием для оплаты заказчиком выполненных работ.

Согласно п. 4.1. Договора № ПХ при отсутствии замечаний к качеству, объемам выполненных подрядчиком работ, заказчик ежемесячно подписывает предоставленные подрядчиком акты сдачи-приемки выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3.

Согласно п. 4.3. Договора № ГЦР подрядчик в срок не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным, обязан передать на подписание заказчику акты о сдаче-приемке выполненных работ (КС-2) (2экз.) и справки о стоимости выполненных работ (КС-3) (2экз.) с комплектом исполнительной документации на предъявляемые работы (п. 4.2. Договора).

По п. 4.4. Договора № ГЦР заказчик рассматривает полученные документы на предмет их соответствия условиям Договора, проектной и рабочей документации в течение 10 рабочих дней с момента получения комплекта документов (п. 4.2 и 4.3. Договора). По результатам рассмотрения заказчик или подписывает предоставленные документы или направляет подрядчику мотивированный отказ от подписания в тот же срок.

Подрядчик выполнил работы по Договору № ПХ стоимостью 1574213,05 руб. согласно акту о приемке выполненных работ от 29.12.2018 № 1 и справке о стоимости выполненных работ и затрат от 29.12.2018 № 1.

Подрядчик выполнил работы по Договору № ГЦР стоимостью 15688794,12 руб. согласно актам о приемке выполненных работ от 30.04.2019 № 1, от 30.04.2019 № 2, от 30.09.2019 № 3, от 30.09.2019 № 4 и справкам о стоимости выполненных работ и затрат.

Заказчик не оплатил работы по Договору № ПХ в сумме 1574213,05 руб. и работы по Договору № ГЦР в сумме 15688794,12 руб.

ООО "Алмаз" направило АО "ПЕТРОХОЛДИНГ-САНКТ-ПЕТЕРБУРГ претензии от 24.12.2019 № 10 и 11 с требованиями оплаты задолженности по договорам.

Отказ АО "ПЕТРОХОЛДИНГ-САНКТ-ПЕТЕРБУРГ" удовлетворить названные требования послужил основанием для обращения ООО "Алмаз" в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 702 ГК РФ предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (статья 711 ГК РФ).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АКП РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Факт выполнения работ по Договору ПХ стоимостью 1574213,05 руб. подтверждается актом о приемке выполненных работ от 29.12.2018 № 1 на сумму 1334078,86 руб. (с понижающим коэффициентом), справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 29.12.2018 № 1 на сумму 1574213,05 руб., подписанными сторонами договора.

Выполнение работ по Договору № ГЦР на общую сумму 15688794,12 руб. и по договору № ПХ на общую сумму 1574213,05 руб. подтверждается представленными в материалы дела актами формы КС-2 и справками формы КС-3, подписанными сторонами.

В отзыве ответчик указывает, что работы по Договору № ПХ оплачены в сумме 1529213,05 руб. по платежному поручению от 14.02.2019 № 1157, исходя из чего задолженность составляет 45000 руб.

Доказательств оплаты работ ответчик в материалы дела не представил, требования о взыскании 15668794,12 руб. задолженности по Договору ни ГЦР и 45000 руб. задолженности по Договору № ПХ подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с акционерного общества "ПЕТРОХОЛДИНГ-САНКТ-ПЕТЕРБУРГ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "АЛМАЗ" 15668794,12 руб. задолженности по договору 01.02.2019 № ГЦР-с11ц0692-0694л16/СУБ2, 45000 руб. задолженности по договору от 23.04.2018 № ПХ-ГТСп-КР-0749л16/СУБ3, 101569 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АЛМАЗ" из федерального бюджета 7746 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 11.08.2020 № 746.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Косенко Т.А.