Решение от 24 июля 2020 г. по делу № А63-876/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

_____________________________________________________________________________________

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

24 июля 2020 года Дело № А63-876/2020

Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2020 года

Решение изготовлено в полном объеме 24 июля 2020 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Жариной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудниковой А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РКЦ ЖЭУ-14», ОГРН <***>, г. Ставрополь

к ФИО1, г. Ставрополь,

ФИО2, г. Ставрополь

об истребовании документации общества,

присуждении судебной неустойки

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО3 по доверенности от 17.02.2020,

от ответчиков – ФИО4 по доверенностям 30.05.2020, от 02.03.2020,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «РКЦ ЖЭУ-14», г. Ставрополь обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ФИО1, г. Ставрополь, ФИО2, г. Ставрополь об истребовании документации общества, присуждении судебной неустойки.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ФИО1 и ФИО2, после прекращения полномочий соответственно директора и бухгалтера ООО «РКЦ ЖЭУ-14» не передали вновь избранному руководству общества всей документации ООО.

В ходе рассмотрения спора после передачи ФИО1 обществу части документов, истец уточнил исковые требования и просит обязать ФИО1 и ФИО2 в течение 10 дней с момента вступления судебного акта в законную силу передать обществу с ограниченной ответственностью «РКЦ ЖЭУ-14» следующие документы ООО «РКЦ ЖЭУ-14»:

- Первичные документы по кассе (приходно-расходные кассовые ордера) 2019 год;

- Оригинал тетрадей кассира за 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 года (по дням и месяцам);

- Договора займа с ИП ФИО1 за период 2015, 2016, 2019 г.;

- Договора займа с ООО ДОРСТРОЙ; ООО ИнтерЛайн-Сервис; СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ ПАО СБЕРБАНК; ООО Техноресурс;

- Гражданско-правовые договоры и акты выполненных работ (оказанных услуг) 2015-2019 г. со следующими контрагентами: ООО «Акцент-Групп»; ИП ФИО1; ООО «Бизнес Технолоджис; ПАО БИНБАНК; ИП ФИО5; ООО «Газпроммежрегионгаз Ставрополь»; ООО «ДНС Ритейл»; ООО «ДНС-ЮГ»; ООО «ДОКДОК ТЗ»; ООО «ИнтерЛайн-Сервис»; ООО «ИФ Легпромсофт»; ФИО6; ООО «КАС-СЕРВИС»; ООО «Компания Тензор»; ООО «Компьютер Союз»; ООО «Кронар»; ИП ФИО7; ИП ФИО8; ООО «РостАгроСервис»; ООО «Самсон-Кавказ»; ООО «СбиС ЭО»; ООО «СЕТЬ»; ООО «СК Сбербанк страхование жизни»; ООО «Служба сервиса и контроля доступа»; ООО «Спект-Плюс»; ООО «ССиКД»; АО Ставропольский филиал ЮниКредит Банка; ООО «СТРОИРЕСУРС СК»; ИП ФИО9; ТСЖ Дом-99; ООО Управляющая компания «СтавАналит»; ООО «Эко-Сервис»; ООО «Эко-Сити»;

- Договоры на открытие депозитных счетов, согласно сведений о банковских счетах налогоплательщика, предоставленной Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службой № 12 по Ставропольскому краю от 19.09.2019 года за № 07-11/;

- Приказ о выплате вознаграждения ФИО1 за август 2019 г. в размере 150 000 рублей; приказ о выплате компенсации ФИО2 в размере 67 739,28 рублей; приказ о предоставлении материальной помощи ФИО1 в размере 54 935,95 рублей;

- Документы в обоснование осуществления платежей за ФИО2 в адрес АО «АИЖК» по Закладной № 2608600068711 за период времени с сентября 2015 года по июль 2016 года;

- Документы в обоснование осуществление оплаты ООО «Альфа Строительная Компания» по договору № 58/АДМ/1Э/24/2015 участия в долевом строительстве ФИО1 согласно платежных поручений № 29 и № 38 на общую сумму 800 000 рублей;

- Программа 1-С бухгалтерия с сопутствующей базой, в том числе сертификаты ключа проверки электронной подписи;

- SSD накопитель SILICON POWER Slim S55 SP120GBSS3S55S25 120Гб, 2.5 кол-во 2 шт.;

- Материнская плата MSI В250 GAMING МЗ, LGA 1151, Intel В250, ATX, Ret кол-во 1 шт.;

- Процессор INTEL Celeron G3930, LGA 1151, OEM кол-во 1 шт.;

- Устройство охлаждения (куллер) DEEPCOOL СК-11508, 92 мм, Ret кол-во 3 шт.;

- Модуль памяти CRUCIAL CT4G4DFS8213 DDR4 - 4 Гб 2133, DIMM, Ret кол-во 1;

- Материнская плата ASROCK В250 GAMING К4, LGA 1151, Intel В250, ATX, Ret.

Также просит присудить ООО «РКЦ ЖЭУ-14» с ФИО1 и ФИО2 на случай неисполнения судебного акта судебную неустойку за неисполнение решения суда в течение 10 рабочих дней с момента его вступления в законную силу за каждый день просрочки исполнения решения до дня фактического исполнения решения суда.

В судебном заседании представитель истца настаивает на удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчиков возражает против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что все имеющиеся у ответчиков документы были переданы истцу, в том числе направлены посредством почтовой связи 11.03.2020, 08.06.2020 и 16.06.2020, что подтверждается соответствующими почтовыми квитанциями и описями вложений.

Выслушав доводы участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Общество с ограниченной ответственностью «РКЦ ЖЭУ-14» было учреждено в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 14.02.1998 № 14-ФЗ решением общего собрания учредителей (протокол № 1 от 02.06.2015), сведения об обществе внесены в Единый государственный реестр юридических лиц за ОГРН <***> от 08.06.2015. Руководителем (директором) ООО «РКЦ ЖЭУ-14» являлась ФИО1.

02 сентября 2019г. участники ООО «РКЦ ЖЭУ-14» приняли решение (протокол внеочередного общего собрания участников ООО «РКЦ ЖЭУ-14» б/н от 02.09.2019) о прекращении полномочий директора общества ФИО1 и об избрании директором ООО «РКЦ ЖЭУ-14» ФИО3.

Сведения о прекращении полномочий ФИО1 как руководителя юридического лица внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 12.09.2019 за ГРН 2192651745713.

17 сентября 2019 года в адрес ФИО1 и ФИО2 (бухгалтера общества) направлены требования о передаче документации ООО «РКЦ ЖЭУ-14» вновь избранному на общем собрании участников общества директору, а именно: всю бухгалтерскую документацию с отражением кредиторской и дебиторской задолженности общества; бухгалтерских балансов; требований по зарплате; отчислений в пенсионный фонд; документы налогового учета и отчетности общества, учредительные документы общества, печать общества, оргтехнику, находящуюся на балансе общества, компьютерную программу «Домовладелец» производства ООО «ЛегПромСофт» с сопутствующей базой, кассовые аппараты и т.д.

Указанные документы обществу не были переданы.

На внеочередном общем собрании участников общества, состоявшемся 27.12.2019, было принято решение о досрочном прекращении полномочий ФИО3 как директора общества с ограниченной ответственностью «РКЦ ЖЭУ-14» и о возложении с 28.12.2019 полномочий единоличного исполнительного органа на нового директора общества ФИО10 (протокол внеочередного общего собрания участников ООО РКЦ «ЖЭУ-14» от 27.12.2019 года и нотариальное свидетельство об удостоверении факта принятия решения органом управления юридического лица и о составе участников (членов) этого органа, присутствовавших при принятии данного решения). Сведения внесены в ЕГРЮЛ от 14.01.2020 за ГРН 2202600005309.

Не передача документов ФИО1 вновь избранному руководителю послужило основанием для обращения ООО «РКЦ ЖЭУ-14» в арбитражный суд, поскольку в результате действий ответчиков ООО «РКЦ ЖЭУ-14» фактически лишено возможности осуществлять свою деятельность, вести бухгалтерский и налоговый учет, осуществлять обязанность по представлению бухгалтерского и налоговой отчетности, а также иные предусмотренные законом обязанности хозяйственного общества.

В соответствии с положениями статьи 40 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон № 14-ФЗ) единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие) избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества. Единоличный исполнительный орган общества может быть избран также не из числа его участников.

Единоличный исполнительный орган общества:

1) без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки;

2) выдает доверенности на право представительства от имени общества, в том числе доверенности с правом передоверия;

3) издает приказы о назначении на должности работников общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания;

4) осуществляет иные полномочия, не отнесенные настоящим Федеральным законом или уставом общества к компетенции общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества.

Согласно разделу 9 Устава ООО «РКЦ ЖЭУ-14» (утвержден протоколом общего собрания учредителей № 1 от 02.06.2015) руководство текущей деятельности общества осуществляет директор. Директор подотчетен участнику общества. Директор без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки; выдает доверенности на право представительства от имени общества, в том числе доверенности с правом передоверия; издает приказы о назначении на должности работников общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания; осуществляет иные полномочия, не отнесенные Федеральным законом от 08.02.1998 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» или настоящим уставом к компетенции участника общества.

Согласно п. 10.1. Устава организацию документооборота в обществе осуществляет директор. Директор и главный бухгалтер общества несут личную ответственность за соблюдение порядка ведения, достоверность учет и отчетности.

Согласно п. 10.2. Устава общества по месту нахождения своего директора общество хранит следующие документы:

- устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения;

- решения участника общества;

- документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;

- документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе;

- список участников общества;

- внутренние документы общества;

- положения о филиалах и представительствах общества;

- документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества;

- списки аффилированных лиц общества;

- заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

- иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации;

- иные документы, предусмотренные внутренними документами общества, решениями участника общества и директора общества.

Согласно п. 10.3. Устава перечисленные в п. 10.2. настоящего устава документы должны быть доступны для ознакомления участнику общества, а также другим заинтересованным лицам в рабочее время.

В соответствии с пунктом 1 статьи 50 Закона № 14-ФЗ общество обязано хранить предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества. К числу этих документов относятся и документы бухгалтерского учета (п. 1 ст. 8 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»).

Согласно пункту 2 названной статьи Закона № 14-ФЗ общество хранит указанные документы по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества.

Порядок и сроки хранения бухгалтерской и иной финансовой документации юридического лица предусмотрены в статье 29 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее - Закон № 402-ФЗ).

В этой же статье Закона № 402-ФЗ сказано, что при смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно.

На случай утраты финансовых и иных документов, как например, разъяснено Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 8 информационного письма от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ», общество обязано их восстановить. При этом прекращение у лица полномочий генерального директора общества не исключает возможности восстановления этим лицом утраченных документов.

Из положений п. 3 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Закона № 14-ФЗ и Закона № 402-ФЗ (пункта 4 статьи 29) следует, что лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно. В случае смены единоличного исполнительного органа общества, печать, учредительные документы, бухгалтерская отчетность и иная документация, необходимые для осуществления руководства текущей деятельностью общества подлежат передаче вновь избранному (назначенному) исполнительному органу общества.

Более того в соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона «О бухгалтерском учете» ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.

Пунктами 1, 4. 5 статьи 9 Закона № 402-ФЗ предусмотрено, что каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Формы первичных учетных документов определяет руководитель экономического субъекта по предоставлению должностного лица, на которое возложено ведение бухгалтерского учета. Первичный учетный документ составляется на бумажном носителе и (или) в виде электронного документа, подписанного электронной подписью.

В соответствии с пунктами 1 и 6 статьи 10 Закона № 402-ФЗ данные, содержащиеся в первичных учетных документах, подлежат своевременной регистрации и накоплению в регистрах бухгалтерского учета. Регистр бухгалтерского учета составляется на бумажном носителе и (или) в виде электронного документа, подписанного электронной подписью.

Общие требования и состав бухгалтерской и финансовой отчетности содержатся в статьях 13 и 14 Закона № 402-ФЗ.

Согласно пункту 1 статьи 19 Закона № 402-ФЗ экономический субъект обязан организовать и осуществлять внутренний контроль совершаемых фактов хозяйственной жизни.

В соответствии со статьей 29 Закона № 402-ФЗ первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года.

Документы учетной политики, стандарты экономического субъекта, другие документы, связанные с организацией и ведением бухгалтерского учета, в том числе средства, обеспечивающие воспроизведение электронных документов, а также проверку подлинности электронной подписи, подлежат хранению экономическим субъектом не менее пяти лет после года, в котором они использовались для составления бухгалтерской (финансовой) отчетности в последний раз.

Экономический субъект должен обеспечить безопасные условия хранения документов бухгалтерского учета и их защиту от изменений.

При смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно.

Таким образом, в обязанность ФИО1 как директора ООО «РКЦ ЖЭУ-14» входило обеспечение сохранности всех документов, имеющих отношение к предприятию.

ФИО1, как бывший директор предприятия, обязана была передать всю документацию, касающуюся деятельности предприятия, вновь избранному директору.

Действуя разумно и добросовестно, именно директор, исполняя свои обязанности единоличного исполнительного органа, обязан организовать процесс передачи документов предприятию в лице нового директора и предусмотреть соответствующую фиксацию этого процесса. При отсутствии таких доказательств бывший директор несет риск наступления неблагоприятных последствий (неисполнения/ненадлежащего исполнения своих обязанностей руководителя) в соответствии с действующим законодательством.

Как следует из материалов дела, ФИО1 надлежащие меры по передаче вновь назначенному руководителю ООО «РКЦ ЖЭУ-14» всей документации общества не предприняла, иное ответчиком не подтверждено.

Только в ходе рассмотрения спора арбитражным судом Ставропольского края ФИО1 передана ООО «РКЦ ЖЭУ-14» (направлена в адрес общества посредством почтовой связи) часть документов, что подтверждается описями почтовых вложений с отметками отделения связи о принятии писем с почтовыми идентификаторами № 122646451,12264651, 12264665, 122640465 от 11.03.2020; 122597543 от 08.06.2020 и б/н от 16.06.2020.

Ответчик получение указанных документов подтверждает.

Однако изучение представленных документов, в том числе первичной бухгалтерской документации (приходно-расходных ордеров), оборотно-сальдовой ведомости по счету 60 (Расчеты с поставщиками и подрядчиками) за январь 2015 года - декабрь 2019 года, оборотно-сальдовой ведомости по счету 66 (Расчеты по краткосрочным кредитам и займам) за январь 2015 года - декабрь 2019 года установлено - - наличие гражданско-правовых отношений со следующими контрагентами: ООО «Акцент-Групп»; ИП ФИО1; ООО «Бизнес Технолоджис; ПАО БИНБАНК; ИП ФИО5; ООО «Газпроммежрегионгаз Ставрополь»; ООО ДНС Ритейл»; ООО ДНС-ЮГ; ООО ДОКДОК ТЗ; ООО ИнтерЛайн-Сервис; ООО ИФ Легпромсофт; ФИО6; ООО КАС-СЕРВИС; ООО Компания Тензор; ООО Компьютер Союз; ООО Кронар; ИП ФИО7; ИП ФИО8; ООО РостАгроСервис; ООО Самсон-Кавказ; ООО СбиС ЭО; ООО СЕТЬ; ООО СК Сбербанк страхование жизни; ООО Служба сервиса и контроля доступа; ООО Спект-Плюс; ООО ССиКД; АО Ставропольский филиал ЮниКредит Банка; ООО СТРОИРЕСУРС СК; ИП ФИО9; ТСЖ Дом-99; ООО Управляющая компания СтавАналит; ООО Эко-Сервис; ООО Эко-Сити;

- наличие займов со следующими контрагентами: ИП ФИО1; ООО ДОРСТРОЙ; ООО ИнтерЛайн-Сервис; СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ ПАО СБЕРБАНК; ООО Техноресурс.

Кроме этого, согласно выписке, представленной в адрес истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Ставропольскому краю, установлено наличие депозитных счетов с оборотом депозитных денежных средств в размере 125 329 532,11 руб.

Исходя из данного анализа следует, что ФИО1 не представлены следующие документы общества:

1) Первичные документы по кассе (приходно-расходные кассовые ордера) 2019 год;

2) Тетради кассира за 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 года (по дням и месяцам);

3) Договора займа с ИП ФИО1 за период 2015, 2016, 2019 года (их наличие подтверждается отчетами по проводкам за 2015 год; копиями платежных поручений № 779756, № 779536 от 07.10.2015; отчетом по проводкам за 2016 год; копиями платежных поручений № 52 от 03.11.2016, № 55 от 10.11.2016, № 60 от 18.11.2016, № 63 от 25.11.2016, № 64 от 09.12.2016, № 66 от 16.12.2016, № 67 от 23.12.2016; № 69 от 28.12.2016);

4) Договоры займа с ООО ДОРСТРОЙ; ООО ИнтерЛайн-Сервис; СЕВЕРОКАВКАЗСКИЙ ПАО СБЕРБАНК; ООО Техноресурс (их наличие подтверждается отчетами по проводкам за 2019 год, копиями платежных поручений № 84 от 18.01.2019, № 114 от 23.01.2019, № 25 от 28.01.2019, № 315 от 20.02.2019, № 322 от 21.02.2019, № 589 от 26.03.2019, № 588 от 26.03.2019, № 14 от 08.04.2019, № 578126 от 30.05.2019, 437571 от 17.07.2019, № 1255 от 19.07.2019, № 1253 от 19.07.2019, № 77 от 05.08.2019, № 92 от 12.09.2019, оборотно - сальдовой ведомостью по счету 66 за январь 2015 г. - декабрь 2019 г.);

5) Гражданско-правовые договоры и акты выполненных работ (оказанных услуг) 2015-2019г. со следующими контрагентами: ООО «Акцент-Групп»; ИП ФИО1; ООО «Бизнес Технолоджис; ПАО БИНБАНК; ИП ФИО5; ООО «Газпроммежрегионгаз Ставрополь»; ООО ДНС Ритейл; ООО ДНС-ЮГ; ООО ДОКДОК ТЗ; ООО ИнтерЛайн-Сервис; ООО ИФ Легпромсофт; ФИО6; ООО КАС-СЕРВИС; ООО Компания Тензор; ООО Компьютер Союз; ООО Кронар; ИП ФИО7; ИП ФИО8; ООО РостАгроСервис; ООО Самсон-Кавказ; ООО СбиС ЭО; ООО СЕТЬ; ООО СК Сбербанк страхование жизни; ООО Служба сервиса и контроля доступа; ООО Спект-Плюс; ООО ССиКД; АО Ставропольский филиал ЮниКредит Банка; ООО СТРОИРЕСУРС СК; ИП ФИО9; ТСЖ Дом-99; ООО Управляющая компания СтавАналит; ООО Эко-Сервис; ООО Эко-Сити (в соответствии с оборотно- сальдовой ведомостью по счету 60 за январь 2015 г. - декабрь 2019 г.);

6) Договоры на открытие депозитных счетов согласно сведений о банковских счетах налогоплательщика, предоставленной Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службой № 12 по Ставропольскому краю от 19.09.2019 года за № 07-11/ (ответ на запрос о предоставлении информации о банковских счетах налогоплательщика (Форма) 67 от 19.09.2019 за №07-11);

7) Приказ о выплате вознаграждения ФИО1 за август 2019 г. в размере 150 000 руб.; приказ о выплате компенсации ФИО2 в размере 67 739,28 руб.; приказ о предоставлении материальной помощи ФИО1 в размере 54 935,95 руб. (подтверждается реестрами № 50 от 29.08.2019; № 57 от 05.09.2019; № 60 от 12.09.2019 года);

8) Документы в обоснование осуществления платежей за ФИО2 в адрес АО «АИЖК» по Закладной № 2608600068711 за период времени с сентября 2015 года по июль 2016 года (копии платежных поручений № 145 от 24.11.2015, № 19 от 18.01.2016, № 58 от 17.02.2016, № 80 от 18.03.2016, № 104 от 06.04.2016, № 148 от 11.05.2016, № 194 от 07.06.2016, № 233 от 07.07.2016, № 194 от 18.12.2015, № 84 от 19.10.2015, № 60 от 22.09.2015);

9) Документы в обоснование осуществление оплаты ООО «Альфа Строительная Компания» по договору № 58/АДМ/1Э/24/2015 участия в долевом строительстве ФИО1 согласно платежных поручений № 29 и № 38 на общую сумму 800 000 руб. (копии платежных поручений № 38 от 04.02.2016, № 29 от 27.01.2016).

При вскрытии помещения в доме № 44/2 по улице Доваторцев общества с ограниченной ответственностью «РКЦ ЖЭУ-14» с целью проведения обследования помещения и устранения нарушенных прав общества, выраженных в препятствии в осуществлении законной деятельности истца, не были обнаружены (акт вскрытия и описи имущества от 23.09.2019):

1) Программа 1-С бухгалтерия с сопутствующей базой, в том числе сертификаты ключа проверки электронной подписи;

2) Оргтехника:

- SSD накопитель SILICON POWER Slim S55 SP120GBSS3S55S25 120Гб, 2.5 кол-во 2 шт.;

- Материнская плата MSI В250 GAMING МЗ, LGA 1151, Intel В250, ATX, Ret кол-во 1 шт.;

- Процессор INTEL Celeron G3930, LGA 1151, OEM кол-во 1 шт.;

- Устройство охлаждения (куллер) DEEPCOOL СК-11508, 92 мм, Ret кол-во 3 шт.;

- Модуль памяти CRUCIAL CT4G4DFS8213 DDR4 - 4 Гб 2133, DIMM, Ret кол-во 1;

- Материнская плата ASROCK В250 GAMING К4, LGA 1151, Intel В250, ATX, Ret.

Поскольку надлежащие доказательства передачи указанных документов и оргтехники ответчик не представил, суд считает, что требования истца об их передаче заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Ссылка представителя ответчика на передачу документов не может быть признана обоснованной, поскольку в исследованных судом описях почтовых вложений указанные документы не значатся. Каких-либо иных доказательств, подтверждающих передачу указанных в иске документов новому директору общества ФИО1 не представила.

Возражения ответчика об отсутствии у него указанных документов не являются основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку, как следует из разъяснений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ», при отсутствии по каким-либо причинам документов, которые должны храниться обществом, последнее обязано их восстановить. Прекращение у ответчика полномочий директора не исключает возможности восстановления им указанных документов.

Следовательно, для удовлетворения иска достаточно установления факта наличия у ответчика обязанности по хранению указанных истцом документов и неисполнение им данной обязанности.

На основании изложенного исковые требования, заявленные ООО «РКЦ ЖЭУ-14» удовлетворяются в отношении ответчика ФИО1

В удовлетворении исковых требований в отношении ФИО2 суд отказывает, поскольку ФИО2 не является и не являлась исполнительным органом ООО «РКЦ ЖЭУ-14» и лицом, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени.

Истец также просит присудить ООО «РКЦ ЖЭУ-14» с ФИО1 на случай неисполнения судебного акта судебную неустойку за неисполнение решения суда в течение 10 рабочих дней с момента его вступления в законную силу за каждый день просрочки исполнения решения до дня фактического исполнения решения суда.

Пунктом 3 постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» предусмотрено, что в целях побуждения к своевременному исполнению судебного акта по неденежному требованию и компенсации за ожидание соответствующего исполнения суд по требованию истца, заявляемому в исковом заявлении либо в ходатайстве по ходу рассмотрения дела, в резолютивной части решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия или воздержаться от совершения определенного действия, вправе присудить денежные средства на случай неисполнения судебного акта.

Определяя размер присуждения денежных средств на случай неисполнения судебного акта, суд учитывает степень затруднительности исполнения судебного акта, возможности ответчика по добровольному исполнению судебного акта, его имущественное положение, в частности размер его финансового оборота, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Суд полагает, что десять рабочих дней с момента вступления решения в законную силу достаточно для передачи ответчиком указанных в решении документов истцу.

Принимая во внимание имущественное положение ответчика, примерное количество листов документов, подлежащих передаче истцу, возможную величину затрат на восстановление документов (в случае их утраты ответчиком), суд полагает, что установление компенсации за ожидание исполнения по 50 руб. за каждый день просрочки исполнения решения до дня фактического исполнения решения суда, но не более 25 000 руб. в общей сумме, отвечает принципам соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного и недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), и, не нарушая баланс интересов сторон, приводит к тому, что исполнение судебного акта для ответчика является более выгодным, чем его неисполнение.

Расходы по оплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 174, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

Р Е Ш И Л:

обязать ФИО1, г. Ставрополь в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу предоставить обществу с ограниченной ответственностью «РКЦ ЖЭУ-14», ОГРН <***>, г. Ставрополь следующие документы ООО «РКЦ ЖЭУ-14»:

- Первичные документы по кассе (приходно-расходные кассовые ордера) 2019 год;

- Оригинал тетрадей кассира за 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 года (по дням и месяцам);

- Договоры займа с ИП ФИО1 за период 2015, 2016, 2019 годы;

- Договоры займа с ООО ДОРСТРОЙ; ООО ИнтерЛайн-Сервис; СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ ПАО СБЕРБАНК; ООО Техноресурс;

- Гражданско-правовые договоры и акты выполненных работ (оказанных услуг) 2015-2019 г. со следующими контрагентами: ООО «Акцент-Групп»; ИП ФИО1; ООО «Бизнес Технолоджис; ПАО БИНБАНК; ИП ФИО5; ООО «Газпроммежрегионгаз Ставрополь»; ООО «ДНС Ритейл»; ООО «ДНС-ЮГ»; ООО «ДОКДОК ТЗ»; ООО «ИнтерЛайн-Сервис»; ООО «ИФ Легпромсофт»; ФИО6; ООО «КАС-СЕРВИС»; ООО «Компания Тензор»; ООО «Компьютер Союз»; ООО «Кронар»; ИП ФИО7; ИП ФИО8; ООО «РостАгроСервис»; ООО «Самсон-Кавказ»; ООО «СбиС ЭО»; ООО «СЕТЬ»; ООО «СК Сбербанк страхование жизни»; ООО «Служба сервиса и контроля доступа»; ООО «Спект-Плюс»; ООО «ССиКД»; АО Ставропольский филиал ЮниКредит Банка; ООО «СТРОИРЕСУРС СК»; ИП ФИО9; ТСЖ Дом-99; ООО Управляющая компания «СтавАналит»; ООО «Эко-Сервис»; ООО «Эко-Сити»;

- Договоры на открытие депозитных счетов, согласно сведений о банковских счетах налогоплательщика, предоставленной Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службой № 12 по Ставропольскому краю от 19.09.2019 года за № 07-11/;

- Приказ о выплате вознаграждения ФИО1 за август 2019 г. в размере 150 000 рублей; приказ о выплате компенсации ФИО2 в размере 67 739,28 рублей; приказ о предоставлении материальной помощи ФИО1 в размере 54 935,95 рублей;

- Документы в обоснование осуществления платежей за ФИО2 в адрес АО «АИЖК» по Закладной № 2608600068711 за период времени с сентября 2015 года по июль 2016 года;

- Документы в обоснование осуществление оплаты ООО «Альфа Строительная Компания» по договору № 58/АДМ/1Э/24/2015 участия в долевом строительстве ФИО1 согласно платежных поручений № 29 и № 38 на общую сумму 800 000 рублей;

В том числе:

- Программа 1-С бухгалтерия с сопутствующей базой, в том числе сертификаты ключа проверки электронной подписи;

- SSD накопитель SILICON POWER Slim S55 SP120GBSS3S55S25 120Гб, 2.5 кол-во 2 шт.;

- Материнская плата MSI В250 GAMING МЗ, LGA 1151, Intel В250, ATX, Ret кол-во 1 шт.;

- Процессор INTEL Celeron G3930, LGA 1151, OEM кол-во 1 шт.;

- Устройство охлаждения (куллер) DEEPCOOL СК-11508, 92 мм, Ret кол-во 3 шт.;

- Модуль памяти CRUCIAL CT4G4DFS8213 DDR4 - 4 Гб 2133, DIMM, Ret кол-во 1;

- Материнская плата ASROCK В250 GAMING К4, LGA 1151, Intel В250, ATX, Ret.

В удовлетворении исковых требований, предъявленных к ФИО2, г. Ставрополь, отказать.

Взыскать с ФИО1, г. Ставрополь в пользу общества с ограниченной ответственностью «РКЦ ЖЭУ-14», ОГРН <***>, г. Ставрополь 6 000 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины по иску.

В случае неисполнения решения суда в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу взыскать с ФИО1, г. Ставрополь в пользу общества с ограниченной ответственностью «РКЦ ЖЭУ-14», ОГРН <***>, г. Ставрополь компенсацию за ожидание исполнения по 50 руб. за каждый день просрочки исполнения решения до дня фактического исполнения решения суда, но более 25 000 руб. в общей сумме.

Исполнительные листы выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу на основании части 3 статьи 319 АПК РФ.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е. В. Жарина