Решение от 6 августа 2024 г. по делу № А56-21880/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-21880/2024
06 августа 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 06 августа 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Ларионовой Н.А.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алиевой Л.И.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: АО "АРСЕНАЛ" (адрес: Россия 199406, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, УЛ. ШЕВЧЕНКО Д. 39, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 58, ОГРН <***>);

ответчик: ООО "ГК АС-ТЕРМ" (адрес: Россия 191119, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, УЛ. БОРОВАЯ Д. 32, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 60-Н, ОФИС 903, ОГРН <***>);

о взыскании 21 500 116,91 руб.

при участии

- от истца: ФИО1 представитель по доверенности от 22.08.2023;

- от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Истец - АО "АРСЕНАЛ" обратился в суд с иском к ответчику - ООО "ГК АС-ТЕРМ" о взыскании 17 196 729,20 руб. задолженности по договору от 01.05.2023 №01/05/2023, 4 303 387,71 руб. пени за период с 13.05.2023 по 26.02.2024, всего 21 500 116,91 руб.

Истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил исковые требования в части пени до 5 673 056,00 руб. за период с 17.05.2023 по 20.05.2024.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Арбитражный суд, изучив и оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, установил следующее.

Общества "АРСЕНАЛ" (поставщик) и "ГК АС-ТЕРМ" (покупатель) 01.05.2023 заключили Договор поставки №01/05/2023.

Наименование, количество, цена и ассортимент Товара определяется согласно Спецификациям.

Согласно п. 1.1. поставщик обязуется поставлять покупателю оборудование, запасные части и расходные материалы (далее – Товар), а покупатель обязуется принимать и оплачивать этот Товар на условиях настоящего Договора.

В соответствии с п. 4.3. расчеты по настоящему договору производятся в рублях РФ путем перечисления Покупателем денежной суммы на расчетный счет Поставщика, указанный в разделе 11 настоящего договора. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Товар поставлен ответчику, что подтверждается представленными УПД в количестве 94 штук, не позднее 17.05.2023 со стороны ответчика возникла просрочка в оплате поставленного товара, по состоянию на 12.02.2024г. задолженность ООО «ГК АС-ТЕРМ» перед АО «АРСЕНАЛ» составила 17 196 729,20 руб., что ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.

Согласно пункту 6.4 Договора за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по настоящему Договору Поставщик и Покупатель несут имущественную ответственность в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.

В связи с неоплатой поставленных товаров в претензии от 12.02.2024 Общество «АРСЕНАЛ» потребовало от Общества «ГК АС-ТЕРМ» погасить задолженность в размере 17 196 729,20 руб.

Поскольку указанная претензия была оставлена без удовлетворения, Общество «АРСЕНАЛ» обратилось в арбитражный суд с указанным иском.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки; если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Факт поставки товара по Договору подтверждается представленными истцом и исследованными судом доказательствами.

Доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме ответчиком не представлено.

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требование о взыскании задолженности надлежит удовлетворить в полном объеме.

Кроме этого, истцом заявлено требование о взыскании 5 673 056,00 руб. неустойки за просрочку оплаты поставленного товара за период с 17.05.2023 по 20.05.2024 с учетом уточнений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом проверен представленный истцом расчет неустойки по установленной договором поставки ставке и признан верным.

При указанном положении требования о взыскании неустойки также надлежит удовлетворить.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО «ГК АС-ТЕРМ» (ОГРН <***>) в пользу АО «АРСЕНАЛ» (ОГРН <***>) 17 196 729, 20 руб. задолженности, 5 673 056,00 руб. пени, всего 22 869 785,20 руб., а также 130 501,00 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Ларионова Н.А.