Решение от 17 мая 2023 г. по делу № А58-2102/2023

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А58-2102/2023
17 мая 2023 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2023 года. Мотивированное решение изготовлено 17 мая 2023 года.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Васильевой А.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Якутский государственный проектный, научно-исследовательский институт строительства» (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 16.03.2023 № 204 к обществу с ограниченной ответственностью «Слобода» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 7 316 547 рублей.,

при участии представителей: от истца: ФИО2 по доверенности; от ответчика: не явился, извещен; УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Якутский государственный проектный, научно-исследовательский институт строительства" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 16.03.2023 № 204 к обществу с ограниченной ответственностью «Слобода» о взыскании 7 316 547 рублей основного долга по договору подряда от 08.09.2014 № ДП-06-2014.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенного о времени и месте проведения судебного заседания ответчика в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме. Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.


Между акционерным обществом «Якутский государственный проектный, научно-исследовательский институт строительства» (исполнитель) и обществом с ограниченной

ответственностью «Слобода» (заказчик) заключен договор подряда на производство

проектных и изыскательских работ от 08.09.2014 № ДП-06-2014, по условиям которого

заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя разработку проектно-сметной

документации на объект «Строительство жилого дома в квартале «Слобода-1» в селе Амга

Амгинского улуса». Применение инновационных технических решений». В соответствии с пунктом 1.2. срок сдачи работ по договору: начало – 30.08.2014,

окончание – 30.12.2015, в том числе проект 1-го жилого дома – 10.02.2015, 2-4

жилые дома – 30.04.2015, проект жилого квартала – 30.04.2015, проект 5-16 жилых домов

– 30.12.2015.

Содержание и сроки выполнения основных этапов определяются календарным

планом работ (приложение № 2), составляющим неотъемлемую часть договора (пункт

1.3.).

Пунктом 1.4. предусмотрено, что приемка и оценка проектно-сметной

документации осуществляется в соответствии с требованиями технического задания на

проектирование или иного документа на проведение работы (приложение № 1). Стороны в графе 2 договора согласовали стоимость работ и порядок расчетов.

2.1. За выполненную проектно-сметную документацию согласно договору заказчик

перечисляет исполнителю 15 000 000 руб.

2.2 Оплата производится с авансовым платежом в размере 30 % в сумме 4 500 000

руб. 2.3. Авансовый платеж производится в следующем порядке: - до 15.09.2014 – 700 000 руб.; - до 30.09.2014 – 500 000 руб.; - до 15.10.2014 – 500 000 руб.; - до 30.10.2014 – 500 000 руб.; - до 15.11.2014 – 500 000 руб.; - до 30.11.2014 – 500 000 руб.; - до 15.12.2014 – 500 000 руб.; - до 15.01.2015 – 800 000 руб. Всего 4 500 000 руб.


2.4. Дальнейшая оплата по договору будет производится поэтапно с учетом оплаты 30 % авансового платежа по каждому этапу и в соответствии с календарным планом работ.

Пунктом 3.3. установлено, что при завершении работ исполнитель предоставляет заказчику акт сдачи-приемки проектно-сметной документации с приложением к неу: комплекта проектно-сметной документации, предусмотренной техническим заданием на проектирование и условиям договора; копии протокола научно-технического совета исполнителя с заключением о соответствии выполненной работы заданию на проектирование.

Заказчик в течение 10 дней со дня получения акта сдачи-приемки работ и отчетных документов, указанных в пункте 3.3. договора, обязан направить исполнителю подписанный акт сдачи-приемки проектно-сметной документации или мотивированный отказ от приемки работ.

В соответствии с пунктом 3.6. непредоставление заказчиком мотивированного отказа в установленные сроки, стороны признают согласием сдачи-приемки выполненных работ.

В подтверждение выполнения работ по договору на сумму 7 316 547 руб. представлены подписанные сторонами акты сдачи-приемки работ от 19.12.2014 № на сумму 4 542 747 руб., от 04.07.2016 № 3 на сумму 1 266 300 руб. и от 04.07.2016 № 4 на сумму 1 507 500 руб.

В подтверждение наличия задолженности в размере 7 316 547 руб. представлен подписанный сторонами акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 23.11.2020.

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате выполненных работ послужило основанием для направления в адрес ответчика претензии от 18.01.2023 № 01/31.

Претензия осталась без удовлетворения в связи, с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил в связи, с чем суд в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к следующим выводам.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок,


предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статьи 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключение случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что спорные правоотношения сторон возникли из договора подряда, и подлежащие регулированию нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные параграфом 37, применяются, если иное не установлено правилами Кодекса об этих видах договоров.

В силу статьи 758 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

В силу статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

По договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ (статья 762 Гражданского кодекса Российской Федерации).


Пунктом 2.4. спорного договора предусмотрено, что оплата будет производится поэтапно с учетом оплаты 30 % авансового платежа по каждому этапу и в соответствии с календарным планом работ.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В рассматриваемом случае факт выполнения работ по спорному договору и наличие задолженности в размере 7 316 547 руб. подтверждается материалами дела (подписанными сторонами актами сдачи-приемки работ, актом сверки) и ответчиком не оспаривается.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 59 583 руб. по платежному поручению от 03.03.2023 № 214.

С учетом результатов рассмотрения дела в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу www.kad.arbitr.ru.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Слобода» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Якутский государственный проектный, научно-исследовательский институт строительства» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 7 316 547 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 59 583 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи


апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья А.Б. Васильева

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 21.03.2023 21:47:00

Кому выдана Васильева Анна Борисовна