Решение от 20 мая 2019 г. по делу № А60-13469/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-13469/2019
20 мая 2019 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2019 года

Полный текст решения изготовлен 20 мая 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С.Трухина, при ведении протокола судебного заседания помощником С.А. Курченко, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску ООО "Производственная компания "Стилобит" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "Уралспецстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 9 200 977 руб. 37 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 06.06.2016,

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 16.04.2019.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

ООО "ПК "СТИЛОБИТ" обратилось в суд с иском к ООО "УРАЛСПЕЦСТРОЙ" о взыскании 9200977 руб. 37 коп., из которых 8965480 руб. – долг по договору поставки, 235497 руб. 37 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами на 11.03.2019, с продолжением начисления процентов с 12.03.2019 по день фактической оплаты задолженности, по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также 69005 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

В предварительном судебном заседании ответчик представил отзыв, иск не признал.

Также ответчик просил представить на обозрение оригиналы документов, приложенные к иску.

В удовлетворении было отказано, т.к. не указаны причины, препятствующие получению этих документов самостоятельно, учитывая, что товарные накладные носят двусторонний характер, следовательно, данные документы должны быть у ответчика.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Истец (поставщик) во исполнение п. 1.1. договора поставки № 16-18-ЩА от 11.05.2018 на основании товарных накладных, представленных в материалы дела, передал ответчику (покупатель) товар.

товарные накладные подписаны сторонами, содержат ссылку на названный договор, позволяют определить наименование, количество, цену товара, следовательно, договор поставки является заключенным.

Судом установлен факт поставки товара, следовательно, принятые обязательства истцом исполнены надлежащим образом.

Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 5.1. договора предусмотрена 100% предоплата.

Между тем обязательство по оплате принятого от истца товара ответчиком исполнено частично.

Принимая во внимание, что в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчиком не представлено доказательств погашения суммы долга за поставленный в его адрес товар, требование истца является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере 8965480 руб.

Также законно требование о взыскании с ответчика 235497 руб. 37 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами на 11.02.2019, с продолжением начисления процентов с 12.03.2019 по день фактической оплаты задолженности, по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, т.к. факт просрочки оплаты установлен судом (п. 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО "Уралспецстрой" в пользу ООО "Производственная компания "Стилобит" 9200977 руб. 37 коп., из которых 8965480 руб. – долг, 235497 руб. 37 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами на 11.03.2019, с продолжением начисления процентов с 12.03.2019 по день фактической оплаты задолженности, по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также 69005 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяВ.С. Трухин