Решение от 12 октября 2023 г. по делу № А54-6073/2023Арбитражный суд Рязанской области (АС Рязанской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 179/2023-109191(2) Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А54-6073/2023 г. Рязань 12 октября 2023 года Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 09 октября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 12 октября 2023 года. Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Шишкова Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Победа Групп" (390047, <...>, помещение Н1, офис 321/2, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к закрытому акционерному обществу "Сухиничский комбикормовый завод" (249271, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по договору от 15.07.2022 № 65/22-П в размере 573430 руб. (с учетом уточнений), при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 09.10.2023, личность установлена на основании предъявленного удостоверения адвоката, от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом, в арбитражный суд обратилось общества с ограниченной ответственностью "Победа Групп" (далее - истец, ООО "Победа Групп") с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу закрытому акционерному обществу "Сухиничский комбикормовый завод" (далее - ответчик, ЗАО "Сухиничский комбикормовый завод") о взыскании задолженности по договору от 15.07.2022 № 65/22-П в размере 823430 руб. Впоследствии истец уточнил (уменьшил) исковые требования и просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору от 15.07.2022 № 65/22-П в размере 573430 руб. Уточнения приняты судом. Представитель истца поддержал уточненные исковые требования. Ответчик не направил своего представителя для участия в судебном заседании, в материалы дела представил пояснения, согласно которым указал на наличие задолженности по спорному договору в размере 573430 руб. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в судебном заседании в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте проведения судебного заседания в порядке, предусмотренном ст.ст. 121-124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав доводы представителя истца, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего. Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми ак- тами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора от 15.07.2022, подписанного сторонами, который является договором поставки (разновидность договора купли-продажи) и регулируется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. На основании пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров относится к отдельному виду договора купли-продажи, к которому применимы положения параграфа 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии с пунктом 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. По условиям договора продавец обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар (п.1.1). Количество, цена, сроки и условия поставки, сроки и порядок оплаты товара указываются в отдельных приложениях (спецификациях), которые являются неотъемлемой частью договора (п. 1.2). Товар отгружается насыпью (п. 1.3). Отгрузка товара осуществляется партиями по согласованию сторон со склада продавца автомобильным транспортом с соблюдением условий перевозки продукции (п. 3.1). Условия поставки каждой партии товара указываются в спецификациях к договору (п. 3.2). Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли - продажи и не вытекает из существа обязательства. Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Оплата товара, поставляемого по договору, осуществляется путем безналичного перечисления покупателем денежных средств на расчетный счет продавца с использованием платежных поручений (п. 5.1). Сроки оплаты на каждую партию товара оговариваются сторонами в спецификациях к договору (п. 5.2). В соответствии с условиями договора сторонами подписана спецификация от 15.07.2022 № 01/22 на поставку кукурузы фуражной ГОСТ Р 53903-2010 урожай 2021 года, упаковка насыпью, 200 тонн, на общую сумму 3160000 руб. Согласно п.4 спецификации стоимость поставленного товара перечисляется покупателем на расчетный счет продавца не позднее 7 календарных дней с момента поставки товара на склад покупателя. Срок поставки - до 31.07.2022 (п. 5 спецификации). В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязатель- ства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Истец исполнил обязательства надлежащим образом, поставил ответчику в установленный срок (до 31.07.2022) товар общей стоимостью 3173430 руб., что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами (л.д. 12-29), подписанными сторонами в двустороннем порядке. Поставленный по данным товарным накладным товар ответчик оплатил частично, а именно в сумме 2600000 руб., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями (л.д. 64-98). Таким образом, исходя из представленных в материалы дела первичных документов бухгалтерского учета, задолженность ответчика по оплате полученного от истца товара составила 573430 руб. На день принятия арбитражным судом решения ответчик не представил документальных доказательств оплаты задолженности за поставленный в рамках договора товар в полном объеме, а также доказательств наличия обстоятельств, освобождающих его от исполнения договорных обязательств. Пунктом 8.3 договора предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, срок рассмотрения претензий - 10 календарных дней. Истец 23.08.2022 направил ответчику претензию с требованием оплатить задолженность (л.д. 30-31). Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа. Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Поскольку на дату рассмотрения спора задолженность ответчиком не погашена, доказательства уплаты долга не представлены, суд считает исковые требования о взыскании задолженности в сумме 573430 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу статей 307, 309, 506, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации распределению между сторонами подлежит государственная пошлина. С учетом уменьшения истцом размера исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14469 руб., уплаченной по платежному поручению от 14.04.2023 № 987. Кроме того, в соответствии с пп.1 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 12265 руб., перечисленная по платежному поручению от 14.04.2023 № 987. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Взыскать с закрытого акционерного общества "Сухиничский комбикормовый завод" (249271, <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 18.09.2002, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Победа Групп" (390011, <...>/2, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 24.08.2018, ИНН: <***>) задолженность в размере 573430 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14469 руб. 2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Победа Групп" (390011, <...>/2, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 24.08.2018, ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 12265 руб., перечисленную по платежному поручению от 14.04.2023 № 987. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области. На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Участвующим в деле лицам разъясняется, что решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной электронно-цифровой подписью. В связи с этим на основании части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение будет направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья Ю.М. Шишков Суд:АС Рязанской области (подробнее)Истцы:ООО "Победа Групп" (подробнее)Ответчики:ЗАО "Сухиничский комбикормовый завод" (подробнее)Судьи дела:Шишков Ю.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |