Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № А14-1312/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Воронеж Дело № А14-1312/2017

« 4 » сентября 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2017 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Барковой Е.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Луценковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Главрыба», г.Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к ФИО1, г.Воронеж,

об обязании передать документы и печать общества,

при участии в заседании:

от истца – ФИО2, представитель, по доверенности от 23.12.2016,

ответчик – не явился, извещен в порядке части 4 статьи 123 АПК РФ,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Главрыба» (далее – истец, ООО «Главрыба») обратилось в арбитражный суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1) об обязании в течение трех дней с даты вступления судебного акта в законную силу передать печать ООО «Главрыба» и следующие документы (с учетом принятого судом 27.03.2017 уточнения исковых требований):

- договор займа от 07.09.2015, акт приема-передачи денежных средств;

- договор займа от 08.07.2015;

- договор займа № 22/2015 от 27.10.2015;

- договор займа № 1999 от 30.07.2015, акт приема-передачи денежных средств;

- дополнительное соглашение № 2 от 01.11.2015 к договору займа № 21/2015 от 21.09.2015 с ООО «Донская транспортная компания»;

- чековую книжку ООО «ГЛАВРЫБА»;

- договор займа № 23 от 10.05.2015 на сумму 5000000 руб., акт приема-передачи к договору займа;

- учетную политику по бухгалтерскому и налоговому учету на 2015, 2016г.;

- положение по кассовой дисциплине ООО «ГЛАВРЫБА»;

- договор № 304/16 от 24.04.2016;

- договор поставки № 299/16 от 10.04.2016;

- договор поставки полуфабрикатов № 34 от 01.03.2016;

- договор № 07/13-1 от 13.07.2016, заключенный между ИП Ильин и ООО «ГЛАВРЫБА»;

- протокол общего собрания участников юридического лица от 30.09.2016;

- протокол № 2 внеочередного общего собрания участников ООО «Главрыба» от 29.06.2016;

- решение о создании ООО ТД «Металлосервис» от 02.02.2010;

- свидетельство о регистрации ООО ТД «Металлосервис» от 11.02.2010;

- свидетельство о постановке на учет в ИФНС ООО ТД «Металлосервис» от 11.02.2010;

- решение о внесении изменений от 25.03.2014;

- протокол № 1 общего собрания участников ЮЛ от 25.03.2014;

- протокол № 2 общего собрания участников ЮЛ от 17.04.2014;

- решение №1 о внесении изменений в учредительные документы от 09.09.2014;

- протокол общего собрания участников №1 от 08.04.2015;

- протокол общего собрания участников от 18.05.2015;

- протокол общего собрания участников общества от 22.03.2016;

- протокол общего собрания участников общества от 14.09.2016;

- протокол общего собрания участников общества от 30.09.2016;

- извещение об изменении банковского счета от 21.12.2015;

- уведомление из ИФНС по Левобережному району о применении ЕНВД;

- расходный кассовый ордер 00000000097 от 31.07.2015 23:59:59 снятия с банка;

- расходный кассовый ордер 00000000216 от 25.09.2015 21:01:22 в подотчет;

- расходный кассовый ордер 00000000224 от 30.09.2015 23:59:59 в подотчет;

- расходный кассовый ордер 00000000239 от 05.10.2015 21:00:21 в подотчет;

- расходный кассовый ордер 00000000265 от 14.10.2015 21:01:35 в подотчет;

- расходный кассовый ордер 00000000270 от 16.10.2015 21:00:21 в подотчет;

- расходный кассовый ордер 00000000290 от 23.10.2015 21:00:13 в подотчёт;

- расходный кассовый ордер 00000000311 от 02.11.2015 17:00:00 в подотчет;

- расходный кассовый ордер 00000000324 от 09.11.2015 17:00:00 в подотчет;

- расходный кассовый ордер 00000000347 от 19.11.2015 15:58:19;

- авансовый отчет 00000000316 от 19.11.2015 16:05:05 поступление материалов товарной накладной 00053715 от 17.11.2015;

- расходный кассовый ордер 00000000019 от 18.01.2016 17:00:00 в подотчет;

- расходный кассовый ордер 00000000021 от 19.01.2016 21:00:42 в подотчет;

- расходный кассовый ордер 00000000030 от 22.01.2016 15:09:29 в подотчет;

- расходный кассовый ордер 00000000155 от 29.02.2016 23:59:59 в подотчет;

- расходный кассовый ордер 00000000168 от 09.03.2016 16:15:21 в подотчет;

- расходный кассовый ордер 00000000206 от 11.03.2016 21:00:53 в подотчет;

- расходный кассовый ордер 00000000207 от 14.03.2016 21:00:52 в подотчет;

- расходный кассовый ордер 00000000249 от 31.03.2016 23:59:59 в подотчет;

- расходный кассовый ордер 00000000250 от 05.04.2016 16:15:53 в подотчет;

- расходный кассовый ордер 00000000251 от 06.04.2016 14:52:32 в подотчет;

- расходный кассовый ордер 00000000304 от 29.04.2016 23:59:59 в подотчет;

- расходный кассовый ордер 00000000319 от 04.05.2016 15:54:18 в подотчет;

- расходный кассовый ордер 00000000430 от 07.06.2016;

- расходный кассовый ордер 00000000431 от 08.06.2016;

- расходный кассовый ордер 00000000432 от 09.06.2016;

- расходный кассовый ордер 00000000434 от 11.07.2016;

- расходный кассовый ордер 00000000445 от 19.07.2016;

- расходный кассовый ордер 00000000494 от 01.08.2016;

- расходный кассовый ордер 00000000499 от 03.08.2016;

- расходный кассовый ордер 00000000708 от 05.10.2016.

Определением суда от 02.02.2017 принято исковое заявление «Главрыба», возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство назначены на 28.02.2017.

В процессе рассмотрения дела судебное разбирательство откладывалось.

В представленном суду письменном отзыве на исковое заявление ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, указывая, что ООО «Главрыба» фактически располагается на территории ПАО «ВАСО», которое является режимным объектом, документация общества находилась в занимаемом ООО «Главрыба» помещении по адресу: <...>. С момента увольнения ФИО1 с должности директора общества, доступ в занимаемые ООО «Главрыба» помещения ему был закрыт, а истребуемая документация осталась в офисе ООО «Главрыба». Кроме того, с момента увольнения ФИО1 с должности директора, в течение трех месяцев ООО «Главрыба» не обращалось к ответчику с требованием о передаче документации, а сделало это только перед обращением в суд с настоящим иском.

Определением суда от 03.04.2017 судебное разбирательство было отложено на 06.04.2017.

В судебном заседании 06.04.2017 судом обозревалась копия Протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 27.12.2016, из которого усматривается, что ряд истребуемых в настоящем деле у ответчика документов ООО «Главрыба» был изъят при проведении указанного осмотра.

При этом, указанный в протоколе перечень изъятых документов является неполным, поскольку по ряду позиций указано «Сшив документов» и отражены первый и последний документ.

Определением суда от 06.04.2017 из Управления Федеральной службы безопасности по Воронежской области был истребован полный перечень изъятых 27.12.2016 у ООО «Главрыба» документов, судебное разбирательство по делу было отложено на 18.05.2017.

От УФСБ России по Воронежской области 24.05.2017 по факсимильной связи поступило письмо № 23/249нс, из которого усматривается, что истребуемые судом доказательства были переданы по подследственности в ГУ МВД России по Воронежской области (№17/2608 от 26.03.2017), в связи с чем, представить запрашиваемые доказательства не представляется возможным.

Определением суда от 25.05.2017 из ГУ МВД России по Воронежской области были истребованы вышеуказанные доказательства, судебное разбирательство отложено на 26.06.2017.

От ГУ МВД России по Воронежской области 20.06.2017 по факсимильной связи поступило письмо № 26/5464 от 19.06.2017, из которого усматривается, что истребуемые судом доказательства будут представлены в суд после возвращения материала из МО МВД России на режимных объектах Воронежской области.

От ГУ МВД России по Воронежской области 03.07.2017 поступила копия протокола осмотра предметов и документов от 30.06.2017, содержащая полный перечень изъятых документов.

Определением суда от 03.07.2017 судебное разбирательство по делу откладывалось на 22.08.2017 по ходатайству истца для изучения представленного перечня изъятых у ООО «Главрыба» документов и уточнения исковых требования.

В судебное заседание 22.08.2017 ответчик не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен в порядке части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). На основании статей 123, 156 АПК РФ судебное разбирательство проводилось в отсутствие ответчика.

Представитель ООО «Главрыба» в судебном заседании 22.08.2017 заявил об уточнении исковых требований и просил обязать ответчика в течение трех дней с даты вступления решения суда в законную силу передать ООО «Главрыба» следующие документы:

1. Договор займа от 07.09.2015, акт приема-передачи денежных средств;

2. Договор займа от 08.07.2015;

3. Договор займа № 22/2015 от 27.10.2015;

4. Договор займа № 1999 от 30.07.2015, акт приема-передачи денежных средств;

5. Дополнительное соглашение № 2 от 01.11.2015 к договору займа № 21/2015 от 21.09.2015 с ООО «Донская транспортная компания»;

6. Чековую книжку ООО «Главрыба»;

7. Договор займа № 23 от 10.05.2015 на сумму 5000000 руб., акт приема-передачи к договору займа;

8. Учетную политику по бухгалтерскому и налоговому учету на 2015, 2016 годы;

9. Положение по кассовой дисциплине ООО «Главрыба»;

10. Печать ООО «Главрыба»;

11. Договор № 304/16 от 24.04.2016;

12. Договор поставки № 299/16 от 10.04.2016;

13. Договор поставки полуфабрикатов № 34 от 01.03.2016;

14. Договор № 07/13-1 от 13.07.2016, заключенный между ИП Ильным и ООО «Главрыба»;

15. Решение о создании ООО ТД «Металлосервис» от 11.02.2010;

16. Свидетельство о регистрации ООО ТД «Металлосервис» от 11.02.2010;

17. Свидетельство о постановке на учет в ИФНС ООО ТД «Металлосервис» от 11.02.2010;

18. Решение о внесении изменений от 25.03.2014;

19. Протокол № 1 общего собрания участников юридического лица от 25.03.2014;

20. Протокол № 2 общего собрания участников юридического лица от 17.04.2014;

21. Решение № 1 о внесении изменений в учредительные документы от 09.09.2014;

22. Протокол общего собрания участников от 18.05.2015;

23. Извещение об изменении банковского счета от 21.12.2016;

24. Уведомление из ИФНС по Левобережному району о применении ЕНВД;

25. Расходный кассовый ордер 00000000097 от 31.07.2015 23:59:59 снятия с банка;

26. Расходный кассовый ордер 00000000216 от 25.09.2015 21:01:22 в подотчет;

27. Расходный кассовый ордер 00000000224 от 30.09.2015 23:59:59 в подотчет;

28. Расходный кассовый ордер 00000000239 от 05.10.2015 21:00:21 в подотчет;

29. Расходный кассовый ордер 00000000265 от 14.10.2015 21:01:35 в подотчет;

30. Расходный кассовый ордер 00000000270 от 16.10.2015 21:00:21 в подотчет;

31. Расходный кассовый ордер 00000000290 от 23.10.2015 21:00:13 в подотчет;

32. Расходный кассовый ордер 00000000311 от 02.11.2015 17:00:00 в подотчет;

33. Расходный кассовый ордер 00000000324 от 09.11.2015 17:00:00 в подотчет;

34. Расходный кассовый ордер 00000000347 от 19.11.2015 15:58:19;

35. Авансовый отчет 00000000316 от 19.11.2015 16%05:05 Поступление материалов по товарной накладной 00053715 от 17.11.2015;

36. Расходный кассовый ордер 00000000019 от 18.01.2016 17:00:00 в подотчет;

37. Расходный кассовый ордер 00000000021 от 19.01.2016 21:00:42 в подотчет;

38. Расходный кассовый ордер 00000000030 от 22.01.2016 15:09:29 в подотчет;

39. Расходный кассовый ордер 00000000155 от 29.02.2016 23:59:59 в подотчет;

40. Расходный кассовый ордер 00000000168 от 09.03.2016 16:15:21 в подотчет;

41. Расходный кассовый ордер 00000000206 от 11.03.2016 21:00:53 в подотчет;

42. - Расходный кассовый ордер 00000000207 от 14.03.2016 21:00:52 в подотчет;

43. Расходный кассовый ордер 00000000249 от 31.03.2016 23:59:59 в подотчет;

44. Расходный кассовый ордер 00000000250 от 05.04.2016 16:15:53 в подотчет;

45. Расходный кассовый ордер 00000000251 от 06.04.2016 14:52:32 в подотчет;

46. Расходный кассовый ордер 00000000304 от 29.04.2016 23:59:59 в подотчет;

47. Расходный кассовый ордер 00000000319 от 04.05.2016 15:54:18 в подотчет;

48. Расходный кассовый ордер 00000000430 от 07.06.2016;

49. Расходный кассовый ордер 00000000431 от 08.06.2016;

50. Расходный кассовый ордер 00000000432 от 09.06.2016;

51. Расходный кассовый ордер 00000000434 от 11.07.2016;

52. Расходный кассовый ордер 00000000445 от 19.07.2016;

53. Расходный кассовый ордер 00000000494 от 01.08.2016;

54. Расходный кассовый ордер 00000000499 от 03.08.2016;

55. Расходный кассовый ордер 00000000708 от 05.10.2016.

На основании статьи 49 АПК РФ судом принято уточнение истцом исковых требований в части перечня истребуемых документов.

На основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв с 22.08.2017 до 28.08.2017 для представления истцом дополнительных доказательств.

В судебном заседании 28.08.2017 представитель истца поддержал заявленные исковые требования с учетом принятого судом уточнения.

Из материалов дела следует, что Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 12 по Воронежской области 11.02.2010 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о регистрации юридического лица ООО «Главрыба» за ОГРН <***>.

Участниками ООО «Главрыба» являлись ФИО3 (30 % уставного капитала), ФИО4 (10 % уставного капитала), ФИО1 (30 % уставного капитала) и ФИО5 (30 % уставного капитала).

Согласно пункту 13.1 устава ООО «Главрыба», утвержденного решением общего собрания участников общества от 08.04.2015, протокол № 1 (далее – устав ООО «Главрыба» от 08.04.2015), руководство текущей деятельностью общества осуществляет единоличный исполнительный орган общества – директор, который избирается общим собранием участников сроком на 5 лет.

Пунктом 15.1 устава ООО «Главрыба» от 08.04.2015 предусмотрено, что общество обязано хранить следующие документы;

а) решение об учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения;

б) протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;

в) документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;

г) документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе;

д) внутренние документы общества;

е) положения о филиалах и представительствах общества;

ж) документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества;

з) протоколы общих собраний участников общества;

и) списки аффилированных лиц общества;

к) заключения аудитора, ревизора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

л) иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, настоящим уставом, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества и исполнительных органов общества.

Из представленных истцом копий приказа № 1 от 02.04.2014 и протокола внеочередного общего собрания участников ООО «Главрыба» от 14.09.2016 усматривается, что в период с 02.04.2014 по 14.09.2016 ФИО1 являлся директором ООО «Главрыба». В ЕГРЮЛ 22.09.2016 внесена запись о прекращении полномочий ФИО1 и возникновении полномочий директора у ФИО6

Впоследствии, на основании решений, принятых внеочередным общим собранием участников общества от 30.09.2016, в устав ООО «Главрыба» были внесены изменения, касающиеся введения должности генерального директора, как единоличного исполнительного органа общества с изменением функций директора, на должность генерального директора общества назначена ФИО7

Истцом в материалы дела представлена копия уведомления № 1 от 21.10.2016, адресованного ФИО1, в котором истец просит его явиться для передачи дел в связи со сменой директора. В уведомлении указан адрес ФИО1 – <...>. К уведомлению приложена копия квитанции о его направлении по адресу: 394086, г.Воронеж (идентификатор 39402997215924). Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с идентификатором 39402997215924, 26.10.2016 оно прибыло в место вручения в Почтовое отделение № 86 г.Воронежа и 26.11.2016 выслано обратно отправителю.

Истцом в материалы дела также представлена копия уведомления № 2 от 21.10.2016, адресованного ФИО1, в котором истец просит его явиться для передачи дел в связи со сменой директора. В уведомлении указан адрес ФИО1 – <...>. К уведомлению приложена копия квитанции о его направлении по адресу: 394036, г.Воронеж (идентификатор 3940299727163). Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с идентификатором 3940299727163, 29.10.2016 оно прибыло в место вручения в Почтовое отделение № 18 г.Воронежа и 29.11.2016 выслано обратно отправителю.

Ответчик также направлял в адрес ФИО1, требование № 9 от 09.02.2017 о передаче оборудования и документации.

Из копии протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 27.12.2016 усматривается, что 27.12.2016 оперуполномоченным УФСБ России по Воронежской области с участием операционного директора ООО «Вкус Жизни» и учредителя ООО «Главрыба» ФИО4 было произведено обследование помещений цеха № 7 ПАО «ВАСО», занимаемых ООО «Главрыба», расположенного по адресу: <...>. Обследованием установлено, что на территории цеха № 7 ПАО «ВАСО» по адресу: <...> на 1 этаже расположены три кабинета, принадлежащие ООО «Главрыба». В кабинете бухгалтерии ООО «Главрыба» операционный директор ООО «Вкус Жизни» ФИО4, заявила, что ООО «Главрыба» с 12.12.2016 не осуществляет свою деятельность на территории ПАО «ВАСО», вместе с тем, она пояснила, что в указанных помещениях имеются документы, принадлежащие ООО «Главрыба». Далее представители общественности, а также участвующие лица проследовали в кабинет бухгалтерии ООО «Главрыба» на 1 этаже цеха № 7 ПАО «ВАСО». В ходе осмотра указанного помещения были представлены предмета и документы, подтверждающие факт исполнения совместного договора между ПАО «ВАСО» и ООО «Главрыба», в том числе в электронном виде на средствах компьютерной техники и их носителях, а также иных документов, предметов и ценностей, имеющих значение для документирования возможной противоправной деятельности, в том числе:

- автоматическая печать черного цвета с наименование организации ООО «Главрыба», ИНН <***>;

- автоматическая печать черно-зеленого цвета с наименованием организации ООО «Главрыба» (Для документов), ИНН <***>;

- сшив документов, отражающих хозяйственную деятельность ООО «Главрыба» на 50 листах. Первый документ – Акт оказанных услуг № 25/8/1 от 30.11.2016, последний документ – счет-фактура № 171 от 07.07.2016.

Всего выявлено и изъято предметов и документов в количестве 50 позиций.

В копии протокола осмотра предметов и документов от 30.06.2017 отражен полный перечень изъятых при осмотре 27.12.2016 в помещении ООО «Главрыба» документов и предметов.

Рассмотрев представленные по делу материалы, заслушав представителя истца, арбитражный суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспоренных прав.

На основании статей 33, 225.1. АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, в том числе, споры, связанные с назначением или избранием, прекращением, приостановлением полномочий и ответственностью лиц, входящих или входивших в состав органов управления и органов контроля юридического лица, а также споры, возникающие из гражданских правоотношений, между указанными лицами и юридическим лицом в связи с осуществлением, прекращением, приостановлением полномочий указанных лиц.

Пунктом 4 статьи 32 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью») предусмотрено, что руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества или единоличным исполнительным органом общества и коллегиальным исполнительным органом общества. Исполнительные органы общества подотчетны общему собранию участников общества и совету директоров (наблюдательному совету) общества.

Согласно статье 40 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие) избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества. Единоличный исполнительный орган общества:

1) без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки;

2) выдает доверенности на право представительства от имени общества, в том числе доверенности с правом передоверия;

3) издает приказы о назначении на должности работников общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания;

4) осуществляет иные полномочия, не отнесенные настоящим Федеральным законом или уставом общества к компетенции общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества.

Аналогичные положения предусмотрены уставом ООО «Главрыба».

В соответствии с пунктом 1 статьи 44 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» единоличный исполнительный орган общества при осуществлении им прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах общества добросовестно и разумно.

В силу положений статьи 50 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество обязано хранить следующие документы:

договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, и зарегистрированные в установленном порядке изменения;

протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;

документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;

документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе;

внутренние документы общества;

положения о филиалах и представительствах общества;

документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества;

протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества;

списки аффилированных лиц общества;

заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

При этом, общество хранит вышеперечисленные документы по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества.

В соответствии со статьей 17 Федерального закона от 22.10.2004 № 125-ФЗ «Об архивном деле в Российской Федерации» организации обязаны обеспечивать сохранность архивных документов, в том числе документов по личному составу, в течение сроков их хранения, установленных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии со статьей 29 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» организации обязаны хранить первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерскую (финансовую) отчетность, аудиторские заключения о ней, документы учетной политики, стандарты экономического субъекта, другие документы, связанные с организацией и ведением бухгалтерского учета в течение установленных сроков. При смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации.

Вышеуказанные правовые нормы в их взаимосвязи предполагают обязанность единоличного исполнительного органа общества обеспечить сохранность всех документов общества, а в случае смены единоличного исполнительного органа – передать вновь избранному (назначенному) исполнительному органу общества печать, учредительные документы, документы бухгалтерского учета и отчетности, а также иную документацию общества.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Представленными сторонами доказательствами подтверждается факт досрочного прекращения полномочий ФИО1 как директора общества с 14.09.2016.

При этом, не представлено доказательств, подтверждающих передачу документации общества от ФИО1 к директору ООО «Главрыба» ФИО6, назначенному решением внеочередного общего собрания участников общества, оформленным протоколом б/н от 14.09.2016, либо генеральному директору общества ФИО7, назначенной на эту должность решением внеочередного общего собрания участников общества от 30.09.2016.

Вместе с тем, в материалы дела представлены копии протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 27.12.2016, а также протокола осмотра предметов и документов от 30.06.2017, из которых можно сделать вывод о том, что ряд истребуемых в настоящее время у бывшего директора ООО «Главрыба» ФИО1 документов и предметов, были изъяты в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в занимаемых ООО «Главрыба» помещениях по адресу: <...>.

В ходе рассмотрения настоящего дела определениями суда от 02.02.2017, от 28.02.2017, от 03.04.2017, от 06.04.2017, от 25.05.2017 и от 03.07.2017 истцу предлагалось представить документальное подтверждение наличия истребуемых документов у ответчика. Однако доказательств нахождения указанных документов в фактическом владении ответчика истцом суду не представлено.

В силу статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В этой связи, суд учитывает, что решение суда об удовлетворении иска о присуждении, направлено на понуждение ответчика к совершению определенных действий в пользу истца, что предполагает реальность его исполнения.

Учитывая, что с момента прекращения полномочий ФИО1 в качестве директора ООО «Главрыба» (с 14.09.2016) до даты изъятия в ходе оперативно-розыскных мероприятий ряда истребуемых истцом у ответчика документов (27.12.2016), указанные документы находились в занимаемых ООО «Главрыба» помещениях, доказательств фактического наличия у ответчика истребуемых документов в настоящее время не представлено, суд приходит к выводу о том, что в данном случае не усматривается реальность исполнения судебного акта, обязывающего передать отсутствующие у соответствующего лица документы истцу.

При таких обстоятельствах, исходя из заявленных требований и представленных доказательств, в иске следует отказать.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на истца. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в установленных порядке и размере.

Руководствуясь статьями 65, 110, 112, 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья Е.Н. Баркова