Решение от 17 апреля 2019 г. по делу № А55-3230/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 207-55-15, факс (846) 226-55-26 http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А55-3230/2019 17 апреля 2019 года город Самара Арбитражный суд Самарской области в составе судьи ФИО1, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Октанол» ОГРН <***> ИНН <***> к обществу с ограниченной ответственностью «АГЗС-63», ОГРН <***>, ИНН <***> 3-и лица: общество с ограниченной ответственностью "Шкаповское газоперерабатывающее предприятие", акционерное общество «РН-Транс» о взыскании с ответчика убытков в размере 208 000 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 7 160 руб. Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика убытков в размере 208 000 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 7 160 руб. Определением суда от 14.02.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Решением суда от 08.04.2019 в виде резолютивной части удовлетворены исковые требования общества «РН-Снабжение-Самара». Как усматривается из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «ОКТАНОЛ» и ООО «АГЗС-63» 16 марта 2016 года заключен договор поставки нефтепродуктов № 135/20160П на поставку нефтепродуктов (л.д. 11-14). В рамках указанного договора в период с 10.06.2017 по 30.10.2017 по товарным накладным № 2474 от 16.09.2017, № 1799 от 20.07.2017, № 1541 от 26.06.2017, № 3097 от 13.11.2017 в адрес ответчика были поставлены следующие железнодорожные вагоны-цистерны с нефтепродуктами (газ) на станцию выгрузки Новокуйбышевская: - вагоны № 57504680, 57532574, 57648701 по железнодорожной накладной ЭД931137 с отметкой отправителя: для ООО «АГЗС-63» - дата прибытия на станцию Новокуйбышевская 02.06.2017. Дата убытия вагонов в соответствии с отметкой на Квитанции о приема груза к перевозке ЭЕ293243 - 10.06.2017. простой сверхнормативный - 6 суток по каждому вагону; - вагоны № 58154402 , 57822744 по железнодорожной накладной Э3307236 с отметкой отправителя: для ООО «АГЗС-63» - дата прибытия на станцию Новокуйбышевская 23.07.2017. Дата убытия вагонов в соответствии с отметкой на Квитанции о приема груза к перевозке Э3798467, Э3611568 - 31.07.2017. простой сверхнормативный - 6 суток по каждому вагону; - вагон № 57596850 по железнодорожной накладной ЭИ983257 с отметкой отправителя: для ООО «АГЗС-63» - дата прибытия на станцию Новокуйбышевская 19.09.2017. Дата убытия вагонов в соответствии с отметкой на Квитанции о приема груза к перевозке ЭМ065787 30.10.2017 простой сверхнормативный - 39 суток. - вагон № 50867464 по железнодорожной накладной Э3928376 с отметкой отправителя: для ООО «АГЗС-63» - дата прибытия на станцию Новокуйбышевская 06.08.2017. Дата убытия вагонов в соответствии с отметкой на Квитанции о приема груза к перевозке ЭИ190915 - 11.08.2017, простой сверхнормативный - 3 суток. - вагоны № 57626558, 57643850 по железнодорожной накладной ЭЕ984614 с отметкой отправителя: для ООО «АГЗС-63» - дата прибытия на станцию Новокуйбышевская 12.07.2017. Дата убытия вагонов в соответствии с отметкой на Квитанции о приема груза к перевозке ЭЖ569806 - 12.07.2017. простой сверхнормативный - 16 суток по каждому вагону В соответствии с пунктом 3.7.7. договора - срок нахождения цистерн на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток с даты прибытия вагона, цистерны с товаром на станцию назначения согласно календарному штемпелю на железнодорожной накладной в графе «Прибытие на станцию назначения» и по дату проставления в железнодорожной накладной (квитанции) календарного штемпеля о принятии порожней цистерны, вагона к перевозке. Отсчет срока нахождения (использования) цистерн, вагонов у Покупателя (Грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня следующего за днем прибытия груженой цистерны, вагона на станцию назначения и продолжается до момента отправки порожней цистерны, вагона. Время использования цистерн, вагонов исчисляется в сутках. В соответствии с пунктом 5.2.1. договора - в случае сверхнормативного нахождения цистерн на станции выгрузки, свыше срока, установленного в п. 3.7.7., не очистки, не полного слива, повреждения цистерн, утраты ее частей, арматуры, или их не возврата в течение 2 месяцев, самовольного использования, переадресовки цистерн, неправильного указания (не указания) в накладной наименования Грузополучателя, наименования и кода плательщика, ЖД тарифа, заполнения железнодорожных накладных с нарушением действующих правил, Покупатель возмещает Поставщику все расходы, связанные с таковыми нарушениями, включая штрафы, сборы и иные убытки предъявляемые Поставщику перевозчиком, экспедитором, грузоотправителем, иными лицами. В адрес ООО «ОКТАНОЛ» поступила претензия (л.д. 15,16) от контрагента ООО «Шкаповское ГПП» о возмещении убытков, связанных со сверхнормативным простоем вагонов-цистерн на станции назначения в размере 1 004 000 руб. впоследствии претензия была скорректирована до 378 000 руб.), из которых по станции Новокуйбышевская - простои на сумму 208 000 руб. В соответствии с платежным поручением № 216 от 11.02.2019 ООО «Октанол» оплатило ООО «Шкаповское ГПП» штраф в размере 318 000 руб. При этом в адрес ООО «Шкаповское ГПП» поступили соответствующие указанной сумме штрафа за простой вагонов претензии АО «РН-Транс» на суммы 78 000 руб., 6 000 руб., 88 000 руб., 36 000 руб., а всего на 208 000 руб., с предоставлением расчетов. Между ООО «Шкаповское ГПП» и АО «РН-Транс» заключен договор № 4350016/1043Д от 01.12.2016. П. 2.1 данного договора установлено, что экспедитор (АО «РН-Транс») обязуется за вознаграждение оказывать клиенту (ООО «Шкаповское ГПП») транспортно-экспедиционные услуги, связанные с грузоотправлением грузов. Согласно п. 6.3 данного договора в случае простоя вагонов экспедитор вправе предъявить неустойку в размере 2 000 руб. клиенту. Получив информацию о фактах сверхнормативного простоя вагонов, указанных выше, АО «РН-Транс» направило указанные выше претензии в адрес ООО «Шкаповское ГПП». В свою очередь между ООО «Шкаповское ГПП» и ООО «Октанол» 25.05.2017 было заключено Генеральное соглашение № 148/п/2017/ШГПП. Перевозка продукции во исполнение обязательств осуществлялась с использованием железнодорожного подвижного состава АО «РН-Транс» с которым, как указано выше, у ООО «Шкаповское ГПП» заключен договор по организации транспортировки продукции. Поскольку в адрес ООО «Шкаповское ГПП» поступили претензии от АО «РН-Транс», то соответсвующие претензии были направлены ООО «Шкаповское ГПП» в адрес ООО «Октанол». В связи с изложенным, в соответствии с пунктом 3.7.12. договора № 135/2016ОП от 16.06.2016 истцом в адрес ответчика была выставлена претензия с просьбой рассмотреть претензию в течение пяти календарных дней с момента ее получения. В случае несогласия покупателя со временем простоя, задержки цистерн, вагонов на станции назначения, указанным Поставщиком в претензии, Покупатель обязан в течение десяти календарных дней со дня получения претензии представить заверенные копии железнодорожных накладных, подтверждающих отсутствие простоя или в течение 5-и банковских дней с момента получения настоящей претензии перечислить денежные средства в размере 208 000 руб. на расчетный счет ООО «ОКТАНОЛ». До настоящего времени - денежные средства на расчетный счет ООО «ОКТАНОЛ» не поступили. Указанные обстоятельства послужили основанием для истца обратиться в суд с рассматриваемым иском. Из взаимосвязанных положений пункта 2 статьи 1 и пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Требованиями пункта 1 ст. 517 ГК РФ, если иное не установлено договором поставки, покупатель (Получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и в сроки, согласованные законом или договором. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ). Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В ходе судебного разбирательства, ответчик, в нарушение требований статьи 9 и части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил суду надлежащие доказательства отсутствия с его стороны нарушений условий Договора в части сроков выгрузки продукции из вагона (вагонов) поставщика и отправки его (их) в порожнем состоянии истцу в точном соответствии с условиями данного гражданско-правового договора. В соответствии с положениями статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Как уже указывалось судом выше, в соответствии с пунктом 5.2.1. договора - в случае сверхнормативного нахождения цистерн на станции выгрузки, свыше срока, установленного в п. 3.7.7, не очистки, не полного слива, повреждения цистерн, утраты ее частей, арматуры, или их не возврата в течение 2 месяцев, самовольного использования, переадресовки цистерн, неправильного указания (не указания) в накладной наименования Грузополучателя, наименования и кода плательщика, ЖД тарифа, заполнения железнодорожных накладных с нарушением действующих правил, Покупатель возмещает Поставщику все расходы, связанные с таковыми нарушениями, включая штрафы, сборы и иные убытки предъявляемые Поставщику перевозчиком, экспедитором, грузоотправителем, иными лицами. Ответчиком было добровольно принято на себя обязательство по уплате штрафных санкций (договорной неустойки согласно п. 14.5. Договора) за сверхнормативный простой вагонов, в т.ч. по вине третьих лиц. Подписывая договор, ответчик должен был и мог реально оценить возможность наступления отрицательных последствий, связанных с неисполнением, либо ненадлежащим исполнением взятых на себя обязательств в части соблюдения срока оборота вагонов. Согласно п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Пунктом 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15 ГК РФ. Как следует из разъяснений, данных в пункте 10 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, причиненных гражданам и юридическим лицам нарушением их прав, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации). Необходимость таких расходов и их предполагаемый размер должны быть подтверждены обоснованным расчетом, доказательствами, в качестве которых могут быть представлены смета (калькуляция) затрат на устранение недостатков товаров, работ, услуг; договор, определяющий размер ответственности за нарушение обязательств, и т.п. Кроме того, согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части Гражданского кодекса Российской Федерации» при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (п.2 ст.15 Гражданского кодекса РФ). Таким образом, сумма в размере 208 000 руб. является убытками для истца, причиненным действиями ответчика в результате ненадлежащего исполнения последним своих обязанностей и нарушения порядка и срока оборота вагонов на станции выгрузки. Заявленные к взысканию убытки соответствуют размеру убытков, понесенных самим истцом вследствие ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком по договору. В связи с чем, требования истца в части взыскания убытков в размере 208 000 руб. подлежат удовлетворению. Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ и подлежат отнесению на ответчика. На основании ст.ст. 309, 310, 330, 332, 333, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АГЗС-63» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Октанол» денежные средства в размере 208 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 160 руб. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение в виде резолютивной части может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / ФИО1 Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:ООО "ОКТАНОЛ" (подробнее)Ответчики:ООО "АГЗС-63" (подробнее)Иные лица:АО "РН-Транс" (подробнее)ООО "Шкаповское газоперерабатывающее предприятие" (подробнее) Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |