Резолютивная часть определения от 14 декабря 2025 г. АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А76-27097/2025
г. Челябинск
15 декабря 2025 г.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Михайлова Е.А.,

рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Южноуральск, Челябинской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 457000, <...> Октября, д. 19, кв. 8,

требование кредитора – общества с ограниченной ответственностью МКФ «Пойдем», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва,

в размере 163 329,38 руб.,


Руководствуясь ст.ст.184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать обоснованным и включить требование общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Пойдем» в размере 163 329,38 руб., в том числе:

по договору займа от 25.04.2025 № 322825001078

- 143 845,58 руб.– сумма основного долга;

- 19 278,50 руб. – просроченные проценты на основной долг;

- 48,16 руб. – пени;

- 157,14 руб. – проценты на просроченную задолженность, –

в третью очередь требований кредиторов ФИО1.

Требование в части финансовых санкций учесть отдельно в реестре требований кредиторов должника, как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

2. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью МКФ «Пойдем» расходы по уплате государственной пошлине в размере 6 583 руб. 23 коп.

Разъяснить, что требование общества с ограниченной ответственностью МКФ «Пойдем» в части расходов по государственной пошлине подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

3. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня изготовления определения в полном объеме.

4. Разъяснить, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

5. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://chel.arbitr.ru.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.


Судья Е.А. Михайлова