Решение от 5 ноября 2019 г. по делу № А66-13130/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАсти

170000, г. Тверь, ул. Советская, д.23 «б»

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-13130/2019
г. Тверь
05 ноября 2019 года


Резолютивная часть в порядке ст. 229 АПК РФ от 17 октября 2019 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи В.Ю. Янкиной, рассмотрев исковое заявление акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» к обществу с ограниченной ответственностью «Районные электрические сети» о взыскании 310 592 руб. 26 коп. задолженности за период февраль-апрель 2019 года по договору купли-продажи № 6900260 от 27 марта 2015 года, 25 04 руб. 91 коп. неустойки за период с 19 марта 2019 года по 09 августа 2019 года,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество (далее – АО) «АтомЭнергоСбыт» обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Районные электрические сети» о взыскании 310 592 руб. 26 коп. задолженности за февраль-апрель 2019 года, 25 04 руб. 91 коп. неустойки за период с 19 марта 2019 года по 09 августа 2019 года.

Определением от 23 августа 2019 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

04 октября 2019 года от ответчика поступил отзыв на исковое заявление.

07 октября 2019 года от истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 309 377 руб. 84 коп. задолженности за период февраль-апрель 2019 года по договору купли-продажи № 6900260 от 27 марта 2015 года, 24 391 руб. 61 коп. неустойки за период с 19 марта 2019 года по 09 августа 2019 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, уменьшить размер исковых требований.

Арбитражный суд не принимает уменьшение размера исковых требований, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

В данном случае уменьшение размера исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, ввиду чего принимается судом.

Решением (в порядке ст. 229 АПК РФ) от 17 октября 2019 года удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований; с ответчика в пользу истца взыскано 16 479 руб. 25 коп. задолженности за февраль-апрель 2019 года по договору купли-продажи от 27 марта 2015 года № 6900260, 4305 руб. 44 коп. неустойки за период с 19 март 2019 года по 09 августа 2019 года, 602 руб. 49 коп. расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.

24 октября 2019 года от ответчика поступило ходатайство о составлении мотивированного текста решения.

Из материалов дела следует, что 27 марта 2015 года между АО «АтомЭнергоСбыт» (Гарантирующий поставщик) и ООО «Районные электрические сети» (Сетевая организация) был заключен договор купли-продажи электрической энергии для целей компенсации потерь в электрических сетях № 69800260 (с учетом протокола разногласий от 03 октября 2016 года, протокола урегулирования разногласий от 24 ноября 2016 года, протокола согласования разногласий от 05 декабря 2016 года).

Истцом за февраль-апрель 2019 года были выставлены акуты купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в электрических сетях, которые были подписаны ответчиком с протоколами разногласий и детализациями разногласий по объему.

В связи с тем, что в установленные соглашением сторон сроки оплата в полном объеме ответчиком произведена не была, истцом были направлены претензии (л.д. 130-148), которые остались без ответа, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Как следует из отзыва ООО «Районные электрические сети», ответчик не признает задолженность по следующим разногласиям:

1. Население Конаковского участка (поселок 2-ое Моховое, дер. Плоски, Конаковский район).

2. ФИО1, д. 32

3. МКЖД Рамешки.

Данные разногласия были предметом рассмотрения в рамках дел № А66-493/2019, № А66-440/2019, инициированных исками АО «АтомЭнергоСбыт» к ООО «Районные электрические сети». Суд пришел к выводу об отсутствии оснований для выставления указанных объемов ответчику. Решения вступили в законную силу.

Согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Также в качестве разногласий заявлен объем электроэнергии, поставленной в точку поставки – ТСЖ Симеоновская, д. 41

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 4 ст. 26 и ч. 3 ст. 32 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» сетевые организации обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства в установленном правилами оптового и (или) розничных рынков порядке. При этом сетевые организации обязаны заключить в соответствии с указанными правилами договоры купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в пределах не учтенной в ценах на электрическую энергию величины.

Порядок определения потерь в электрических сетях и порядок оплаты этих потерь установлены Правительством Российской Федерации в Правилах недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861 (далее - Правила № 861).

Согласно пункту 51 Правил № 861 сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.

Размер фактических потерь электроэнергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электроэнергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электроэнергии, и объемом электроэнергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации (п. 50 Правил № 861).

Дом, расположенный по адресу: <...> – присоединен к объектам электросетевого хозяйства в установленном порядке, о чем свидетельствует наличие договорных отношений между истцом и ТСЖ Симеоновская, д. 41 в период с 11 апреля 2016 года по 03 октября 2018 года.

Если собственники помещений в многоквартирном доме выбрали непосредственный способ управления, исполнителем коммунальных услуг является ресурсоснабжающая организация (Письмо Минстроя России от 06 ноября 2014 года № 24704-ОД/04 «По вопросу о снятии показаний общедомового прибора учета»).

При таких обстоятельствах потреблённые данным домом объемы не могут быть отнесены к потерям.

Ввиду изложенного суд полагает правомерным взыскание задолженности в сумме 16 479 руб. 25 коп. задолженности за февраль-апрель 2019 года.

В соответствии со ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Размер законной неустойки установлен абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

С учетом частичного удовлетворения требований в части взыскания основного долга, неустойка подлежит взысканию в сумме 4305 руб. 44 коп.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на лиц участвующих в деле пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Удовлетворить ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Районные электрические сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 28 мая 2012 года) в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 26 июля 2002 года) 16 479 руб. 25 коп. задолженности за февраль-апрель 2019 года по договору купли-продажи от 27 марта 2015 года № 6900260, 4305 руб. 44 коп. неустойки за период с 19 март 2019 года по 09 августа 2019 года, 602 руб. 49 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Выдать акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» справку на возврат из федерального бюджета 3 345 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в пятнадцатидневный срок со дня принятия.


Судья В.Ю. Янкина