Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № А78-12718/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А78-12718/2019
г.Чита
04 февраля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 февраля 2020 года

Решение изготовлено в полном объёме 04 февраля 2020 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи И.В. Леонтьева

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное управление п.Кокуй" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору оказания терминально-складских услуг № 36/МЧ1 от 29.12.2018 г. в 298835,48 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца – Бутыльского Р,А., представителя по доверенности от 14.08.2019 года;

от ответчика – ФИО2, представителя по доверенности от 09.01.2020 года.


Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось в арбитражный суд к Муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное управление п.Кокуй" о взыскании задолженности по договору оказания терминально-складских услуг № 36/МЧ1 от 29.12.2018 г. в размере 548 863,48 руб.

Определением от 06.11.2019 года исковое заявление принято судом к производству, назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 1 статьи 227 АПК РФ.

Сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в порядке части 2 статьи 228 АПК РФ.

Определение суда и представленные в дело документы опубликованы на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

От истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору оказания терминально-складских услуг № 36/МЧ1 от 29.12.2018 г. в размере 348863,48 руб.

Суд на основании ст. 49 АПК РФ принял к рассмотрению уточненные исковые требования.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу, что имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства для выяснения дополнительных обстоятельств и исследования дополнительных доказательств.

В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил в связи с произведенной оплатой и просил взыскать с ответчика задолженности по договору оказания терминально-складских услуг № 36/МЧ1 от 29.12.2018 г. 298835,48 руб.

Суд принял уточнение исковых требований.

Представитель истца исковые требования поддержал.

Представитель ответчика требования признала.

Суд изучив материалы дела, установил.

09 декабря 2018 года между открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД») - Исполнителем и Муниципальным унитарным предприятием «Жилищно-коммунальное управление п. Кокуй» - Заказчиком заключен договор на оказание транспортно-экспедиционных услуг № 36/МЧ1 (далее - Договор), в рамках которого Исполнителем производились погрузочно-разгрузочные работы с грузами, поступающими в адрес Заказчика по станции Сретинск, Забайкальской железной дороги, а также осуществлялось хранение и погрузка указанных грузов.

В период действия Договора ОАО «РЖД» выполнялись работы по выгрузке из железнодорожного подвижного состава поступающих в адрес МУП «Жилищно-коммунальное управление п. Кокуй» насыпного груза- уголь, его хранение и погрузка в автотранспорт на территории производственного участка в п. Сретинск, Читинской механизированной дистанции погрузочно- разгрузочных работ – структурного подразделения Забайкальской дирекции по управлению терминально-складским комплексом структурного подразделения Центральной дирекции по управлению терминально-складским комплексом - филиала ОАО «РЖД».

В соответствии с 4.3. Договора оплата услуг Исполнителя производится Заказчиком на условиях 100% предварительной оплаты на счет ТЦФТО в размере 100 процентов их стоимости денежными средствами в соответствии со ст. 30 Устава железнодорожного транспорта РФ, определяемой расчетным путем Исполнителем, не менее чем за два календарных дня до начала оказаний услуг, достаточной для осуществления расчетов Исполнителем по Заказам Заказчика.

По состоянию на 24 июня 2019 года задолженность МУП «Жилищно-коммунальное управление п. Кокуй» за оказанные ОАО «РЖД» услуги составляет 548863,48 рублей. Ответчик после принятия иска к производству частично оплатил задолженность. Сумма задолженности составляет 298835,48 руб.

Представитель ответчика в судебном заседании требования о взыскании основного долга в сумме 298835,48 руб. признал. Право представителя на признание иска оговорено в доверенности.

Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц и на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом.

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению на основании статей 8, 309, 310, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации

В связи с тем, что оплата задолженности произведена ответчиком после подачи иска в суд, то по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика с суммы первоначального иска. Учитывая, что ответчик признал исковые требования, то в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ истцу возвращается из Федерального бюджета 70 % государственной пошлины. 30 % расходов по госпошлине подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л :

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное управление п. Кокуй" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 298835,48 руб. основного долга, 4193,10 руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего 303028,58 руб.

Возвратить Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 9783,90 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд.



Судья И.В. Леонтьев