Решение от 15 марта 2024 г. по делу № А64-8037/2023

Арбитражный суд Тамбовской области (АС Тамбовской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



1044/2024-339032(1)


Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12 http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина

г. Тамбов

«15» марта 2024 года Дело № А64-8037/2023

Резолютивная часть решения объявлена «14» марта 2024 года. В полном объеме решение изготовлено «15» марта 2024 года.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Подольской О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рязановой Е.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: г. Санкт-Петербург)

о признании банкротом ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Тамбов, место жительства: 392000, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>).

В судебном заседании приняли участие: финансовый управляющий ФИО2: не явился, извещен надлежащим образом. должник: не явился, извещен надлежащим образом.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

установил:


31.08.2023 в Арбитражный суд Тамбовской области по почте поступило заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) о признании банкротом ФИО1 в связи с наличием у последнего просроченной более трех месяцев задолженности перед упомянутым кредитором в размере более 500 000 руб.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 02.11.2023 (резолютивная часть определения объявлена 26.10.2023) признано обоснованным заявление Банка ВТБ (ПАО) о признании банкротом ФИО1, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в материалы дела отчет финансового управляющего о своей деятельности (о результатах проведения

15 марта 2024 года

реструктуризации долгов гражданина) от 26.02.2024, протокол № 1 собрания кредиторов ФИО3, проведенного в форме заочного голосования от 26.02.2024, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, заключение о наличии либо отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, ответы регистрирующих органов.

Должник, иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявлено.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле по имеющимся материалам.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд полагает следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

- в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства гражданина ФИО1, проведенной в ходе процедуры реструктуризация долгов гражданина были сделаны следующие выводы:

- о невозможности сделать вывод о наличии либо отсутствии признаков преднамеренного банкротства;

- об отсутствии основания для проведения анализа признаков фиктивного банкротства

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) основания для оспаривания сделок совершенных ФИО1, проведенной в ходе процедуры реструктуризация долгов гражданина, сделан вывод, что имеются основания для оспаривания части сделок должника (Брачный договор от 01.02.2022г.), в отношении

иных сделок требуется дополнительная проверка. Требуется дополнительная информация для проведения дополнительной проверки сделок должника.

Из анализа финансового состояния должника следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно.

Как следует из материалов дела, конкурсными кредиторами, уполномоченным органом, должником не был предложен план реструктуризации долгов.

В порядке пункта 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве финансовый управляющий ФИО2 представила протокол № 1 собрания кредиторов ФИО1, проведенного в форме заочного голосования от 26.02.2024.

Как следует из протокола № 1 собрания кредиторов ФИО1, проведенного в форме заочного голосования от 26.02.2024 и ходатайства финансового управляющего о признании должника банкротом, первое собрание кредиторов ФИО1 признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума.

Учитывая изложенное выше, арбитражный суд находит ходатайство финансового управляющего о признании ФИО1 банкротом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В силу пунктов 2 и 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона и настоящей статьи.

Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Учитывая изложенное, а также то, что иная кандидатура не предложена собранием кредиторов, финансовым управляющим ФИО3 подлежит утверждению ФИО2.

Руководствуясь статьями 159, 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьями 20.6, 45, 213.9, 213.24 и 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Тамбов, место жительства: 392000, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) банкротом.

2. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина до 01.08.2024.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 члена Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» ФИО2 (ИНН <***> регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 14811, почтовый адрес: 392526, Тамбовская область, Тамбовский район, п.Строитель, мкр. Северный, д.8, кв.10).

4. Утвердить единовременное вознаграждение финансового управляющего за процедуру реализации имущества гражданина в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей за счет имущества должника.

5. Рассмотрение отчета финансового управляющего назначить на 01.08.2024 в 12 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда Тамбовской области по адресу:

<...>, кабинет № 7.

6. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. ФИО1 обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006,

<...>, в течение месяца после принятия настоящего решения.

Судья О.А.Подольская



Суд:

АС Тамбовской области (подробнее)

Истцы:

ПАО Банк ВТБ (подробнее)
ПАО Банк ВТБ региональный операционный офис "Тамбовский" филиала №3652 Банка ВТБ в г.Воронеже (подробнее)

Иные лица:

АО МКК "Фонд содействия кредитованию малого и среднего предпринимательства Тамбовской области (подробнее)
АО "Россельхозбанк" (подробнее)
Ассоциация МСПР "Содействие" (подробнее)
ПАО "МТС-Банк" (подробнее)
ПАО РОСБАНК (подробнее)
ПАО Сбербанк (подробнее)
УГИБДД УМВД России по Тамбовской области (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Тамбовской области (подробнее)
Фонд Поддержки предпринимательства тамбовской области МКК (подробнее)

Судьи дела:

Подольская О.А. (судья) (подробнее)