Решение от 2 марта 2023 г. по делу № А19-24057/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-24057/2022

« 02 » марта 2023 года.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22.02.2023 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Акопян Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ВЛАДИНВЕСТ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 119180, <...>, 1ЭТ ПОМ.II КОМНАТА 1)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ФИКСЛАЙН» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 692273, ПРИМОРСКИЙ КРАЙ, ХОРОЛЬСКИЙ РАЙОН, ВОЗНЕСЕНКА СЕЛО, ГОРЬКОГО <...>)

о взыскании 1 864 937 руб. 48 коп.,


при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2, доверенность № 160 от 11.03.2022 (паспорт),

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом;

в судебном заседании 15.02.2023 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 14 час. 10 мин. 22.02.2023, после перерыва судебное заседание продолжено,

установил:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ВЛАДИНВЕСТ» (далее – истец, АО «ВЛАДИНВЕСТ») обратилось в суд к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ФИКСЛАЙН» (далее – ответчик, ООО «ФИКСЛАЙН») с требованием о взыскании задолженности по договору №ВИ-2021-191 от 24.09.2021 в размере 1 864 937 руб. 48 коп., из них: 125 937 руб. 48 коп. – плата за предоставление вагонов во временное пользование; 1 739 000 руб. – штраф за сверхнормативное использование вагонов.

Представитель истца исковое заявление и уточнение к нему поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по последнему известному и зарегистрированному налоговым органом адресу.

В арбитражный суд 26.12.2022 поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик требование не признал, указал, что истец не представил документы в обоснование исковых требований.

Однако отзыв исх. №98 от 23.12.2022 не может быть принят судом во внимание по следующим основаниям.

Согласно части 8 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на исковое заявление подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва. В силу статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в доверенности, выданной представляемым лицом, должно быть специально оговорено право представителя на подписание отзыва на исковое заявление.

Отзыв подписан представителем по доверенности Мех М.Г., к нему приложена доверенность №8 от 01.09.2022. Между тем названная доверенность не содержит сведения о полномочиях представителя Мех М.Г. на подписание отзыва от имени общества.

При таких обстоятельствах в силу статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленный ответчиком отзыв не имеет процессуального значения, а содержащиеся в нем возражения не принимаются арбитражным судом к рассмотрению.

На основании части 4 статьи 131, части 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор разрешен по имеющимся в материалах дела доказательствам в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, ознакомившись с письменными доказательствами, суд установил следующие обстоятельства.

Между АО «ВЛАДИНВЕСТ» (поставщик) и ООО «ФИКСЛАЙН» (покупатель) заключен договор оказания услуг №ВИ-2021-191 от 24.09.2021, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя и обусловленные настоящим договором сроки, энергетические угли, а покупатель обязуется принять и оплатить товар, в порядке и на условиях, определенных настоящим договором.

Согласно пункту 2.3.2 договора, покупатель обязан принять товар в порядке, указанном в разделе 4 настоящего договора, и произвести выгрузку товара из вагонов поставщика на станции назначения, указанной в железнодорожной накладной, в срок не более 24 часов, и обеспечить отправку вагонов в соответствии с инструкциями Поставщика.

Срок нахождения вагонов на станции назначения под выгрузкой определяется с момента прибытия вагона на станцию назначения до времени отправления вагонов со станции назначения на станцию отправления (станцию, указанную поставщиком).

Дата и время прибытия вагонов на станцию назначения и дата и время отправления (дата календарного штемпеля в графе «Прием груза к перевозке» станции отправления) со станции назначения па станцию отправления или иную станцию, указанную поставщиком определяется по данным, указанным в электронном комплекте документов в системе «ЭТРАН» ОАО «РЖД» (данные не заверяются).

Согласно пункту 2.3.4 договора (в редакции дополнительного соглашения №2 от 26.04.2022) покупатель обязан предоставлять поставщику ведомости подачи-уборки вагонов (утвержденная форма ГУ-46ВЦ/Э ОАО «РЖД») с обязательной отметкой о завершении грузовой операции по факту прибытия товара на станцию выгрузки в срок не позднее 5-ого числа месяца следующего за месяцем поставки

Согласно пункту 3.1 договора, поставка производится на условиях отгрузки товара поставщиком (грузоотправителем) и передачи его перевозчику (ОАО «РЖД») на станции отправления. Поставщик обеспечивает заключение договора перевозки Товара, оплачивает стоимость перевозки, а также услуги организаций, предоставивших вагоны/полувагоны для перевозки Товара до станции назначения.

Товар отгружается поставщиком в адрес грузополучателей железнодорожным транспортом по согласованным в соответствии с настоящим договором отгрузочным реквизитам. Обязанности поставщика по поставке считается исполненными с момента передачи товара перевозчику.

В соответствии с пунктом 3.2 договора, датой поставки считается дата передачи товара перевозчику (ОАО «РЖД») согласно даче проставления штемпеля станции отправления в железнодорожной накладной/ квитанции о приеме груза к перевозке.

С даты поставки от поставщика к покупателю переходит право собственности, а также риск случайной гибели и / или повреждения товара.

Согласно пункту 5.5 договора, оплата стоимости товара производится покупателем путем 100 % предварительной оплаты до начала соответствующего периода поставки денежными средствами в форме платежных поручений. По согласованию сторон возможны другие формы оплаты. Датой оплаты признается поступление денежных средств на банковский счет поставщика.

Покупатель возмещает Поставщику все фактически уплаченные поставщиком (грузоотправителем) перевозчику суммы провозной и иной платы, списанные с единого лицевого счета (ЕЛС) поставщика (грузоотправителя), а также суммы штрафов и сборов, списанных (уплаченных) по причинам, зависящим от покупателя.

В соответствии с пунктом 6.8 договора, убытки, подтвержденные документально, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением настоящего договора, подлежат возмещению виновной стороной в полном размере. Возмещение убытков не освобождает от исполнения обязательств по настоящему договору.

Согласно пункту 6.10 договора в случае нахождения вагонов поставщика под выгрузкой на станции назначения сверх сроков, установленных в пункте 2.3.2 договора, по вине покупателя (грузополучателя), покупатель оплачивает поставщику неустойку за пользование вагонами в размере 2 500 руб. за один вагон за каждые сутки сверхнормативного использования вагонов.

В редакции дополнительного соглашения №2 от 26.04.2022, действовавшей в период с 01.01.2021, неустойка за пользование вагонами составила 3 000 руб. за один вагон за каждые сутки сверхнормативного использования вагонов

Время сверхнормативного простоя начинается после истечения 24 часов времени нахождения вагонов на станции выгрузки, определенного в порядке, предусмотренном пунктом 2.3.2. договора. Каждые начатые сутки считаются за полные сутки.

В случае предъявления штрафов со стороны поставщика и несогласием покупателя оплатить эти штрафы, покупатель должен направить мотивированные возражения с обязательным приложением ведомостей подачи-уборки вагонов течение 5 дней с даты выставления поставщиком счета или претензии. В случае отсутствия от покупателя мотивированного возражения, обоснованного документально в указанный срок, штраф за простой вагонов считается согласованным и должен быть оплачен покупателем в срок не позднее 10 дней с даты выставления претензии.

31.01.2022 в адрес ответчика была выставлена претензия № 227 с требованием произвести оплату сверхнормативного простоя вагонов в октябре 2021 года в сумме 152 500 руб., либо предоставить мотивированные возражения подтвержденные ведомостями подачи-уборки вагонов.

15.04.2022 в адрес ответчика была выставлена претензия № 871 с требованием произвести оплату сверхнормативного простоя вагонов в декабре 2021 года в сумме 207 500 руб., либо предоставить мотивированные возражения подтвержденные ведомостями подачи-уборки вагонов.

26.05.2022 в адрес ответчика была выставлена претензия № 1091 с требованием произвести оплату сверхнормативного простоя вагонов в январе-апреле 2022 года в сумме 1 352 000 руб., либо предоставить мотивированные возражения подтвержденные ведомостями подачи-уборки вагонов.

Согласно пункту 6.10 договора (в редакции дополнительного соглашения №2 от 26.04.2022, действовавшей в период с 26.04.2022), в случае нахождения вагонов поставщика под выгрузкой на станции назначения сверх сроков, установленных в пункте 2.3.2 договора, такие вагоны могут быть предоставленными во временное пользование Покупателю до момента их отправления со станции назначения на станцию отправления (станцию, указанную Поставщиком).

6.10.1. Покупатель оплачивает поставщику стоимость услуг за пользование вагонами в размере 2 500 руб. за один вагон за каждые сутки использования вагонов и, кроме того НДС, по ставке, предусмотренной действующей редакцией НК РФ. Время пользования вагонами начинается после истечения 24 часов времени нахождения вагонов на станции выгрузки, определенного в порядке, предусмотренном пунктом 2.3.2. договора. Время окончания использования вагонов определяется датой и временем отправления (дата календарного штемпеля в графе «Прием груза к перевозке» станции отправления) со станции назначения на станцию отправления или иную станцию, указанную Поставщиком, определяется по данным, указанным в электронном комплекте документов в системе «ЭТРАН» ОАО «РЖД» (данные не заверяются). Каждые начатые сутки считаются за полные сутки.

6.10.2. В случае отсутствия мотивированного, документально подтвержденного возражения покупателя в течение 5 дней с даты выставления соответствующего счета поставщиком, оплата стоимости услуг пользования вагонами должна быть произведена в срок не более 10 ней с даты выставления соответствующего счета поставщиком. Поставщик имеет право произвести зачет денежных средств, полученных в качестве предоплаты за товар в качестве оплаты за пользование вагонами сверх времени обозначенного в пункте 2.3.2. договора, стороны признают, что согласие покупателя на названный зачет не требуется. Возражение покупателя признается мотивированным только в случае надлежащего исполнения пункта 2.3.4 договора.

6.10.3. Оказанные услуги в рамках пункта 6.10.1 договора оформляются актом, который подписывается полномочными представителями обеих сторон. Услуги считаются оказанными на дату подписания обеими сторонами акта об оказании услуг. Если покупатель не подпишет акт об оказании услуг в течение 5 рабочих дней с момента его получения или не представит в указанный срок обоснованных письменных возражений, услуги считаются оказанными поставщиком в полном объеме в соответствии с условиями настоящего

13.07.2022 поставщик направил в адрес покупателя письмо № 1923 с требованием предоставить мотивированные возражения относительно сверхнормативного простоя вагонов под выгрузкой по ст. Партизанск в мае 2022 года, который составил 53 суток, с обязательным приложением ведомостей подачи-уборки вагонов, либо в случае отсутствия мотивированного возражения, обоснованного документально, произвести оплату неустойки за сверхнормативное использование вагонов в размере 159 000 руб. (в том числе НДС - 26 500 руб.).

Поскольку в установленный договором срок покупателем не направлены в адрес поставщика ни возражения относительно сверхнормативного использования вагонов, ни ведомости подачи-уборки вагонов, руководствуясь требованиями пункт 6.10.3 договора поставщиком были выставлены и направлены в адрес покупателя счет на оплату №ВИОК00167 от 06.09.2022, акт №ВИОПЛ00004ДУ от 06.09.2022, счет-фактура №ВИОПЛ00004ДУ от 06.09.2022.

Кроме того, на основании пункта 6.10.2. договора, произведен зачет денежных средств, полученных в качестве предоплаты за товар на сумму 33 062 руб. 52 коп., размер неоплаченной задолженности составил 125 937 руб. 48 коп. (159000 руб. – 33 062 руб. 52 коп. = 125 937 руб. 48 коп.).

Согласно данным предоставленным оператором подвижного состава - ООО «ППО», срок нахождения вагонов на станциях выгрузки в период октябрь 2021 года - май 2022 года составил 727 суток.

На основании имеющейся у истца информации, с учетом отсутствия возражений ответчика о периодах сверхнормативного использования вагонов произведен расчет задолженности, которая в общей сумме составила 1 864 937 руб. 48 коп. исходя из следующего расчета: 112 500 руб. (задолженность за октябрь 2021 года) + 207 500 руб. (задолженность за декабрь 2021 года) + 402 000,00 руб. (задолженность за январь 2022 года) + 279 000 руб. (задолженность за февраль 2022 года) + 234 000 руб. (задолженность за март 2022 года) + 504 000 руб. (задолженность за апрель 2022 года) + 159 000 руб. (задолженность за май 2022 года) – 33 062 руб. 52 коп. (зачет на основании акта №ВИОПЛ00004ДУ от 06.09.2022) =

1 864 937 руб. 48 коп., в том числе 1 739 000 рублей неустойка за период октябрь 2021 года – апрель 2022 года, 125 937 руб. 48 коп. задолженность по оплате услуг за предоставление вагонов во временное пользование в мае 2022 года.

С учетом вышеизложенного, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате пользования вагонами и оплате штрафа, неудовлетворение ответчиком требований, изложенных в претензии, в добровольном порядке, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Претензионный порядок истцом соблюден.

Статьей 1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственною осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

По своей правовой природе договор №ВИ-2021-191 от 24.09.2021 является договором поставки, правовое регулирование которого осуществляется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

К отдельным видам договора купли-продажи (поставка товаров) в соответствии с пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации положения, предусмотренные параграфом 30, применяются, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих видах договоров.

Пунктом 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из содержания договора №ВИ-2021-191 от 24.09.2021 следует, что сторонами согласованы его существенные условия, следовательно, данный договор является заключенным.

Пунктом 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность продавца передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Согласно пункту 1 статьи 510 Гражданского кодекса Российской Федерации доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях.

Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. В случае получения поставленных товаров от транспортной организации покупатель (получатель) обязан проверить соответствие товаров сведениям, указанным в транспортных и сопроводительных документах, а также принять эти товары от транспортной организации с соблюдением правил, предусмотренных законами и иными правовыми актами, регулирующими деятельность транспорта (пункты 1, 3 статьи 513 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 329 по предоставлению железнодорожного подвижного состава исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

При заключении договора поставки сторонами установлены обязательства поставщика по организации доставки на условиях отгрузки товара поставщиком (грузоотправителем) и передачи его перевозчику (ОАО «РЖД») на станции отправления. Поставщик обеспечивает заключение договора перевозки товара, оплачивает стоимость перевозки, а также услуги организаций, предоставивших вагоны/полувагоны для перевозки товара до станции назначения.

Товар отгружается поставщиком в адрес грузополучателей железнодорожным транспортом по согласованным в соответствии с настоящим договором отгрузочным реквизитам. Обязанности поставщика по поставке считается исполненными с момента передачи товара перевозчику.

Согласно пункту 2.3.2 договора, покупатель обязан принять товар в порядке, указанном в разделе 4 настоящего договора, и произвести выгрузку товара из вагонов поставщика на станции назначения, указанной в железнодорожной накладной, в срок не более 24 часов, и обеспечить отправку вагонов в соответствии с инструкциями Поставщика.

Срок нахождения вагонов на станции назначения под выгрузкой определяется с момента прибытия вагона на станцию назначения до времени отправления вагонов со станции назначения на станцию отправления (станцию, указанную поставщиком).

Дата и время прибытия вагонов на станцию назначения и дата и время отправления (дата календарного штемпеля в графе «Прием груза к перевозке» станции отправления) со станции назначения па станцию отправления или иную станцию, указанную поставщиком определяется по данным, указанным в электронном комплекте документов в системе «ЭТРАН» ОАО «РЖД» (данные не заверяются).

Согласно пункту 6.10 договора в случае нахождения вагонов поставщика под выгрузкой на станции назначения сверх сроков, установленных в пункте 2.3.2 договора, по вине покупателя (грузополучателя), покупатель оплачивает поставщику неустойку за пользование вагонами в размере 2 500 руб. за один вагон за каждые сутки сверхнормативного использования вагонов.

В редакции дополнительного соглашения №1 от 01.01.2021, действовавшей в период с 01.01.2021, неустойка за пользование вагонами составила 3 000 руб. за один вагон за каждые сутки сверхнормативного использования вагонов

Время сверхнормативного простоя начинается после истечения 24 часов времени нахождения вагонов на станции выгрузки, определенного в порядке, предусмотренном пунктом 2.3.2. договора. Каждые начатые сутки считаются за полные сутки.

В случае предъявления штрафов со стороны поставщика и несогласием покупателя оплатить эти штрафы, покупатель должен направить мотивированные возражения с обязательным приложением ведомостей подачи-уборки вагонов течение 5 дней с даты выставления поставщиком счета или претензии. В случае отсутствия от покупателя мотивированного возражения, обоснованного документально в указанный срок, штраф за простой вагонов считается согласованным и должен быть оплачен покупателем в срок не позднее 10 дней с даты выставления претензии.

С учетом вышеизложенного, срок нормативного оборота вагонов и размер штрафа за сверхнормативное пользование вагонами согласован сторонами в договоре.

Истцом представлен расчет сверхнормативного простоя вагонов, размер которого составил 1 739 000 руб.

Согласно пункту 6.10 договора (в редакции дополнительного соглашения №2 от 26.04.2022, действовавшей в период с 26.04.2022), в случае нахождения вагонов поставщика под выгрузкой на станции назначения сверх сроков, установленных в пункте 2.3.2 договора, такие вагоны могут быть предоставленными во временное пользование Покупателю до момента их отправления со станции назначения на станцию отправления (станцию, указанную Поставщиком).

Пунктом 6.10.1. названного договора предусмотрено, что покупатель оплачивает поставщику стоимость услуг за пользование вагонами в размере 2 500 руб. за один вагон за каждые сутки использования вагонов и, кроме того НДС, по ставке, предусмотренной действующей редакцией НК РФ. Время пользования вагонами начинается после истечения 24 часов времени нахождения вагонов на станции выгрузки, определенного в порядке, предусмотренном пунктом 2.3.2. договора. Время окончания использования вагонов определяется датой и временем отправления (дата календарного штемпеля в графе «Прием груза к перевозке» станции отправления) со станции назначения на станцию отправления или иную станцию, указанную Поставщиком, определяется по данным, указанным в электронном комплекте документов в системе «ЭТРАН» ОАО «РЖД» (данные не заверяются). Каждые начатые сутки считаются за полные сутки.

В силу пункта 6.10.2. договора, в случае отсутствия мотивированного, документально подтвержденного возражения покупателя в течение 5 дней с даты выставления соответствующего счета поставщиком, оплата стоимости услуг пользования вагонами должна быть произведена в срок не более 10 ней с даты выставления соответствующего счета поставщиком. Поставщик имеет право произвести зачет денежных средств, полученных в качестве предоплаты за товар в качестве оплаты за пользование вагонами сверх времени обозначенного в пункте 2.3.2. договора, стороны признают, что согласие покупателя на названный зачет не требуется. Возражение покупателя признается мотивированным только в случае надлежащего исполнения пункта 2.3.4 договора.

Согласно пункту 6.10.3. договора, оказанные услуги в рамках пункта 6.10.1 договора оформляются актом, который подписывается полномочными представителями обеих сторон. Услуги считаются оказанными на дату подписания обеими сторонами акта об оказании услуг. Если покупатель не подпишет акт об оказании услуг в течение 5 рабочих дней с момента его получения или не представит в указанный срок обоснованных письменных возражений, услуги считаются оказанными поставщиком в полном объеме в соответствии с условиями настоящего

Истцом представлен расчет стоимости услуг за пользование вагонами в размере 125 937 руб. 48 коп.

Согласно пункту 2.3.4 договора (в редакции дополнительного соглашения №2 от 26.04.2022) покупатель обязан предоставлять поставщику ведомости подачи-уборки вагонов (утвержденная форма ГУ-46ВЦ/Э ОАО «РЖД») с обязательной отметкой о завершении грузовой операции по факту прибытия товара на станцию выгрузки в срок не позднее 5-ого числа месяца следующего за месяцем поставки

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом представлены в материалы дела данные из системы «ЭТРАН» ОАО «РЖД» в виде сводной таблицы «Срок нахождения вагонов на станциях выгрузки в период октябрь 2021 года – май 2022 года», которые, согласно пункту 2.3.2. договора, заверению не подлежат.

Поскольку ответчиком не была надлежащим образом организована работа по выгрузке товара из вагонов поставщика на станции назначения, указанной в железнодорожной накладной, им допущено нарушение согласованных сторонами сроков нахождения вагонов поставщика под выгрузкой.

Для расчета штрафов за задержку вагонов под выгрузкой сверх установленных используется Ведомость подачи и уборки вагонов формы ГУ-46 (ГУ-46ВЦ).

В соответствии с разделом 4.10 Инструкции по ведению на станциях коммерческой отчетности при грузовых перевозках ОАО «РЖД», утвержденной распоряжением ОАО «РЖД» от 01 марта 2007 г. № 333, ведомость подачи и уборки вагонов формы ГУ-46 (ГУ-46ВЦ) (далее - Ведомость) составляется для расчета сборов за подачу и уборку вагонов, в том числе за пользование железнодорожным путем необщего пользования, находящимся на балансе ОАО «РЖД», маневровую работу, пробег локомотива, платы за пользование вагонами, принадлежащими ОАО «РЖД», железным дорогам государств - участников СНГ, Латвийской Республики, Литовской Республики и Эстонской Республики, а также арендованными ОАО «РЖД» у других юридических и физических лиц, или принадлежащих ОАО «РЖД» на ином вещном праве, за время их нахождения у грузополучателей, грузоотправителей, владельцев железнодорожных путей необщего пользования, обслуживающих грузополучателей, грузоотправителей своими локомотивами, за время ожидания их подачи или приема по причинам, зависящим от таких грузоотправителей, грузополучателей, владельцев, а также платы за пользование вагонами, штрафа за задержку указанных вагонов под погрузкой, выгрузкой сверх установленных статьей 62 Федерального закона «Устав железнодорожного транспорта» сроков.

Ведомость составляется работником подразделения ЦФТО ОАО «РЖД», уполномоченным на составление ведомости подачи и уборки на основании сведений следующих документов:

договора на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования или договора на подачу и уборку вагонов, узлового соглашения, договоров, заключенных в соответствии со статьями 56 и 60 Федерального закона «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации»;

памяток приемосдатчика на подачу и уборку вагонов формы ГУ-45 (ГУ-45 ВЦ);

актов общей формы ГУ-23 (ГУ-23ВЦ);

книги уведомлений о времени подачи вагонов под погрузку-выгрузку формы ГУ-2 (ГУ-2ВЦ);

книги уведомлений о завершении грузовой операции или передачи вагонов на выставочный путь формы ГУ-2а (ГУ-2а ВЦ);

книги регистрации приказов об увеличении платы за пользование вагонами и контейнерами и хранение на местах общего пользования формы ГУ-5 ВЦ.

Ведомость составляется работником подразделения ЦФТО ОАО «РЖД», уполномоченным на составление ведомости подачи и уборки в двух экземплярах отдельно по каждому грузоотправителю, грузополучателю, владельцу (пользователю) железнодорожного пути необщего пользования. Ведомость формы ГУ-46 подписывается уполномоченным работником ЦФТО ОАО «РЖД», составившим ведомость подачи и уборки и грузополучателем (грузоотправителем), владельцем (пользователем) железнодорожного пути необщего пользования.

Ответчиком, в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено доказательств свидетельствующих о соблюдении сроков, установленных пунктом 2.3.2. договора.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик не оспорил в установленном порядке требования истца о начислении неустойки за сверхнормативное пользование/платы за предоставление в пользование указанными выше вагонами.

В статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сказано, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

При этом обязанность состязаться между собой возложена именно на стороны.

В этой же норме сказано, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Суд не находит оснований для самостоятельных сомнений в обоснованности и доказанности позиции истца.

Вышеуказанные обстоятельства считаются признанными ответчиком в соответствии с частью 3? статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку они им прямо не оспорены, что в силу частей 2, 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации освобождает истца от необходимости доказывания этих обстоятельств, а судом эти обстоятельства принимаются в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Представленные в материалы дела данные из системы «ЭТРАН» ОАО «РЖД», подтверждают дату отправки вагонов со станции назначения.

Ответчик в адрес АО «ВЛАДИНВЕСТ» своих возражений относительно требований не направлял, суммы задолженности, а также штрафные санкции не оспаривал.

С учетом вышеизложенного, факт нарушения ответчиком согласованных сторонами нормативных сроков нахождения вагонов под выгрузкой подтверждается материалами дела, ответчиком не опровергнут.

Расчет штрафа проверен судом, признан верным. Возражений относительно арифметических данных ответчиком суду не представлено, ходатайство о снижении неустойки, равно как и доводов о ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств, суду не заявлено.

В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, изложенных в пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» суд по своей инициативе не вправе уменьшить размер заявленной неустойки.

Принимая во внимание, что факт наличия сверхнормативного пользования подтвержден материалами дела, доказательств оплаты начисленной истцом суммы штрафа ответчиком не представлено, суд полагает, что требование истца в данной части также обоснованно и подлежит удовлетворению в размере 1 739 000 руб.

Учитывая, что материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком срока нахождения вагонов поставщика под выгрузкой на станции назначения сверх сроков, установленных в пункте 2.3.2 договора, суд приходит к выводу о доказанности наличия причинно-следственной связи между нарушением ответчиком условий договора и возникшей у ответчика обязанности по оплате стоимости услуг за пользование вагонами, предусмотренной пунктом 6.10 договора (в редакции дополнительного соглашения №2 от 26.04.2022, действовавшей в период с 26.04.2022) в размере 159 000 руб., а с учетом зачета на основании акта №ВИОПЛ00004ДУ от 06.09.2022 на сумму 33 062 руб. 52 коп., в размере 125 937 руб. 48 коп., в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика платы за предоставление вагонов во временное пользование в размере 125 937 руб. 48 коп., подлежат удовлетворению.

Всем существенным доводам, пояснениям и возражениям сторон судом дана соответствующая оценка, что нашло отражение в данном решении. Иные доводы и возражения несущественны и на выводы суда не влияют.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ФИКСЛАЙН» в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ВЛАДИНВЕСТ» задолженность в сумме 1 864 937 руб. 48 коп., из них: 125 937 руб. 48 коп. – плата за предоставление вагонов во временное пользование; 1 739 000 руб. – штраф за сверхнормативное использование вагонов; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 649 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья: Е.Г. Акопян