Решение от 16 мая 2018 г. по делу № А42-9281/2017

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д. 20, г.Мурманск, Мурманская область, 183038

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника (юридического лица)

банкротом и об открытии конкурсного производства

город Мурманск дело № А42-9281/2017

«17» мая 2018 года

Резолютивная часть определения вынесена 14 мая 2018 года

Определение в полном объеме изготовлено 17 мая 2018 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области Романова Марина Александровна, при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Рагозиной С.М., рассмотрев в судебном заседании заявление уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы (ОГРН <***>, 127381, <...>) в лице ИФНС России по г. Мурманску (183038, <...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Первомайское жилищное управление №4» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 183050, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителей:

заявителя: не участвовал, извещен;

должника: не участвовал, извещен;

временного управляющего: не участвовал, извещен;

иных лиц: ФИО1, по доверенности от территориального органа по надзору (контролю),

установил:

05.12.2017 на основании заявления уполномоченного органа – ФНС России в лице ИФНС России по Мурманской области - возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Первомайское жилищное управление №4» (далее - ООО «ПЖУ №4», должник, Общество).

Определением суда от 29.12.2017 (резолютивная часть определения вынесена 26.12.2017) заявление уполномоченного органа признано обоснованным, в отношении ООО «ПЖУ №4» в порядке статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Судья Светлана Николаевна, член Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет».

Судебное заседание по рассмотрению заявления уполномоченного органа о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Агрокомплекс «Пушной» назначено на 14.05.2018, о чем лица, участвующие в деле, считаются надлежащим образом извещенными в силу положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Временный управляющий в судебном заседании не участвовал. К судебному заседанию от временного управляющего должника поступили протокол первого собрания кредиторов от 04.05.2018 с приложением документов по его созыву и проведению, отчет временного управляющего от 04.05.2018, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 04.05.2018, а также ходатайство о признании должника банкротом, открытии процедуры конкурсного производства.

Заявитель, должник в судебное заседание представителей также не направили, заявлений, ходатайств не представлено.

Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие указанных лиц.

Представитель Управления Росреестра по Мурманской области оставил вопрос о введении процедуры банкротства на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя Управления Росреестра по Мурманской области, суд установил следующее.

ООО «ПЖУ №4» зарегистрировано ИФНС России по г. Мурманску 06.11.2013 с присвоением ОГРН <***>. Общество состоит на налоговом учете в ИФНС России по г. Мурманску и имеет идентификационный номер налогоплательщика <***>. Согласно сведениям ЕГРЮЛ единственным участником и генеральным директором ООО «ПЖУ №4» является ФИО2.

Основным видом деятельности Общества является деятельность по чистке и уборке прочая, не включенная в другие группировки.

Согласно информации, представленной уполномоченным органом, у должника имеется расчетный счет <***> в ООО НКО «Мурманский расчетный центр».

13.01.2018 в целях выявления кредиторов и установления размера кредиторской задолженности ООО «ПЖУ №4» в газете «Коммерсантъ» № 5 на странице 12 опубликовано объявление номер 77032482586 о введении в отношении должника процедуры наблюдения и установлении срока предъявления требований кредиторов к должнику.

Согласно реестру требований кредиторов ООО «ПЖУ №4», сформированному в процедуре наблюдения, общая сумма требований, установленных и включенных в реестр требований кредиторов должника, составила 3 636 815 руб. 65 коп., в том числе первая очередь – не установлена, вторая очередь – 2 803 330 руб. 97 коп., третья очередь – 72 569 013 руб. 46 коп. (210 609 руб. 88 коп. – основной долг, 622 872 руб. 80 коп. – пени).

Согласно сведениям упрощенной бухгалтерской отчетности за 2016 год, активы должника составляют 4 330 тыс. руб., в том числе, финансовые и другие оборотные активы – 4 329 тыс. руб., денежные средства и денежные эквиваленты - 1 тыс. руб., кредиторская задолженность – 4 308 тыс. руб.

Согласно финансовому анализу временного управляющего, имущества должника, подлежащего государственной регистрации не выявлено, выявлена дебиторская задолженность, подтвержденная выступившими в законную силу судебными актами на сумму более 4 167,28 тыс. руб.

Временным управляющим сделан вывод о невозможности проведения анализа наличия признаков преднамеренного банкротства, анализ наличия признаков фиктивного банкротств не производился.

По мнению управляющего, возможность восстановления платежеспособности должника отсутствует, в отношении ООО «ПЖУ №4» целесообразно введение процедуры конкурсного производства.

Судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему могут быть покрыты за счет имеющейся дебиторской задолженности.

В соответствии со статьями 3, 6 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в статье 12 Закона о банкротстве, согласно которой данное право отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

На первом собрании кредиторов 04.05.2018 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, определить в качестве саморегулируемой организации, и числа членов которой подлежит утверждению кандидатура конкурсного управляющего Саморегулируемую организацию «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет».

Признаки банкротства должника, определенные статьями 3, 197 Закона о банкротстве, подтверждены документально. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу отсутствуют.

На основании изложенного, суд, рассмотрев отчет временного управляющего, приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства и о необходимости введения в отношении него конкурсного производства.

К настоящему судебному заседанию от Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет» для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника поступила кандидатура Судьи С.Н., сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Судьи С.Н. требованиям, предусмотренным статями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Представитель территориального органа по надзору (контролю) сообщил об отсутствии сведений об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего Судьи С.Н. в качестве конкурсного управляющего ООО «ПЖУ №4».

Арбитражный управляющий Судьи С.Н. подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «ПЖУ №4».

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной части вознаграждения конкурсного управляющего должника составляет 30 000 руб. Арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании решения собрания кредиторов или мотивированного ходатайства лиц, участвующих в деле о банкротстве, вправе увеличить размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему, в зависимости от объема и сложности выполняемой им работы (пункт 5 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Обстоятельства, при которых возможно увеличение фиксированной части вознаграждения конкурсного управляющего должника, отсутствуют; в силу статьи 20.6 Закона о банкротстве конкурсному управляющему ООО «ПЖУ №4» подлежит установлению ежемесячное вознаграждение в фиксированной части в размере 30 000 руб.

В силу с пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 указанной статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

С даты принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника (пункт 2 статьи 126 Закона о банкротстве).

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 127, 143, 147 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Первомайское жилищное управление №4» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

2. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Первомайское жилищное управление №4» Судью Светлану Николаевну (ИНН <***>, номер в государственном реестре арбитражных управляющих 11398, адрес для направления корреспонденции: 185030, Республика Карелия, Петрозаводск г., Лизы ФИО3 ул., 4, 28), члена Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет».

3. Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Первомайское жилищное управление №4» Судье Светлане Николаевне в размере фиксированной суммы 30 000 руб. в месяц, выплачиваемой за счет средств должника, а при недостаточности имущества – за счет средств заявителя по делу о банкротстве.

4. Прекратить полномочия руководителя общества с ограниченной ответственностью «Первомайское жилищное управление №4» ФИО2.

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Первомайское жилищное управление №4» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

6. Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении срока конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Первомайское жилищное управление №4» на «07» ноября 2018 года на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет 407, тел. <***>.

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты судебного заседания представить в суд в порядке статей 143, 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» отчёт о проделанной работе в рамках конкурсного производства, а также документы, свидетельствующие о ходе (завершении) ликвидационных мероприятий в отношении должника, протокол собрания кредиторов.

Отчет также подлежит заблаговременному направлению основным участникам дела о банкротстве, доказательства направления представляются суду.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.

Судья М.А. Романова