Решение от 5 июня 2018 г. по делу № А73-6236/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-6236/2018
г. Хабаровск
05 июня 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 30.05.2018 г.


Арбитражный суд Хабаровского края в составе:

судьи Дюковой С.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Саламатовой К.О.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680011, <...>)

к Администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 682460, <...>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство «Теплоснаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 682431, <...>).

о взыскании 4 125 498 руб. 44 коп.


при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности №07-22/1079 от 01.01.2018 г.,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

третье лицо – не явилось, извещено надлежащим образом.




УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Газпром газораспределение Дальний Восток» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края о взыскании 4 125 498 руб. 44 коп., составляющих сумму долга по договору перевода долга №08-40/6 от 23.11.2015 г. в размере 4 050 100 руб. 00 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 75 398 руб. 44 коп.

Определением суда от 23.04.2018 г. исковое заявление Акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» принято, возбуждено производство по делу, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство «Теплоснаб».

Ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу, в предварительное судебное заседание не явились, ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.

Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 г. № 65 суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 05.12.2013 г. между АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» (поставщик) и ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство «Теплоснаб» (покупатель) заключен договор поставки природного газа № 11-04/35, по условиям которого поставщик обязуется поставлять газ природный с 01.01.2014 г. по 31.12.2014 г. и организовать его транспортировку, а покупатель обязуется принимать и оплачивать поставки газа и его транспортировку на расчетный счет поставщика.

В соответствии с пунктом 5.4 договора, поставщик до 15 числа месяца, предшествующего периоду поставки, выставляет счет на 100% оплату планируемых объемов газа и его транспортировки, равных месячному потреблению, указанных в пункте 2.1 договора или в заявке покупателя, согласованной с поставщиком. Оплата указанного счета должна быть осуществлена покупателем в течение 5 календарных дней с даты его выставления.

Поставщик на оплату покупателю выставил счета-фактуры №Х01.31-323/ПГ от 31.01.2015 г., №Х02.28-308/ПГ от 28.02.2015 г., №Х02.28-309/ПГ от 28.02.2015 г., №Х02.28-310/ПГ от 28.02.2015 г., №Х03.31-340/ПГ от 31.03.2015 г., №Х03.31-341/ПГ от 31.03.2015 г., №Х03.31-342/ПГ от 31.03.2015 г., №Х04.30-391/ПГ от 30.04.2015 г., №Х04.30-392/ПГ от 30.04.2015 г., №Х04.30-393/ПГ от 30.04.2015 г., №Х05.31-329/ПГ от 31.05.2015 г., №Х05.31-330/ПГ от 31.05.2015 г., №Х05.31-331/ПГ от 31.05.2015 г.

Обязательства по оплате природного газа ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство «Теплоснаб» исполнены ненадлежащим образом, в результате чего возник долг в сумме 4 050 100 руб. 00 коп.

23.11.2015 г. между ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство Теплоснаб» (первоначальный должник), Администрацией Николаевского муниципального района (новый должник) и АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» (кредитор) заключен договор перевода долга №08-40/6, по условиям которого новый должник принимает на себя обязательства по уплате долга первоначального должника, составляющего сумму неучтённых в тарифах затрат на тепловую энергию на 2014-2015 гг., возникших в связи с повышением отпускных цен на природный газ по договору поставки природного газа №11-04/35 от 05.12.2013 г., заключенному между первоначальный должником и кредитором (основной договор).

Согласно пункту 1.2 договора, размер долга, принимаемого новым должником по основному договору составляет 5 976 400 руб. 00 коп. с учетом НДС 18 % в том числе остаток непогашенной задолженности: по счету-фактуре №Х01.31-323 от 31.01.2015 г. в размере 188 989 руб. 56 коп. с учетом НДС 18 %; по счету-фактуре №Х02.28-308 от 28.02.2015 г. в размере 412 827 руб. 25 коп. с учетом НДС 18 %; по счету-фактуре №Х02.28-309 от 28.02.2015 г. в размере 444 512 руб. 25 коп. с учетом НДС 18 %; по счету-фактуре №Х02.28-310 от 28.02.2015 г. в размере 471 321 руб. 17 коп. с учетом НДС 18 %; по счету-фактуре №Х03.31-340 от 31.01.2015 г. в размере 577 037 руб. 75 коп. с учетом НДС 18 %; по счету-фактуре №Х03.31-341 от 31.03.2015 г. в размере 536 396 руб. 46 коп. с учетом НДС 18 %; по счету-фактуре №Х03.31-342 от 31.03.2015 г. в размере 579 385 руб. 17 коп. с учетом НДС 18 %; по счету-фактуре №Х04.30-391 от 30.04.2015 г. в размере 516 742 руб. 23 коп. с учетом НДС 18 %; по счету-фактуре №Х04.30-392 от 30.04.2015 г. в размере 485 957 руб. 99 коп. с учетом НДС 18 %; по счету-фактуре №Х04.30-393 от 30.04.2015 г. в размере 547 536 руб. 98 коп. с учетом НДС 18 %; по счету-фактуре №Х05.31-329 от 31.05.2015 г. в размере 475 495 руб. 59 коп. с учетом НДС 18 %; по счету-фактуре №Х05.31-330 от 31.05.2015 г. в размере 410 167 руб. 75 коп. с учетом НДС 18 %; по счету-фактуре №Х05.31-331 от 31.05.2015 г. в размере 330 029 руб. 85 коп. с учетом НДС 18 %.

В соответствии с пунктом 4.1 договора (в редакции дополнительного соглашения от 19.06.2017 г.), новый должник обязан оплатить сумму принятого долга кредитору в объеме и в размере в соответствии с пунктом 1.2 договора, не позднее 31.12.2017 г.

Ответчиком обязательство по оплате принятого природного газа исполнено ненадлежащим образом, в результате возник долг в сумме 4 050 100 руб. 00 коп.

Истцом и ответчиком подписан без возражений акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 20.02. 2018 г., согласно которому сумма долга ответчика перед истцом составляет 4 050 100 руб. 00 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензию №10-08/1375 от 21.02.2018 г. с требованием об оплате долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, которая оставлена последним без ответа и удовлетворения, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В части 1 статьи 18 Федерального закона от 31.03.1999 г. № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (далее - Закон № 69-ФЗ) предусмотрено, что поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение приведенного Федерального закона.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В пункте 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт поставки истцом природного газа, подтвержден представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком не оспорен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 391 Гражданского кодекса Российской Федерации перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора.

Перевод долга предполагает сохранение прежнего обязательства, в котором меняется лишь обязанная сторона.

Целью перевода долга является освобождение первоначального должника от обязательства с одновременным его возложением на нового должника при сохранении прав кредитора.

В рассматриваемом случае 23.11.2015 г. между ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство Теплоснаб» (первоначальный должник), Администрацией Николаевского муниципального района (новый должник) и АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» (кредитор) заключен договор перевода долга №08-40/6, по условиям которого новый должник принимает на себя обязательства по уплате долга первоначального должника, составляющего сумму неучтённых в тарифах затрат на тепловую энергию на 2014-2015 гг., возникших в связи с повышением отпускных цен на природный газ по договору поставки природного газа №11-04/35 от 05.12.2013 г., заключенному между первоначальный должником и кредитором (основной договор).

Оценив данный договор о переводе долга №08-40/6 от 23.11.2015 г., суд считает его соответствующим закону и требованиям, предъявляемым к условиям и форме перевода долга, оговоренным в главе 24 Гражданского кодекса Российской Федерации. В связи с чем, истец обоснованно обратился к ответчику с настоящим иском.

Материалами дела подтвержден факт поставки истцом природного газа, ответчиком наличие долга не оспорено, возражений на иск не заявлено.

Доказательства оплаты задолженности в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлены.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании установленных обстоятельств, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 4 050 100 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению.

Помимо требования о взыскании задолженности, истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 75 398 руб. 44 коп.(ст. 395 ГК РФ).

Проверив расчет процентов, представленный истцом, суд находит его обоснованным и арифметически верным. Период расчета определен истцом с 10.01.2018 г. по 09.04.2018 г.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 75 398 руб. 44 коп. также подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с Администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» долг в сумме 4 050 100 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 75 398 руб. 44 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 43 627 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья С.И. Дюкова