Решение от 5 апреля 2022 г. по делу № А27-361/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000, Тел. (384-2) 58-43-26,тел./факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru, http://www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

по делу о банкротстве

Дело № А27-361/2018
город Кемерово
05 апреля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 05 апреля 2022 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Виноградовой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

в отсутствии лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об отмене плана реструктуризации долгов в деле о банкротстве должника-гражданина ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС 19079275308; улица Павловского, дом 7, квартира 24, <...>),

у с т а н о в и л:

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 13 марта 2019 года (резолютивная часть решения от 05 марта 2019 года) должник-гражданин – ФИО2 (ФИО2, должник) признана несостоятельным (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО3. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 46 от 16 марта 2019 года, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве от 12 марта 2019 года, № сообщения 3550880.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21 июня 2019 года (резолютивная часть постановления от 10 июня 2019 года) решение от 13 марта 2019 года отменено, по делу вынесен новый судебный акт - утверждён план реструктуризации долгов гражданина ФИО2, в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком до 31 января 2020 года. Указанные сведения опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве от 18 июня 2019 года, № сообщения 3865701.

Определением суда от 31 января 2022 года утверждены изменения в план реструктуризации долгов в деле о банкротстве должника - гражданина ФИО2 в редакции, принятой решением собранием кредиторов должника от 13 ноября 2019 года, продлен срок исполнения плана реструктуризации долгов до 25 ноября 2021 года, отчет финансового управляющего по результатам исполнения плана реструктуризации долгов назначен на 26 октября 2021 года, его рассмотрением неоднократно откладывалось.

Должник, финансовый управляющий, иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились. Суд в порядке статьи 156 АПК РФ определил провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), рассмотрение дел о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, осуществляется арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В соответствие с п. 1 ст. 213.23 Закона о банкротстве арбитражный суд отменяет план реструктуризации долгов гражданина в случае неисполнения гражданином обязательств перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями указанного плана при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа, требования которых включены в указанный план.

Как следует из пояснений финансового управляющего и представленных отчета о ходе процедуры и приложенных к нему документов, утвержденный план реструктуризации не исполняется должником. Из материалов дела не следует, что в порядке, установленном законом, должник уведомлял в письменной форме конкурсных кредиторов о существенном изменении своего имущественного положения в течение пятнадцати дней с даты наступления такого изменения в порядке, установленном планом реструктуризации долгов гражданина.

Планом реструктуризации, утвержденным судом, предусмотрено уведомление конкурсных кредиторов, финансового управляющего о существенном изменения имущественного положения (отсутствие дохода, увольнение, переход на другую работу, изменения условий проживаний, изменение условий оплаты труда).

Как следует из отчета финансового управляющего на дату утверждения изменений в план реструктуризации долгов (28.01.2020 года) у ФИО2 имелась задолженность перед ФИО4, ПАО «СКБ Банк», Банк «УБРиР» (ПАО), ТСЖ «Павловское», ФНС России, ФИО5 на общую сумму 4 245 507, 76 руб., в период с 28.01.2020 года по 16.11.2021 года ею произведено погашение на сумму 479 575, 50 руб., план не исполнен на сумму 3 765 932, 26 руб.

Судом установлено, что план реструктуризации разрабатывался, исходя из наличия финансовой возможности должника осуществлять платежи, предусмотренные планом реструктуризации, с учетом сведений о получении ею дохода в рамках действия агентского договора № ГБ-01/18 21.08.2018 года и контракта №GRS/ST2018 от 04.09.2018 года.

По условиям договоров, ФИО2 за вознаграждение совершает юридически значимые действия в целях реализации товара принципала - ООО «ГОРСТ». Агенту причитается вознаграждение в размере 90 рублей за 1 тонну реализованного товара. Приложением к настоящему договору определено количество товара, реализуемого посредством Агента - 50 000 тонн.

С учетом представленных платежных поручений, расходных кассовых ордеров, чеков-ордеров, кассовых ордеров, а также справок о доходах ФИО2 за ноябрь и декабрь 2018 года, за период с января по май 2019 года суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что сторонами агентского договора № ГБ-01/18 от 21.08.2018 года и контракта № GRS/ST2018 от 04.09.2018 года обязательства исполнялись, ФИО2 получался доход в размере 321 425 руб. ежемесячно, что и послужило основанием для утверждения в отношении должника плана реструктуризации долгов.

Из разъяснений, изложенных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 45 от 13.10.2015 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление N 45), следует, что суд, рассматривающий дело о банкротстве, отменяет план реструктуризации долгов, если имеются основания, указанные в пункте 1 статьи 213.23 Закона о банкротстве. При этом на отмену плана реструктуризации долгов гражданина судом может быть указано в отдельном определении или в решении о признании гражданина банкротом и о ведении реализации его имущества.

В пункте 42 Постановлении N 45 разъяснено, что целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве, в их системном толковании, является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если на дату судебного заседания по рассмотрению ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа об отмене плана реструктуризации долгов гражданина он не исполнил обязательства перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд отменяет указанный план.

Ввиду представления финансовым управляющим документов, свидетельствующих о неисполнении ФИО2 плана реструктуризации с внесенными в него изменениями, суд определением от 09 февраля 2022 года, 09 марта 2022 года обязал кредиторов представить сведения об исполнении должником обязательств в соответствии с планом, выразить позицию относительно отмены плана реструктуризации долгов и введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов, определением от 09 марта 2022 года обязал финансового управляющего провести собрание кредиторов по вопросу об отмене плана реструктуризации долгов.

Кредиторами и должник заняли пассивную позицию, определения суда не исполнены, в соответствии с протоколом от 01 апреля 2022 года собрание кредиторов признано не состоявшимся ввиду неявки участников.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Кемеровской области от 21 апреля 2021 года по делу А27-20531/2020 ООО «ГОРСТ» признано банкротом, в отношении него введена процедура конкурсное производство, что ставит под сомнение дальнейшее получение прибыли ФИО2 в рамках агентского договора № ГБ-01/18 от 21.08.2018 года и контракта № GRS/ST2018 от 04.09.2018 года, и, как следствие, исполнения утвержденного плана.

Статьей 213.20 Закона о банкротстве предусмотрен порядок внесения изменений в план реструктуризации долгов гражданина по инициативе гражданина и продление срока исполнения указанного плана.

Согласно пункту 1 статьи 213.20 Закона о банкротстве гражданин вправе направить финансовому управляющему предложения о внесении изменений в план реструктуризации долгов. Изменения, которые вносятся в план реструктуризации долгов гражданина, подлежат утверждению арбитражным судом.

В течение пятнадцати дней с даты получения финансовым управляющим от гражданина предложения о внесении изменений в план реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий обязан направить указанный план с внесенными в него изменениями конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении (пункт 2 статьи 213.20 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.20 Закона о банкротстве собрание кредиторов для рассмотрения вопроса об одобрении изменений, которые вносятся в план реструктуризации долгов гражданина, созывается финансовым управляющим в месячный срок с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган указанного плана с внесенными в него изменениями. По результатам рассмотрения изменений, которые вносятся в план реструктуризации долгов гражданина, собрание кредиторов принимает решение об одобрении вносимых изменений или отказе в одобрении вносимых изменений.

Согласно пункта 1 статьи 213.21 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством о внесении изменений в план реструктуризации долгов гражданина в случае улучшения имущественного положения гражданина. Указанное ходатайство должно содержать:

- доказательства возможности погашения гражданином требований, включенных в план реструктуризации его долгов, в более короткий срок и (или) большего числа требований кредиторов, чем включено в план реструктуризации долгов гражданина;

- доказательства улучшения имущественного положения гражданина по сравнению с его имущественным положением на дату утверждения плана реструктуризации долгов гражданина;

- предложения об изменении плана реструктуризации долгов гражданина.

Как следует из материалов дела, отчет финансового управляющего по итогам исполнения должником плана реструктуризации долгов был назначен на 26 октября 2021 года, впоследствии неоднократно откладывался.

За указанное время должником не было предпринято никаких мер по направлению в адрес финансового управляющего предложений о внесении изменений в план реструктуризации долгов в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 213.20 Закона о банкротстве.

Доказательств обратного должником не представлено.

К судебному заседанию 04 апреля 2022 года ФИО2 задолженность по плану реструктуризации не погасила, не представила проект изменений в план реструктуризации.

Аналогичным образом и конкурсными кредиторами не представлены документы, подтверждающие исполнение должником обязательств перед ними в соответствии с условиями плана.

В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве процедура реструктуризации долгов гражданина может быть прекращена практически в любое время, поскольку реализация имущества должника вводится судом как в случае не представления плана реструктуризации, так и в случае отмены арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина.

Таким образом, должник либо финансовый управляющий не лишены права обратиться в суд первой инстанции с мотивированным ходатайством о прекращении процедуры реструктуризации долгов гражданина и открытии в отношении него процедуры реализации имущества должника.

Поскольку, в рамках настоящего дела установлен факт длительного неисполнения гражданином условий плана реструктуризации, учитывая пассивную позицию конкурсных кредиторов и должника, ходатайство финансового управляющего об отмене плана и признании должника банкротом, суд полагает целесообразным отменить план, признать ФИО2 банкротом и ввести процедуру банкротства – реализацию имущества сроком на пять месяцев – до 06 сентября 2022 года.

Требования конкурсных кредиторов, включенные в план реструктуризации долгов гражданина, учитываются в реестре требований кредиторов в части, в которой они должны быть удовлетворены на дату отмены указанного плана, и подлежат удовлетворению в составе требований кредиторов третьей очереди.

Сведения об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании его банкротом подлежат опубликованию финансовым управляющим в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, в течение пяти дней с даты вынесения арбитражным судом определения об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и принятия арбитражным судом решения о признании его банкротом.

Все имущество ФИО2, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества, а также выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Исходя из пункта 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Доказательств несоответствия арбитражного управляющего ФИО6 установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено.

Согласно Постановлению ВАС РФ от 22 июня 2012 года № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

ФИО6 имеет следующие индивидуализирующие данные: ИНН <***>, является членом саморегулируемой организации – Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа, адрес для направления корреспонденции: 650023 <...>.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, были внесены должником на депозитный счет Арбитражного суда Кемеровской области при обращении с заявлением о банкротстве, что подтверждается платежным поручением № 123398 от 22.12.2017 года.

На основании изложенного, денежные средства, перечисленные в депозитный счет арбитражного суда, подлежат выплате финансовому управляющему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что должником не внесены денежные средства в размере фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества.

Согласно статье 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 17 декабря 2009 года № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

Руководствуясь статьями 33, 52, 59, 75, 213.1, 213.2, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Отменить план реструктуризации долгов ФИО2.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев – до 04 октября 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО6 (<***>), являющегося членом саморегулируемой организации – Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа, адрес для направления корреспонденции: 650023 <...>.

Выплатить ФИО6 с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов в размере 25000 рублей, перечисленные в депозитный счет Арбитражного суда Кемеровской области платежным поручением № 123398 от 22.12.2017 года.

Обязать ФИО2 внести в депозит Арбитражного суда Кемеровской области денежные средства в размере 25 000 рублей на вознаграждение финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества в срок до 04 мая 2022 года.

Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 07 сентября 2022 года в 09 часов 50 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, этаж 1, зал № 4118.

Финансовому управляющему представить не позднее, чем за пять дней до даты заседания:

- реестр требований кредиторов ( требования конкурсных кредиторов, включенные в план реструктуризации долгов гражданина, учитываются в реестре требований кредиторов в части, в которой они должны быть удовлетворены на дату отмены указанного плана, и подлежат удовлетворению в составе требований кредиторов третьей очереди);

- сведения о финансовом состоянии гражданина, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашения требований кредиторов.

По итогам процедуры реализации имущества финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, а в части утверждения финансового управляющего в течение десяти дней со дня принятия.

При направлении дополнительных документов с сопроводительным письмом следует ссылаться на номер арбитражного дела А27-361/2018 (судья Виноградова О.В.).

Информация о движении дела может быть получена на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (http://www.kemerovo.arbitr.ru), информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru.



Судья О.В. Виноградова