Решение от 8 июля 2022 г. по делу № А07-10653/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru сайт http://ufa.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А07-10653/2022 г. Уфа 08 июля 2022 года Резолютивная часть решения оглашена 7 июля 2022 года. Решение в полном объеме изготовлено 8 июля 2022 года. Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Валеева К.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Валеевой М.Г., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Отдела МВД России по городу Нефтекамску (452680, <...>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (дата рождения: 25.08.1964 , место рождения: Нинь Бинь Вьетнам, <...>) о привлечении к административной ответственности, при участии в судебном заседании: от заявителя – не явились, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ; от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ без участия представителей сторон, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела. Отдел МВД России по городу Нефтекамску обратилось в Арбитражный суда Республики Башкортостан с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО2 по ч. 1 статьи 14.10 КоАП РФ. Как следует из материалов дела, 11.02.2022 года инспектором отделения по ИАЗ капитаном полиции ФИО3, старшим инспектором капитаном полиции ФИО4, по заявлению гр. ФИО5 была проведена проверка и изъяты: 1)шорты с логотипом «Calvin Klein» в количестве 9 шт. по цене 450 рублей за 1 шт., 2)куртка женская с логотипом «Calvin Klein» в количестве 1 шт. по цене 1800 рублей за 1 шт. Всего изъято: 10 единиц товара с логотипом «Calvin Klein» на общую сумму 5850 рублей 00 копеек, с признаками контрафактности в магазине ««Асеан», расположенный по адресу: <...> у индивидуального предпринимателя ФИО1, 25.08.1964г.р., проживающего <...>. В ходе проверки составлены протокол изъятия документов (их копий), вещественных доказательств от 11.02.2022 года, вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 11.02.2022 года. 04.04.2022 года инспектором отделения по ИАЗ капитаном полиции ФИО3 составлен протокол АП №10078 об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 по ч. 1 статьи 14.10 КоАП РФ. Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. В силу пункта 1 статьи 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481 ГК РФ). Согласно статье 1478 ГК РФ обладателем исключительного права на товарный знак может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель. В соответствии с пунктом 1 статьи 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения. Согласно пункту 1 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. В силу ч. 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233 ГК РФ), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (ч. 3 статьи 1484 ГК РФ). Право на использование товарного знака может быть предоставлено правообладателем (лицензиаром) другому юридическому лицу или осуществляющему предпринимательскую деятельность физическому лицу (лицензиату) по лицензионному договору, заключаемому и регистрируемому в соответствии с требованиями статей 1489 и 1490 ГК РФ. Согласно части 4 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации. Товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании. Обозначение может считаться охраняемым товарным знаком, исключительное право на который принадлежит конкретному лицу (правообладателю) только после государственной регистрации товарного знака федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации. Для целей установления нарушения прав правообладателя в виде незаконного использования обозначения, сходного до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком, необходимость устанавливать признаки контрафактности самих товаров - носителей товарного знака отсутствует. Правонарушитель не заключает с правообладателем договор коммерческой концессии или лицензионный договор, позволяющий ему пользоваться при выполнении работ, оказании услуг, реализации товаров комплексом таких исключительных прав. Как следует из материалов дела, правообладателем товарного знака «Calvin Klein» является ФИО6 Кляйн Трейдмарк Траст (Соединенные Штаты Америки). Представителем правообладателя на территории Российской Федерации является ООО «Бренд Монитор» (г.Москва). Согласно письму представителя правообладателя товарного знака «Calvin Klein», правообладателем никаких соглашений об использовании указанных товарных знаков на реализуемой индивидуальным предпринимателем ФИО1 продукции не заключалось. Судом на основании материалов дела установлено, что реализуемая индивидуальным предпринимателем ФИО1 продукция имеет товарные знаки, сходные с охраняемыми в Российской Федерации товарным знаком: «Calvin Klein». Частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ установлена административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара. Факт совершения индивидуальным предпринимателем ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 14.10 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, в том числе протоколом АП №10078 об административном правонарушении от 04.04.2022года , другими материалами по делу. В п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 года № 11 «О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» указано на то, что рассматривая дела о привлечении лица к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 КоАП РФ, за использование им обозначения, сходного с товарным знаком до степени смешения, суд должен учитывать, что вопрос о таком сходстве разрешается судом с учетом того, как данное обстоятельство могло быть оценено потребителем. Вопрос о сходстве до степени смешения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, может быть разрешен судом при рассмотрении заявления о привлечении к административной ответственности с позиции рядового потребителя и специальных знаний не требует. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия (п. 13 Информационного письма ВАС РФ от 13.12.2007 года № 122 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности»). Частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ установлена административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. При изложенных обстоятельствах, индивидуальный предприниматель ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 статьи 14.10 КоАП РФ в виде административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения. Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Заявленные отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нефтекамску Республики Башкортостан (452680, <...>) требования о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (дата рождения: 25.08.1964 , место рождения: Нинь Бинь Вьетнам, <...>)к административной ответственности удовлетворить. Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 (дата рождения: 25.08.1964 , место рождения: Нинь Бинь Вьетнам, <...>)виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (дата рождения: 25.08.1964 , место рождения: Нинь Бинь Вьетнам, <...>) административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей (десять тысяч рублей) с конфискацией: 1) шорты с логотипом «Calvin Klein» в количестве 9 шт. по цене 450 рублей за 1 шт., 2)куртка женская с логотипом «Calvin Klein» в количестве 1 шт. по цене 1800 рублей за 1 шт, изъятых по протоколу изъятия документов (их копий), вещественных доказательств от 11.02.2022 года. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения в законную силу по реквизитам: УФК по РБ (МВД РБ) КПП 026401001 0264005202 МВД РБ 80727000000 ИНН получателя платежа (код ОКТМО) 40102810045370000067 (номер счета получателя платежа) ГРКЦ НБ Республики Башкортостан БИК 018073401 Номер кор./сч. Банка получателя 0310064300000001100 Административный штраф 18811601141019002140 УИН 18880402220012100789. Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru. СудьяК.ФИО7 Суд:АС Республики Башкортостан (подробнее)Истцы:ОМВД по РБ Г. НЕФТЕКАМСК (подробнее) |