Решение от 24 июня 2022 г. по делу № А33-30624/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ

24 июня 2022 года


Дело № А33-30624/2021


Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2022 года.

В полном объеме решение изготовлено 24 июня 2022 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Красовской С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НиЕв-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск

к обществу с ограниченной ответственностью "ПОЛК" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск

о взыскании долга, пени

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 15.11.2021, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

установил:

общество с ограниченной ответственностью « НиЕв-Строй» (далее истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПОЛК" (далее ответчик) о взыскании согласно уточнению 960 364 руб. 46 коп. основного долга по договору от 28.01.2020 № 1/05-20, 623 502 руб. 64 коп. пени за период с 29.02.2020 по 31.03.2022, далее начислять пени с даты вынесения решения до момента фактической оплаты задолженности.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 01.12.2021 возбуждено производство по делу.

17.06.2022 в материалы дела поступило заявление истца о частичном отказе от исковых требований в части взыскания основной задолженности по договору в размере 211 028 руб. 90 коп.

Определением от 23.06.2022 принят отказ от части иска, производство по иску общества с ограниченной ответственностью «НиЕв-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск к обществу с ограниченной ответственностью "ПОЛК" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск в части 211 028 руб. 90 коп. основного долга прекращено.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

28.01.2020 года между ООО «НиЕв-Строй» (Истец) и ООО «ПОЛК» (Ответчик) был заключен договор поставки продукции №1/05-20 (далее по тексту - Договор).

В сентябре 2021 истец узнал, что общим собранием участников ООО "ПОЛК" (Протокол б/н от 19.02.2021 года) принято решение о ликвидации ООО "ПОЛК", что подтверждается записью в ЕГРЮЛ за ГРН 2212400092573 от 01.03.2021, о чем в журнале «Вестник государственной регистрации» №9(828) Часть-1 от 10.03.2021 опубликовано сообщение о ликвидации Общества с ограниченной ответственностью "ПОЛК" (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 246001001).

На момент опубликования сообщения о ликвидации ООО "ПОЛК" и в настоящее время юридическое лицо имеет по Договору неисполненные денежные обязательства перед кредитором ООО «НиЕв-Строй» в сумме основного долга 1 171 393 руб. 36 коп., в том числе НДС (10%) – 106 490 руб. 31 коп.

Уведомления о проведении процедуры ликвидации ООО «ПОЛК» в адрес ООО «НиЕв-Строй» не поступало.

В соответствии с пунктом 3.5. Договора оплата должна производиться Покупателем в течение 28 календарных дней после передачи товара, но так и не была произведена.

Согласно п. 6.2. Договора за задержку оплаты Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты пени из расчета 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. При этом поступающие от Покупателя денежные средства идут в первую очередь на погашение пени, а оставшаяся сумма в счет оплаты поставленного товара.

27.09.2021 в адрес ООО «ПОЛК» в лице ликвидатора ФИО3 было направлено требование включить в ликвидационный баланс требование кредитора и оплатить долг в размере 1 476 417 руб. 78 коп., в том числе сумма основного долга 1 171 393 руб. 36 коп. в том числе НДС – 106 490 руб. 231 коп., пени в размере 305 024 руб. 42 коп. на 27.09.2021. Почтовое уведомление не получено, требование продублировано на адрес электронной почты.

24.05.2022 истцом уточнены исковые требования, согласно уточнению просит взыскать задолженность в размере 960 364 руб. 46 коп., пени в размере 623 502 руб. 64 коп. пени по состоянию на 31.03.2022.

17.06.2022 истец отказался от требования в части основного долга в размере 211 028 руб. 90 коп.

Надлежащим образом извещенный ответчик (в материалах дела имеется почтовое уведомление о получении ответчиком 07.12.2021 Определения о принятии искового заявления к производству Арбитражного суда по настоящему делу, участвовал представитель в судебном заседании) отзыв на исковое заявление не представил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Заключённый между сторонами договор является договором поставки, отношения по которому регулируются параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Материалами дела подтверждается, что 28.01.2020 между ООО «НиЕв-Строй» (Истец) и ООО «ПОЛК» (Ответчик) был заключен договор поставки продукции №1/05-20.

Истец указывает, что у ответчика имеется задолженность в размере 960 364 руб. 46 коп., в подтверждение чего представляет в материалы дела:

- товарные накладные за период с 31.01.2020 по 28.01.2021;

- акт сверки взаимных расчетов №264 от 14.07.2021 за период с 01.01.2021 по 14.07.2021 подтверждающий наличие задолженности ответчика в размере 960 364 руб. 46 коп., акт составлен за подписями и печатями сторон.

Доказательств оплаты ответчиком задолженности в материалы дела не представлено.

В связи с тем, что сторонами в добровольном порядке согласовано условие договора, согласно которому поступающие от покупателя денежные средства идут в первую очередь на погашение пени, а оставшаяся сумма в счет оплаты поставленного товара, истцом при заявлении требований ошибочно учтены 211 028 руб. 90 коп. в качестве суммы основной задолженности.

На основании изложенного, Арбитражный суд удовлетворяет требования истца о взыскании основного долга по договору от 28.01.2020 № 1/05-20 в уточненном размере 960 364 руб. 46 коп.

Также истцом заявлено требование о взыскании 623 502 руб. 64 коп. пени с 29.02.2020 по 31.03.2022.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 6.2. договора за задержку оплаты поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты пени из расчета 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. При этом поступающие от покупателя денежные средства идут в первую очередь на погашение пени, а оставшаяся сумма в счет оплаты поставленного товара.

Также судом учтено, что сторонами согласован размер пени, который наиболее часто встречается в заключаемых гражданско-правовых договорах, как соответствующий обычно сложившейся хозяйственной практике и обычаям делового оборота.

Расчет неустойки, заявленной истцом к взысканию, проверен судом, признан арифметически верным. Ходатайство о снижении размера неустойки ответчиком не заявлялось.

На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания неустойки в заявленном истцом размере 623 502 руб. 64 коп.

Также истцом заявлено требование о взыскании пени, исчисленной со дня вынесения решения до момента фактической оплаты задолженности.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04 апреля 2014 года N 22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта" по смыслу статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств.

Вместе с тем Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В соответствии с пунктом 3 Постановления данный документ вступил в силу со дня официального опубликования (опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru - 01.04.2022). Срок действия документа ограничен 1 октября 2022 года.

Согласно пункту 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" В период действия моратория (с 01.04.2022 по 01.10.2022) проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом, с 01.04.2022 в отношении ответчика действует мораторий, в связи с чем, начисление пени на период действия моратория не допустимо.

В удовлетворении требования о взыскании пени, исчисленной со дня вынесения решения до момента фактической оплаты задолженности Арбитражный суд отказывает.

Вместе с тем из материалов дела следует, что общим собранием участников ООО «ПОЛК» (Протокол б/н от 19.02.2021) принято решение о ликвидации ООО «ПОЛК», что подтверждается записью в ЕГРЮЛ за ГРН 2212400092573 от 01.03.2021, о чем в журнале «Вестник государственной регистрации» №9(828) Часть-1 от 10.03.2021 опубликовано сообщение о ликвидации Общества с ограниченной ответственностью «ПОЛК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 246001001).

Порядок ликвидации юридических лиц закреплен статьями 61 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано (пункт 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, в течение трех рабочих дней после даты принятия данного решения обязаны сообщить в письменной форме об этом в уполномоченный государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, а также опубликовать сведения о принятии данного решения в порядке, установленном законом.

Учредители (участники) юридического лица независимо от оснований, по которым принято решение о его ликвидации, в том числе в случае фактического прекращения деятельности юридического лица, обязаны совершить за счет имущества юридического лица действия по ликвидации юридического лица. При недостаточности имущества юридического лица учредители (участники) юридического лица обязаны совершить указанные действия солидарно за свой счет (пункт 2 названной статьи).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица. После окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.

Согласно пункту 5 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 Гражданского кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения.

После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом (пункт 6 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Также Арбитражный суд отмечает, что достоверность сведений о порядке ликвидации является обязательным условием, без соблюдения которого осуществление государственной регистрации ликвидации невозможно.

В связи с этим представление ликвидационного баланса, не отражающего действительное имущественное положение ликвидируемого юридического лица и его расчеты с кредиторами, следует рассматривать как непредставление в регистрирующий орган необходимого документа, что является основанием для отказа в государственной регистрации на основании подпункта "а" пункта 1 статьи 23 Федерального закона N 129-ФЗ (постановление Президиума ВАС РФ от 13.10.2011 N 7075/11).

На основании изложенного, Арбитражный суд удовлетворяет требования истца о взыскании основной суммы долга и пени до 31.03.2022.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Государственная пошлина по настоящему иску составляет 28 839 руб. 00 коп.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 27 764 руб. 00 коп. по платежному поручению №1102 от 15.11.2021.

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 764 руб. 00 коп., в доход федерального бюджета 1 075 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПОЛК" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск в пользу общества с ограниченной ответственностью «НиЕв-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Красноярск 960 364 руб. 46 коп. основного долга, 623 502 руб. 64 коп. пени, а также 27 764 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, в доход федерального бюджета 1 075 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

С.А. Красовская