Решение от 9 февраля 2025 г. по делу № А56-91286/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-91286/2024
10 февраля 2025 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2024 года. Полный текст решения изготовлен 10 февраля 2025 года.


Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе судьи Игнатьевой А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Элбакидзе И.Б.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

заявитель: отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (194214, <...> литера А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.11.2002, ИНН: <***>)

заинтересованное лицо: общество с ограниченной ответственностью "СМК" (198095, <...> литер АВ, помещ. 1-н №13, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.03.2014, ИНН: <***>)

о взыскании финансовых санкций в размере 500 руб. за непредставление страхователем в установленный срок сведений по форме СЗВ-М за июнь 2016 года.

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 19.12.2024,

установил:

отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании финансовых санкций в размере 500 руб. за непредставление страхователем в установленный срок сведений по форме СЗВ-М за июнь 2016 года.

Определением арбитражного суда от 12.10.2024 исковое заявление принято к производству; возбуждено производство по делу.

Судебное заседание по рассмотрению искового заявления было назначено на 31.10.2024.

Определением суда от 31.10.2024 рассмотрение дела отложено на 19.12.2024.

Лица, участвующие в деле,  извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не направили в судебное заседание своих представителей. Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РПФ) в их отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «СМК» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и зарегистрировано в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в качестве плательщика страховых взносов.

В силу части 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон №27-ФЗ) (в редакции на день нарушения) страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

В ходе проверки установлен факт нарушения срока представления страхователем сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за июнь 2016 года.

Отделением по фактам, свидетельствующим о нарушении законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования составлен акт №202S181600006766 от 14.10.2016.

Истцом по результатам рассмотрения материалов проверки вынесено решение № 202S19160006915 от 24.11.2016 о привлечении страхователя к ответственности за непредставление страхователем в установленный срок сведений о работающих застрахованных лицах в виде штрафа в сумме 500 рублей, в связи с чем в адрес  страхователя направлено требование № 202S01160678792 от 28.12.2016 об уплате финансовых санкций в добровольном порядке.

Должник в добровольном порядке требования не исполнил, в связи с чем Отделение обратилось в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу о взыскании штрафных санкций за непредоставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, по форме СЗВ-М за июнь 2016 года в размере 500 руб.

Материалами дела подтверждается, что сведения форме СЗВ-М за июнь 2016 представлены 25.07.2016, то есть с пропуском установленного срока.

Как следует из абзаца 18 статьи 17 Закона № 27-ФЗ территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации обращается в суд с заявлением о взыскании сумм финансовых санкций, предусмотренных настоящей статьей, если общая сумма финансовых санкций, подлежащая взысканию, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного частью двадцатой настоящей статьи.

Согласно части двадцатой указанной статьи в случае, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате финансовых санкций, учитываемого территориальным органом Фонда при расчете общей суммы финансовых санкций, подлежащей взысканию, такая сумма финансовых санкций не превысила 3000 рублей, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации обращается в суд в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно части двадцать второй статьи 17 Закона № 27-ФЗ страхователь не может быть привлечен к ответственности за совершение правонарушения, если со дня, когда территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации узнал или должен был узнать о правонарушении, и до дня вынесения решения о привлечении к ответственности истекло три года (срок давности).

С учетом того, что срок исполнения требования №202S01160678792 от 28.12.2016 об уплате штрафных санкций истек в январе 2017 года, шестимесячный срок на обращение в суд, установленный абзацем 20 статьи 17 Закона № 27-ФЗ, Истцом пропущен.

Истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока обращения в суд.

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока Отделение ссылается на реорганизацию территориальных органов. 

В то же время изложенные в обоснование ходатайства о восстановлении срока обращения в суд доводы относятся к причинам организационного характера и не являются основанием для его восстановления.

Учитывая изложенное, ходатайство о восстановлении срока удовлетворению не подлежит, требования о взыскании финансовых санкций также удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 117, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока отказать.

            В удовлетворении заявленных требований отказать.

  Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья                                                                           Игнатьева А.А.