Решение от 3 мая 2023 г. по делу № А13-16518/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-16518/2022
город Вологда
03 мая 2023 года



Резолютивная часть решения вынесена 25 апреля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 03 мая 2023 года.


Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Лукенюк О.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Департамента лесного комплекса Вологодской области (ОГРН <***> ИНН <***>) к открытому акционерному обществу «Корпорация Вологдалеспром» (ОГРН <***> ИНН <***>) о взыскании 1 033 212 руб.76 коп. задолженности по арендной плате по состоянию на 07.10.2022 по договору аренды лесного участка №02-02-16/87 от 15.08.2008,



у с т а н о в и л:

Департамент лесного комплекса Вологодской области (далее – истец, Департамент) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к открытому акционерному обществу «Корпорация Вологдалеспром» (далее – ответчик, ОАО «Корпорация Вологдалеспром», общество) о взыскании 1 033 212 руб. 76 коп. задолженности по арендной плате по состоянию на 07.10.2022 по договору аренды лесного участка №02-02-16/87 от 15.08.2008.

В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства по договору аренды лесного участка №02-02-16/87 от 15.08.2008.

В качестве правового обоснования иска истец указал статьи 309, 310, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Стороны извещены о месте и времени судебного разбирательства, от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя, поддерживает доводы отзыва.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу, суд признает исковое заявление подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, 15 августа 2008 года между Департаментом и ОАО «Корпорация Вологдалеспром» (далее – Арендатор) заключен договор аренды лесных участков № 02-02-16/87-2008 (далее – договор) для осуществления заготовки древесины, за плату, сроком действия до 23.01.2014.

По акту приема-передачи от 15 августа 2008 года лесной участок передан Арендатору.

21 декабря 2011 года Дополнительным соглашением действие настоящего Договора устанавливается с 15 августа 2008 года по 14 августа 2052 года.

Приложением № 4 к Договору с учетом дополнительного соглашения установлены следующие сроки внесения арендной платы: 10 февраля, 10 марта , 10 апреля, 10 июня, 10 июля, 10 августа, 10 сентября, 10 октября, 10 ноября, 10 декабря.

Согласно пп. «б» п. 11 Договора Арендатор обязан вносить арендную плату в размерах и сроки, которые установлены настоящим Договором.

15 декабря 2015 года решением Арбитражного суда Вологодской области по делу № А13-415/2015 ОАО «Корпорация Вологдалеспром» признано несостоятельным (банкротом), в отношении Общества открыто конкурсное производство, назначен конкурсный управляющий.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1318 от 12 октября 2019 года «О применении в 2021 – 2023 годах коэффициента к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности и на основании Договора аренды лесного участка от 15.08.2008 года № 02-02-16/87-2008 Департаментом лесного комплекса Вологодской области проведена индексация минимальных ставок за единицу объема древесины, заготовляемой на землях, находящихся в федеральной собственности, установленных в 2007 году с применением коэффициента 2,83.

09 декабря 2021 года Департамент уведомил ОАО «Корпорация Вологдалеспром», что арендная плата с учетом коэффициента индексации 2,83 на 2022 год по договору аренды лесного участка от 15.08.2008 года № 02-02-16/87-2008 составляет 4 337 060,83 руб. о чем свидетельствует уведомление № 05-02-17/407 от 09.12.2021.

22 июля 2022 года решением Арбитражного суда Вологодской области по делу № А13-13111/2021 договор аренды лесного участка № 02-02-16/87-2008 от 15.08.2008 заключенный между Департаментом и ОАО «Корпорация Вологдалеспром» признан прекращенным по истечении срока действия договора аренды, то есть с 24.01.2014.

04 октября 2022 года Определением Четырнадцатого Арбитражного Апелляционного суда решение Арбитражного суда Вологодской области по делу № А13-13111/2022 оставлено без изменения. Мотивированное определение изготовлено 07 октября 2022 года.

26 октября 2022 года Департамент произвел расчет задолженности по арендной плате за период с 01 января 2022 года по 07 октября 2022 года.

Согласно расчету, произведенному по состоянию на 07 октября 2022 года (последний день действия договора) задолженность по арендной плате по договору аренды лесного участка № 02-02-16/87-2008 от 15.08.2008 составляет 4 167 089 руб.48 коп.

Арендатором внесена арендная плата в размере 3 035 942 руб.63 коп.

Таким образом, задолженность по арендной плате по указанному договору составила 1 131 146 руб.85 коп.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Департамент обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью в связи со следующим.

В соответствии со статьей 71 Лесного кодекса Российской Федерации к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Из абзаца 1 пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства на основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Стороны в договоре аренды лесного участка установили обязательства в части размера и сроков внесения арендной платы по договору. Следовательно, указанное обязательство должно исполняться ответчиком надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора.

Довод ответчика о несогласии с представленным истцом расчетом арендной платы рассмотрен судом. Суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 7 договора размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, устанавливаемых в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 73 Лесного кодекса Российской Федерации при использовании лесного участка с изъятием лесных ресурсов минимальный размер арендной платы определяется как произведение ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и объема изъятия лесных ресурсов на арендуемом лесном участке.

В соответствии с приложением № 3 «Цели и объемы использования лесов на арендуемом лесном участке» дополнительного соглашения от 05.10.2015 по договору аренды, в целом по участку по всем видам рубок установлен ежегодный объем изъятия древесины в размере 44 910 кбм, в том числе, по хвойному хозяйству 38530 кбм., по мягколиственному хозяйству 6380 кбм. По сплошным рубкам в спелых и перестойных насаждениях объем изъятия древесины составляет 42 380 кбм, в том числе по хвойному хозяйству в объеме 37800 кбм., по мягколиственному хозяйству – 4580 кбм.

Объем изъятия древесины с 1 января 2022 года по 07 октября 2022 года рассчитан пропорционально количеству дней использования лесного участка, по всем видам рубок объем 34451 кбм., в том числе по хвойному хозяйству – 29557 кбм., по мягколиственному хозяйству – 4894 кбм., по сплошным рубкам объем составляет 32511 кбм, в том числе по хвойному хозяйству – 28997 кбм., по мягколиственному хозяйству 3514 кбм.

Из расчета: ежегодный объем изъятия древесины разделить на общее количество дней в году (365 дней) и умножить на фактическое количество дней пользования лесным участком (280 дней):

44910 / 365 x 280 = 34451 кбм;

38530 / 365 x 280 = 29557кбм;

6380 / 365 x 280 = 4894 кбм;

42380 / 365 x 280 = 32511 кбм.

37800 / 365 х 280 = 28997 кбм.

4580 / 365 х 280 = 3514 кбм.

В целом по участку по всем видам рубок объем заготовки древесины в 2022 году составил всего 41 812 кбм, в том числе по хвойному хозяйству – 35950 кбм., по мягколиственному хозяйству – 5862 кбм. По сплошным рубкам 40867 кбм., в том числе по хвойному хозяйству 35950 кбм., по мягколиственному хозяйству – 4917 кбм.

На основании расчетов переруб древесины по сплошным рубкам по хвойному хозяйству составляет 6953 кбм. (28997кбм - 35950кбм), по мягколиственному хозяйству 1403 кбм. (3514 кбм.-4917 кбм.).

Средняя ставка платы за 1 кбм. по сплошным рубкам составляет:

4260279,51 / 42380 = 100,53 руб. (где 4 260 279,51- арендная плата за 2022 год по сплошным рубкам, 42380-объем изъятия древесины за 2022 год по сплошным рубкам), в том числе в федеральный бюджет 83,77 руб., в областной бюджет 16,76 руб.

Размер арендной платы за перерубленную древесину составляет:

100,53 * 8356 (6953+1403, объем переруба) = 840 028,68 руб., в том числе в федеральный бюджет - 83,77 * 8356= 699 982,12 руб.

в областной бюджет – 16,76 x 8356 = 140 046,56 руб.

Размер арендной платы за использование лесного участка в период с 1 января 2022 года по 07 октября 2022 года (280 дней) рассчитан: из общая сумма годовой аренды на 2022 год, разделена на количество дней в году и умножена на фактическое количество дней пользования лесным участком, то есть:

4 337 060,83 / 365 x 280 = 3 327 060,80 руб., из них в федеральный бюджет – 2 772 551,6 руб., в областной бюджет – 554 509,20 руб.

Общая сумма арендной платы с учетом перерубленой древесины за период с 01.01.2022 по 07.10.2022 составляет 4 167 089,48 руб.

За период с февраля 2022 года по сентябрь 2022 года арендатором внесена арендная плата в размере 3 035 942 руб.63 коп., в том числе в федеральный бюджет – 2 529 952,18 руб., в бюджет Вологодской области – 505 990, 45 руб.

Таким образом, задолженность по арендной плате по состоянию на 07.10.2022 составляет 1 131 146 руб.85 коп., в том числе: в федеральный бюджет 942 581 руб.54 коп., в бюджет Вологодской области – 188 565 руб.31 коп.

От арендатора в январе 2023 года поступили денежные средства по арендной плате на сумму 16 322 руб.73 коп. в бюджет Вологодской области, а также на сумму 81 611 руб.36 коп. в федеральный бюджет.

С учетом частичной оплаты, произведенной ответчиком, сумма задолженности составила 1 033 212 руб.76 коп., из них в федеральный бюджет 860 970 руб.18 коп., в бюджет Вологодской области – 172 242 руб.58 коп.

Суд, проверив расчет, считает его верным.

Доказательств того, что заявленная в рамках настоящего дела арендная плата в совокупности с ранее проведенными оплатами превышает плату за фактически изъятый ранее объем древесины на момент прекращения договора ответчиком не представлено.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Вологодской области 21 января 2015 года по делу № А13-415/2015 принято заявление о признании ОАО «Корпорация Вологдалеспром» несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 15 декабря 2015 года по делу № А13-415/2015 ОАО «Корпорация Вологдалеспром» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Согласно пункту 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Как разъяснено в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

С учетом норм статьи 5 Закона о банкротстве и указанных разъяснений предъявленная к взысканию задолженность является текущей, требование о взыскании которой подлежит рассмотрению в общем порядке.

Таким образом, с учетом изложенных выше обстоятельств, суд считает, что с учетом частичного внесения арендатором арендной платы, задолженность составляет 1 033 212 руб.76 коп. и подлежит взысканию с ответчика полностью. Заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с учетом удовлетворения иска и на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственную пошлину за рассмотрение иска следует взыскать с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области



р е ш и л:

взыскать с открытого акционерного общества «Корпорация Вологдалеспром» в пользу Департамента лесного комплекса Вологодской области 1 131 146 руб.85 коп. задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка от 15.08.2008 № 02-02-16/87.

Взыскать с открытого акционерного общества «Корпорация Вологдалеспром» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 24 311 руб.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья О.И.Лукенюк