Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № А40-185106/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №А40-185106/17-172-1706
г. Москва
22 декабря 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2017 года

Полный текст решения изготовлен 22 декабря 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Паньковой Н.М., (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ЗАО "ВОСТОК-СЕРВИС-СПЕЦКОМПЛЕКТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 142400, <...>, дата регистрации 23.07.2002 г.)

к ООО "ИНЖЭНЕРГОСТРОЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 115035, <...>, ЭТАЖ 1 ПОМ VIII КОМ 7, дата регистрации 19.12.2015 г.)

о взыскании задолженности и неустойки

при участии:

от истца – ФИО2 доверенность от 23.06.2017;

от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "ВОСТОК-СЕРВИС-СПЕЦКОМПЛЕКТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ИНЖЭНЕРГОСТРОЙ" о взыскании задолженности по договору поставки № 08/К-09-16 от 26.09.2016 г. в размере 477 986 руб. 41 коп., пени в размере 318 586 руб. 81 коп.

В судебном заседании представитель истца заявленное требование поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в судебное заседание не явился. В материалы дела представлены доказательства его надлежащего извещения о месте и времени судебного заседания.

Ответчик отзыв на исковое заявление в порядке ст. 131 АПК РФ не представил.

Выслушав доводы и пояснения представителя истца, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в деле, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. К существенным условиям договора поставки относятся предмет договора (наименование товара и его количество), срок поставки, цена.

На основании п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Как следует из материалов дела, 26 сентября 2016 года между ЗАО «ВОСТОК-СЕРВИС-СПЕЦКОМПЛЕКТ» (поставщик) и ООО "ИНЖЭНЕРГОСТРОЙ" (покупатель) был заключен договор поставки за №08/К-09-16.

Во исполнение договора истцом в адрес ответчика в период с 17.03.2016 по 03.10.2016 поставлялся товар на сумму 1 876 801,80 руб.

При подписании договора ответчиком было представлено гарантийное письмо исх.240 от 26.09.2016г., согласно которому ответчик обязался оплатить товар не позднее 10 дней после отгрузки товара.

Однако ответчик в нарушение взятых обязательств товар оплатил только частично в сумме 1 398 815,39 руб., в результате чего неоплаченным остался товар на сумму 477 986,41 руб. поставленный по товарным накладным: № 44735 от 30.09.2016 г. на сумму 1 568 922,10 руб.; № 45166 от 03.10.2016 г. на сумму 163 819,40 руб.

Направленная претензия от 17.08.17 года осталась без удовлетворения и ответа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

До настоящего времени оплата в полном объеме не произведена, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Суд считает факт наличия задолженности документально подтвержденными, а требования в части взыскания задолженности в размере 477 986,41 руб. правомерными и обоснованными.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени в размере 318 586 руб. 81 коп.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.4.4 Договора в случае просрочки оплаты покупатель уплачивает пени в размере 0,1% от суммы просроченной оплаты за каждый день просрочки.

Согласно произведенному истцом расчету за период с 14.10.2016 г. по 30.09.2017 г., пени за просрочку оплаты поставленного товара составила 318 586 руб. 81 коп.

Учитывая нарушение ответчиком договорного обязательства в части полной и своевременной оплаты поставленного товара требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению в заявленном размере. При этом суд не усматривает оснований, для применения ст. 333 ГК РФ, поскольку сумма пени соразмерна величине неисполненного обязательства ответчик ходатайства о снижении суммы пени, равно как и доказательства ее несоразмерности не предъявил.

Учитывая изложенные положения законодательства, условия сделки, заключенной сторонами, а также установленные судом фактические обстоятельства дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина взыскивается с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статей 307-310, 330, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ИНЖЭНЕРГОСТРОЙ" в пользу ЗАО "ВОСТОК-СЕРВИС-СПЕЦКОМПЛЕКТ" 477 986 (четыреста семьдесят семь тысяч девятьсот восемьдесят шесть) руб. 41 коп. – сумму основного долга, 318 586 (триста восемнадцать тысяч пятьсот восемьдесят шесть) руб. 81 коп. – пени, 18 931 (восемнадцать тысяч девятьсот тридцать один) руб. – государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.М. Панькова