Решение от 25 июня 2020 г. по делу № А57-25315/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru Именем Российской Федерации О признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина Дело №А57-25315/2019 25 июня 2020 года город Саратов Резолютивная часть решения оглашена 18 июня 2020 года Полный текст решения изготовлен 25 июня 2020 года Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Шкуновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, регистрация по месту пребывания: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>)(далее - ФИО2, Должник) о признании несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: стороны не явились, извещены, В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества, утвердить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих» (<...>). Судебное заседание, по рассмотрению обоснованности признания должника несостоятельным (банкротом), назначено к слушанию на 10 января 2020 года, с последующими отложениями на 10 февраля 2020 года, на 10 марта 2020 года, на 06 апреля 2020 года, на 20 мая 2020 года, на 18 июня 2020 года. Должник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрении дела, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кроме того, информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда. Согласно пункту 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, при неявке в судебное заседание арбитражного суда лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав представленные доказательства, суд считает возможным признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества должника по следующим основаниям. По состоянию на дату обращения в суд совокупный размер денежных обязательств, которые ФИО2 не в состоянии исполнить перед своими кредиторами составляет 734 675,45 руб. в том числе: 1) Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Саратова от 18 июля 2018 года по делу № 2-3183/2018 о взыскании с меня в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженности по договор}' №0029159597 от 07 июня 2012 года заключенному с АО «Тинькофф Банк» в размере 50681 руб. 37 коп., государственной пошлины в размере 860 руб. 22 коп., а всего 51541 руб. 59 коп.; 2) Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Саратова от 06 апреля 2018 года по делу № 2-647/2018 о взыскании с меня в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному договору № <***> от 21 мая 2013 года за период с 12 ноября 2014 года по 22 декабря 2017 года в размере 22073 руб. 88 коп., государственной пошлины в размере 431 руб. 11 коп:, а всего 22504 руб. 99 коп.; 3) Судебный приказ мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Саратова от 06 апреля 2018 года по делу № 2-646/2018 о взыскании с меня в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному договору № <***> от 27 мая 2014 года за период с 11 ноября 2014 года по 22 декабря 2017 года в размере 59228 руб. 41 коп., государственной пошлины в размере 988 руб. 43 коп., а всего 60216 руб. 84 коп.; 4) Заочного решения Кировского районного суда г. Саратова от 15 января 2019 года по делу № 2-258/2019 о взыскании с меня в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору № <***> в размере 591299,04 рублей, из них: сумма основного долга непогашенного - 396698,59 рублей, проценты, неоплаченные ранее по кредиту - 75842,60 рублей, плата за пропуск платежей/неустойка - 28559,69 рублей, неустойка за неоплату заключительного требования - 90198,16 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9112,99 рублей. Ленинским РОСП № 2 г. Саратова возбуждены исполнительные производства: № 37123/19/64049-ИП от 03.07.2019 года на сумму 600 412,03 рублей, № 24492/19/64049-ИП от 29.04.2019 года на сумму 52 557,07 рублей; № 24478/19/64049-ИП от 29.04.2019 года на сумму 22 504,99 рублей; № 1055/19/64049-ИП от 16.01.2019 года на сумму 51 541,59 рублей. Ленинским РОСП № 2 г. Саратова постановлением присоединены к сводному исполнительному производству № 24478/19/64049-СД от 25.07.2019 года все исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство № 24478/19/64049-СД. Согласно справки Ленинского РОСП № 2 г. Саратова от 10.09.2019 года остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет 727 015,68 рублей. ФИО2 на паве собственности не имеет движимого или недвижимого имущества. Должник не трудоустроен, является получателем пенсии по старости в размере 7 075,76 руб. ежемесячно. ФИО2 04.09.2013 г. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с принятием им соответствующего решения, ранее не судим. Сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и иных сделок на сумму свыше трёхсот тысяч рублей за последние три года должник не совершал. В силу статьи 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Статьей 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина. Заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику с учетом абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве составляют в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве). Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Из представленных в дело документов следует, что имеющегося у должника имущества недостаточно для погашения задолженности. Согласно статье 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального Закона от 29.06.2015г. № 154-ФЗ, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Такое ходатайство указано в заявление должника о признании него несостоятельным (банкротом). В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Учитывая изложенное, суд считает, что реструктуризация долгов должника невозможна вследствие наличия задолженности в размере 727 015,68 руб. и отсутствия денежных средств и иного имущества для его полного погашения. В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым признать ФИО2 несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. В силу статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должником указан Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица» (194100, г. Санкт - Петербург, ул. Новолитовская, д. 15, лит «А»), который представил информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН: <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 3824; почтовый адрес: 195267, Санкт – Петербург, Гражданский пр., д. 144/1, а/я 72), требованиям статей 20, 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Пунктами 3,4 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено: - вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей; - фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура; - выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Согласно статье 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Должником внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000,00 рублей на депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области, что подтверждается чек - ордером от 20.09.2020 г. на сумму 25 000 руб. На основании изложенного, суд считает возможным утвердить в качестве финансового управляющего должника ФИО3, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица» (194100, г. Санкт - Петербург, ул. Новолитовская, д. 15, лит «А»). Процедура банкротства осуществляется под контролем суда, в связи с чем, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина в рамках дела №А57-25315/2019 на 31 августа 2020 года в 10 час. 40 мин. Руководствуясь статьями 6, 52, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать должника – ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, регистрация по месту пребывания: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом). Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН: <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 3824; почтовый адрес: 195267, Санкт – Петербург, Гражданский пр., д. 144/1, а/я 72), члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица» (194100, г. Санкт - Петербург, ул. Новолитовская, д. 15, лит «А»). Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина. Финансовому управляющему: - немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; - представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве; - не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 31 августа 2020 года в 10 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...>, кабинет 1404. Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Саратовской области. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда. Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, уполномоченному органу. Судья Е.В. Шкунова Суд:АС Саратовской области (подробнее)Иные лица:ААУ "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (подробнее)ААУ "Содружество" (подробнее) Ассоциации "СОАУ "Меркурий" (подробнее) Ассоциация Ведущих Арбитражных управляющих "Достояние" (подробнее) Ассоциация Евросибирская СОАУ (подробнее) Ассоциация "Краснодарская МСОАУ "Единство" (подробнее) Ассоциация "Межрегиональная Северо-Кавказская СОПАУ "Содружество" (подробнее) Ассоциация "Московская СОПАУ" (подробнее) Ассоциация "МСОАУ" (подробнее) Ассоциация "МСОАУ "Содействие" (подробнее) Ассоциация "МСПАУ" (подробнее) Ассоциация " НОАУ" (подробнее) Ассоциация "СИБИРСКАЯ ГИЛЬДИЯ АНТИКРИЗИСНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) Ассоциация "СОАУ "Лига" (подробнее) Ассоциация "СОАУ"Меркурий" (подробнее) Ассоциация "СОАУ ЦФО" (подробнее) Ассоциация СОАУ "Эгида" (подробнее) Ассоциация "СОАУ"Южный урал" (подробнее) Ассоциация СО "ОАУ "Лидер" (подробнее) Ассоциация "Урало-Сибирское ОАУ" (подробнее) Крымский СПАУ "Эксперт" (подробнее) НП АУ "Орион" (подробнее) НПАУ "Солидарность" (подробнее) НП "Дальневосточная МСОПАУ" (подробнее) НП "РСОПАУ" (подробнее) НПСОАУ "РАЗВИТИЕ" (подробнее) НП Союзу "МСОПАУ" Альянс управляющих" (подробнее) НП "ЦФОПА" (подробнее) САУ "Авангард" (подробнее) САУ "Возрождение" (подробнее) САУ "КОНТИНЕНТ" (подробнее) САУ "СО "Дело" (подробнее) САУ "СО"Северная Столица" (подробнее) СМОО " ААУ" (подробнее) СО "ААУ Паритет" (подробнее) СОААУ "Синергия" (подробнее) СО "ЦААУ" (подробнее) Союз "МЦАУ" (подробнее) Союз "СОАУ "Альянс" (подробнее) Союз "СОАУ Северо-Запад (подробнее) СОЮЗ "УРАЛЬСКАЯ СОАУ" (подробнее) СРО "Союз менеджеров и арбитражных управляющих" (подробнее) СРО Союзу "АУ"Правосознание" (подробнее) Последние документы по делу: |