Решение от 25 января 2023 г. по делу № А23-8680/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ 248000, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902; факс: (4842) 599-457; http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А23-8680/2021 25 января 2023 года г.Калуга Резолютивная часть решения объявлена 18.01.2023 Полный текст решения изготовлен 25.01.2023 Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Харчикова Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Сморгонскому району (ул. Советская, 1, 231042, г. Сморгонь, Республика Беларусь) к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Сигурд" (ОГРН <***>, ИНН <***>, в лице ликвидатора ФИО2, 248000, <...>), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу г. Калуги (ОГРН <***>, ИНН <***>, 248000, <...>) о включении требования в ликвидационный баланс, при участии в судебном заседании: согласно протоколу, Инспекция Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Сморгонскому району (далее – инспекция, истец) обратилась в Арбитражный суд Калужской области с иском к ООО "СК "Сигурд" (далее – общество, ответчик) в лице ликвидатора ФИО2 об обязании включить в промежуточный ликвидационный баланс общества требования кредитора – инспекции в размере 3 199 061 белорусских рублей 25 копеек (по курсу Национального Банка Республики Беларусь на 29.09.2021 – 92 871 777 российских рублей 56 копеек). Ответчик требования не признал, считая срок на подачу заявления пропущенным, указывая также на обжалование решений инспекции по результатам проверки общества от 29.09.2021 № 130, действий инспекции по постановке общества на налоговый учёт. В судебном заседании 18.01.2023 представитель ответчика заявила об отложении судебного заседания для рассмотрения поданного третьему лицу заявления о проведении взаимосогласительной процедуры с инспекцией. Судом ходатайство рассмотрено и отклонено с учётом длительности рассмотрения настоящего дела. Суд полагает, что в настоящее время компетентным судом установлены достаточные основания для включения спорной задолженности в ликвидационный баланс общества, в случае же появления акта об её успешном оспаривании по каким-либо основаниям (например, по результатам согласительных процедур налоговых органов Российской Федерации и Республики Беларусь) она может быть исключена из ликвидационного баланса на основании такого акта. Инспекция настаивает на удовлетворении заявленного требования как подтверждённого судебными актами, считает, что общество необоснованно уклоняется от включения требования в свой ликвидационный баланс. На основании положений статей 9, 65, 70 (часть 31), 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено при указанной явке по представленным доказательствам с учётом надлежащего извещения участвующих в деле лиц, установленного распределения бремени доказывания, доводов заявления, отсутствия возражений. Изучив материалы дела, суд установил следующее. Общество зарегистрировано в качестве юридического лица ИФНС России по Ленинскому округу г. Калуги 09.12.2003 за ОГРН <***>, ИНН <***>. Инспекцией на основании ч. 6 п. 2 ст. 70 Налогового кодекса Республики Беларусь 05.02.2021 осуществлена постановка общества на налоговый учёт в Республике Беларусь с присвоением учётного номера плательщика 500843704. На основании решения единственного участника и директора общества ФИО2 от 22.04.2021 о добровольной ликвидации общества ИФНС России по Ленинскому округу г. Калуги 29.04.2021 принято решение о государственной регистрации ликвидации с внесением в ЕГРЮЛ записи 2214000080710. Сообщение о ликвидации опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» от 19.05.2021 № 19(838). Инспекция о ликвидации общества не уведомлялась. Инспекцией в отношении общества проведена проверка, по результатам которой составлен акт от 03.09.2021 № 136, а также 03.09.2021 в адрес ликвидатора направлено заявление о включении указанного требования в ликвидационный баланс общества, однако адресатом не получено. Также в ходе исполнения российской стороной в рамках межправительственного соглашения между Российской Федерацией и Республикой Беларусь от 28.07.1995 запроса инспекции об оказании содействия в получении ликвидатором заявления с прилагаемыми документами ликвидатор отказался явиться в налоговый орган для вручения документов. На основании акта проверки общества от 03.09.2021 № 136 инспекцией 29.09.2021 за № 130 принято решение о взыскании сумм налогов и пеней, в том числе налог на прибыль 1560254,73 белорусских рубля, налог на добавленную стоимость 1073433,39 белорусских рубля. Данное решение направлено ликвидатору общества письмом от 29.09.2021 № 02-17/05859 посредством электронной почты и по адресу: <...>. Решением ИФНС России по Ленинскому округу г. Калуги от 22.11.2021 обществу отказано в принятии ликвидационного баланса в связи с рассмотрением настоящего требования инспекции. В нарушение требований законодательства, предусмотренных для порядка ликвидации юридического лица, ликвидатор не предпринимал действий по розыску кредиторов должника и направлению кредиторам уведомлений о ликвидации в соответствии с п. 1 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации. В адрес инспекции сведения о начале ликвидации общества не поступали, ликвидатор уклонялся от получения соответствующих документов как по адресу, опубликованному в извещении о ликвидации общества, так и по вызову ИФНС России по Ленинскому округу г. Калуги (письмо последней от 24.09.2021). Положения ч. 1 ст. 63 ГК РФ являются неотъемлемой частью правового вопроса о законности и добросовестности ликвидируемого должника и его ликвидационной комиссии. По правилам ст.ст. 61-64 ГК РФ, ликвидация общества по решению учредителя (участника) означает добровольное прекращение деятельности указанного юридического лица. При этом такое прекращение деятельности одного лица не должно ставить целью причинение вреда другому лицу (ст. 1,10 ГК РФ). Так, постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.10.2011 № 7075/11 содержит правовые выводы о том, что при ликвидации юридического лица заявление о государственной регистрации, а также ликвидационный баланс, формирующие соответствующую часть государственного реестра юридических лиц, являющегося федеральным информационным ресурсом, должны содержать достоверную информацию. Установленный ст.ст. 61-64 ГК РФ порядок ликвидации юридического лица не может считаться соблюденным в ситуации, когда ликвидируемому должнику и его ликвидатору было достоверно известно о наличии обязательств, не исполненных перед кредитором, потребовавшим оплаты долга. В ходе рассмотрения настоящего дела решением Экономического суда Гродненской области Республики Беларусь от 06.04.2022 по делу № 154ЭАП229, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции того же суда от 19.05.2022, отказано в признании недействительным решения инспекции от 29.09.2021 № 130. Кроме того, решением Экономического суда Гродненской области Республики Беларусь от 18.11.2022 по делу № 154ЭАП2229 отказано в признании незаконными действий инспекции по постановке общества на налоговый учёт. Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьями 65 - 71 АПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании доказательств, представленных в материалы дела, доводы заявителя в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования. Согласно п. 1 ст. 64.1 ГК РФ в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу. Приведенная норма не исключает права кредитора, от рассмотрения требований которой ликвидатор неправомерно уклонился, не обеспечив получение корреспонденции по адресу, указанному в сообщение о ликвидации в качестве адреса для направления требований кредиторов, в судебном порядке заявить требование о понуждении к включению требования в промежуточный ликвидационный баланс. Кроме того, в случае ненадлежащего исполнения ликвидатором возложенных на него ст. 63, 64 ГК РФ обязанностей кредитор наряду с использованием других применимых способов защиты (взыскание задолженности в судебном порядке) не лишён и права требовать в судебном порядке включения этой задолженности в промежуточный ликвидационный баланс. Ненадлежащее исполнение ликвидатором указанных в ст. 63, 64 ГК РФ обязанностей подтверждается следующими обстоятельствами: в адрес инспекции не направлялось уведомление о начале процедуры ликвидации; ликвидатор уклонялся (отказался в телефонном разговоре) от получения документов от кредитора; по существу предъявленных требований решение о включении либо отказе во включении до кредитора не доводилось. В отношении обоснованности заявленного требования суд находит, что по смыслу и содержанию Договора между Российской Федерацией и Республикой Беларусь от 08.12.1999 "О создании Союзного государства", ст. 7 Соглашения стран СНГ от 20.03.1992 "О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности", Соглашения между Российской Федерацией и Республикой Беларусь от 17.01.2001 "О порядке взаимного исполнения судебных актов арбитражных судов Российской Федерации и хозяйственных судов Республики Беларусь" судебные акты компетентных судов Республики Беларусь не нуждаются в специальной процедуре признания на территории Российской Федерации. Следовательно, выводы Экономического суда Гродненской области Республики Беларусь о правомерности постановки общества на налоговый учёт в Республике Беларусь, а равно о наличии и размере его задолженности перед инспекцией ревизии в настоящем процессе не подлежат. Возражения общества по основаниям и суммам заявленного требования были рассмотрены Экономическим судом Гродненской области Республики Беларусь как компетентным судом по оспариванию решений и действий Инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Сморгонскому району. Постановлением Апелляционной инстанции Экономического суда Гродненской области Республики Беларусь от 19.05.2022 по делу № 154ЭАП229/А отмечено, что сообщение обществу о постановке на налоговый учёт в инспекции, указание на необходимость предоставления налоговых деклараций (расчётов) и информации о контактных данных представителя направлялись обществу заказным почтовым отправлением 19.02.2021 по юридическому адресу в Российской Федерации (ЕГРЮЛ) и были возвращены «за невостребованием» за исключением решения по акту проверки, которое было получено; при таких обстоятельствах факт направления сообщения о внесении исправлений в налоговую декларацию (расчёт) или представления пояснений от 19.02.2021 по адресу «<...>» вместо верного адреса ЕГРЮЛ «<...>, помещ. 13» сочтён не влияющим на рассмотрение апелляционной жалобы общества. Арбитражный суд Калужской области соглашается с такой оценкой. Поскольку промежуточный ликвидационный баланс не был принят ИФНС России по Ленинскому округу г. Калуги ввиду наличия настоящего спора, препятствий к включению в него спорного требования не имеется, в связи с чем судом отклоняется довод ликвидатора о пропуске срока на подачу заявления о включении спорного требования. Суд учитывает существо процедуры налоговой проверки, требующей время на завершение и оформление её результатов, степень добросовестности общества при рассмотрении требования инспекции во внесудебном порядке, активность общества по судебному оспариванию как указанного решения инспекции, так и её действий по постановке общества на налоговый учёт, и полагает, что такая совокупность обстоятельств сама по себе не может служить основанием для отказа во включении обоснованного требования инспекции в ликвидационный баланс общества лишь по мотиву пропуска срока с учётом отсутствия принятого ликвидационного баланса. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд обязать общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Сигурд" (ОГРН <***>) в лице ликвидатора ФИО2 включить в промежуточный ликвидационный баланс ликвидируемого лица ООО СК «Сигурд» требование кредитора – Инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Сморгонскому району в размере 3 199 061 белорусских рублей 25 копеек, что составляет по курсу Национального Банка Республики Беларусь на 29.09.2021 – 92 871 777 российских рублей 56 копеек. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области. Судья Д.В. Харчиков Суд:АС Калужской области (подробнее)Истцы:Инспекция Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Сморгонскому району (подробнее)Ответчики:ООО Строительная компания Сигурд (ИНН: 4027062516) (подробнее)Иные лица:ИФНС России по Ленинскому округу г. Калуги (подробнее)Судьи дела:Харчиков Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |