Решение от 26 июля 2019 г. по делу № А82-3923/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-3923/2019 г. Ярославль 26 июля 2019 года Резолютивная часть решения оглашена 27 июня 2019 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Лапочкиной И.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Русская минеральная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к публичному акционерному обществу "Геонеруд" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1212311.27 руб., при участии: от истца – не явился от ответчика – не явился Общество с ограниченной ответственностью "Русская минеральная компания" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Геонеруд" о взыскании 1 212 311,27 руб. Истец направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик извещен в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, письменный отзыв не представил, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий в соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Заседание проводится в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие истца и ответчика. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 22.07.2016 между обществом с ограниченной ответственностью "Русская минеральная компания" /Покупатель/ и публичным акционерным обществом "Геонеруд" /Поставщик/ заключен Договор поставки № 31-ПНМ, согласно п. 1.1. которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется осмотреть, принять и оплатить на условиях, установленных настоящим договором, нерудные материалы, именуемые в дальнейшем «Товар». В силу п. 1.2 Договора ассортимент, количество и сроки поставки Товара согласовываются Поставщиком и Покупателем в Приложениях к настоящему Договору, которые являются его неотъемлемой частью. Согласно п. 2.1 Договора цена за единицу Товара, подлежащего поставке, общая стоимость Товара, включая НДС, условия оплаты и поставки Товара, согласовываются Поставщиком и Покупателем в приложениях к настоящему Договору, которые являются его неотъемлемой частью. В силу п. 2.4 Договора срок оплаты Товара и транспортных расходов: предоплата 100% до отгрузки соответствующей партии Товара. Товар считается оплаченным, а обязательства Покупателя по оплате Товара надлежащим образом исполненными, с момента поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика, указанный в настоящем договоре. В соответствии с приложением № 1 к договору Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить нерудные материалы согласно ранее поданной заявке, а именно: песок строительный 1 класс ГОСТ 8736-93 и щебень из гравия фр. 5-20 ГОСТ 8267-93. Условия оплаты: 100% предоплата партии Товара. В цену Товара не включены ж/д услуги. Оплата ж/д услуг производится Покупателям самостоятельно. Условия поставки: собственный и/ или арендованный ж/д транспорт Покупателя, Поставщика. Отправка вагонов производится грузоотправителем ООО «ГеоНеруд» ОКПО 92101559 со станции Сильницы Северной ЖД (314006). Сроки поставки: в течение 3 (трех) дней с момента зачисления денег на р/с Поставщика, согласно заявке Покупателя. Покупатель перечислил продавцу аванс в размере 2 734 000,00 руб. Во исполнение условий Договора согласованный товар был поставлен ответчику на общую сумму 1 521 688,73 руб. Претензией исх. № б/н от 25.01.2019 в одностороннем порядке отказался от исполнения договора, потребовал возврата аванса за непоставленный товар. Неисполнение требований покупателя послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. Оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст.ст. 506, 516 Гражданского кодекса РФ продавец передал товар и исполнил свои обязательства перед покупателем. Согласно ч. 1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые ссылается в качестве основания своих требований или возражений. Факт принятия товара подтверждается представленными в материалы дела документами, а именно: товарными накладными № 642 от 26.08.2016, № 650 от 27.08.2016, № 705 от 01.09.2016, актами №Я0000696 от 01.09.2016, № Я0000692 от 27.08.2016 имеющими печати и подписи сторон, и не оспаривается ответчиком. Покупатель перечислил продавцу на общую сумму 2 735 000,00 руб., что подтверждается представленным в материалы дела платежными поручениями № 450 от 24.08.2016, № 427 от 25.07.2016, № 426 от 22.07.2016. В нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик не представил доказательств, подтверждающих передачу товара на сумму 1 212 311,27 руб. При таких обстоятельств односторонний отказ покупателя от исполнения договора является правомерным. В соответствии с п. 1 информационного письма ВАС РФ от 11.01.2000 № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении» сторона вправе истребовать в качестве неосновательного обогащения полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала. В силу ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Учитывая, что требования истца основаны на законе, подтверждены материалами дела, они подлежат удовлетворению в полном объеме, в сумме 1 212 311,27 руб. На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина за подачу иска в суд относится на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с публичного акционерного общества "Геонеруд" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Русская минеральная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 212 311,27 руб. долг, 25 123,00 руб. расходов на оплату госпошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Лапочкина И.М. Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ООО "РУССКАЯ МИНЕРАЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)Ответчики:ПАО "ГеоНеруд" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |