Решение от 19 января 2021 г. по делу № А79-10650/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А79-10650/2020 г. Чебоксары 19 января 2021 года Резолютивная часть решения изготовлена 30.12.2020. Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи Цветковой С.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества "Специализированный застройщик "ТУС", ОГРН:1022101137398 ИНН:2129005369, 428034, <...>, к обществу с ограниченной ответственностью "Трест-19", ОГРН:1192130003702 ИНН:2130209261, 428000, <...>, каб. 1, о взыскании 121379 руб. 65 коп., акционерное общество "Специализированный застройщик "ТУС" (далее – истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Трест-19" (далее – ответчик) о взыскании 110646 руб. 90 коп. долга, 10732 руб. 75 коп. неустойки за период с 01.08.2020 по 06.11.2020. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара поставленного по универсальному передаточному акту от 31.07.2020 №373 в рамках договора поставки от 15.07.2020 №147/07. Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 13.11.2020 исковое заявление принято к производству, установлен пятнадцатидневный срок для представления ответчиком отзыва на заявленные требования, а также тридцатидневный срок для представления сторонам документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции. Определение суда о принятии иска к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленное по юридическому адресу, ответчик не получил, конверт вернулся с отметкой "Истек срок хранения". Согласно части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц. Согласно части 6 статья 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получении информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Первым судебным актом для лица, участвующего в деле, является определение о принятии искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делу. Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещал информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Чувашской Республики в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.chuvashia.arbitr.ru, и на сайте www.arbitr.ru в разделе "Картотека арбитражных дел". Таким образом, ответчик считается надлежащим образом извещенным о принятии иска к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. В порядке части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон по истечению сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 15.07.2020 между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) заключен договор поставки №147/07, согласно которому поставщик передаёт, а покупатель принимает в собственность и оплачивает товар в количестве, номенклатуре, по ценам и срокам, указанным в спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора. Согласно пунктам 1.2, 1.3 договора поставка товара производиться на условиях самовывоза, автотранспортом и силами покупателя в соответствии с условиями Спецификации. В соответствии с настоящим договором под товаром понимается - песок речной природный, соответствующий требованиям ГОСТ 8736-2014 (собственной добычи). В соответствии с пунктом 2.3 договора условия оплаты поставляемой партии товара и сроки отгрузки определяются сторонами при подписании спецификации на каждую партию товара. Оплата за поставляемый товар производится Покупателем путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Поставщика, производимой продукцией Покупателя, либо иными другими способами, не противоречащими законодательству РФ. Пунктом 3.2.2 договора установлено, что покупатель обязан оплатить стоимость отгруженного товара по выставленному поставщиком счёту согласно условий, оговоренных в спецификации настоящего договора. В соответствии со спецификацией поставщик в срок июль - декабрь 2020 года обязуется поставить песок речной природный. Срок оплаты согласно пункту 2.3 договора поставки № 147/07 от 15.07.2020. Условия поставки: самовывоз товара автотранспортом покупателя. В подтверждение передачи товара истец представил универсальный передаточный акт от 31.07.2020 №373 на сумму 110646 руб. 90 коп., доверенность на получение товара № 17 от 22.07.2020 сроком действия до 01.08.2020. Ответчиком товар не оплачен. 28.08.2020 истец направил в адрес ответчика претензию №762 с требованием о погашении образовавшейся по договору задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения. 12.10.2020 по требованиям истца Арбитражным судом Чувашской Республики – Чувашии вынесен судебный приказ по делу № А79-9323/2020, отмененный в последующем на основании возражений должника определением от 23.10.2020. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик (продавец) обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники судебного процесса несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Кодекса). В силу части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых руководствуется правилами статей 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств. Из содержания приведенных норм процессуального права следует, что по доказательствам, представленным сторонами, с учетом их исследования и судебной оценки правовых норм, регулирующих спорную ситуацию, определяются обстоятельства спора, наличие либо отсутствие нарушенного права и, соответственно, принимается решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении иска полностью или в части. Ответчик факт поставки и содержание универсального передаточного документа № 373 от 31.07.2020 не оспорил, возражений относительно заявленных исковых требований не представил (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Поскольку факт поставки товара в адрес ответчика подтвержден представленными доказательствами, документального подтверждения оплаты товара суду не представлено, требование о взыскании с ответчика задолженности в сумме 110646 руб. 90 коп. суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению. Принимая во внимание отсутствие иного согласованного сторонами срока оплаты, товар подлежал оплате непосредственного после его передачи покупателю по правилам пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации. Истцом также заявлено требование о взыскании 10732 руб. 75 коп. неустойки за период с 01.08.2020 по 06.11.2020. В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Кодекса). На основании пункта 6.3 договора за несвоевременную оплату поставленного товара согласно условиям договора и спецификации, покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,1 % от стоимости поставленного, но не оплаченного товара за каждый день просрочки платежа до фактического исполнения обязательств. Проверив расчет истца, суд признает его обоснованным, а требования подлежащими удовлетворению в заявленном размере за период с 01.08.2020 по 06.11.2020. Контрасчет суммы иска ответчиком не представлен. Расходы по оплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Трест-19" в пользу акционерного общества "Специализированный застройщик "ТУС" 110646 (Сто десять тысяч шестьсот сорок шесть) руб. 90 коп. по универсальному передаточному акту №373 от 31.07.2020 в рамках договора поставки от 15.07.2020 №147/07, 10732 (Десять тысяч семьсот тридцать два) руб. 75 коп. неустойки за период с 01.08.2020 по 06.11.2020, 4641 (Четыре тысячи шестьсот сорок один) руб. расходов на уплату государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме. Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики –Чувашии. Судья С.А. Цветкова Суд:АС Чувашской Республики (подробнее)Истцы:АО "Специализированный застройщик "ТУС" (подробнее)Ответчики:ООО "Трест-19" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |