Решение от 5 мая 2022 г. по делу № А60-53011/2021

Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и

об открытии конкурсного производства

Дело №А60-53011/2021
05 мая 2022 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 05 мая 2022 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Шелеповой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «АБЦ-РЕЙЛ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «МТ-ТРАНС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Лица, участвующие в деле, явку не обеспечили, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

13 октября 2021 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «АБЦ-РЕЙЛ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «МТ-ТРАНС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 23 ноября 2021 года заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 21 декабря 2021 года.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 19 января 2022 года (резолютивная часть объявлена 13 января 2022 года) требования общества с ограниченной ответственностью «АБЦ-РЕЙЛ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «МТ-ТРАНС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) признана обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена кандидатура ФИО2, члена ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Через систему подачи документов «Мой Арбитр» от временного управляющего 29 марта 2022 поступило ходатайство временного управляющего об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения.

Временным управляющим 04 мая 2022 заявлено ходатайство о прекращении процедуры наблюдения, признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

По окончании процедуры наблюдения от временного управляющего в материалы дела поступили отчет о деятельности временного управляющего и о результатах проведения процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника.

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника сделаны следующие выводы: о невозможности восстановления платежеспособности должника; о целесообразности ходатайствовать о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет привлечения руководителя должника к субсидиарной ответственности.

В соответствии со статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» рассмотрены и включены в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания требования кредиторов на общую сумму 1 847 226,11 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из представленных документов и сведений, суд пришел к выводу, что в отношении общества с ограниченной ответственностью «МТ-ТРАНС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) подлежит введению процедура конкурсного производства в порядке статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно статье 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего закона, и устанавливает размер вознаграждения конкурсного управляющего в соответствии со статьей 20.6 Федерального закона.

Собранием кредиторов принято решение избрать арбитражного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства –союз межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс Управляющих».

Некоммерческим партнерством союз межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс Управляющих» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу пункта 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Таким образом, на должность конкурсного управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО2.

Согласно положениям пунктов 1-3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного тридцать тысяч рублей в месяц.

Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в размере 30 000 руб. в месяц.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь ст. 20.2, 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 110, 167-170, 176, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью МТ-ТРАНС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника конкурсное производство сроком до 04.11.2022.

2. Утвердить конкурсным управляющим общество с ограниченной ответственностью МТ-ТРАНС» ФИО2, являющегося членом некоммерческого партнерства союз межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс Управляющих».

3. Назначить судебное заседание по делу на 03 ноября 2022 в 13:45 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: <...>, зал № 406.

4. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.



Судья А.С. Шелепова