Решение от 18 июня 2019 г. по делу № А41-17818/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-17818/19
18 июня 2019 года
г.Москва



Резолютивная часть объявлена 03 июня 2019 года

Полный текст решения изготовлен 18 июня 2019 года


Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление

МУП "ИКЖКХ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "УПРАВДОМ-С" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

с требованиями, с учетом изменения предмета иска, принятого судом к производству:

взыскать с ООО "УПРАВДОМ-С" в пользу МУП "ИКЖКХ":

- сумму основного долга за период с 01.11.2018 по 31.12.2018 по договору № 580 от 01.06.2015 в размере 931 058 руб. 15 коп.;

- пени в размере 267 974 руб. 67 коп. по состоянию на 03.06.2019;

- пени в размере 1/130, в соответствии с ч. 9.3. ст. 15 №190-ФЗ «О теплоснабжении», от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 04.06.2019 по день фактической оплаты;

- расходы по уплате госпошлины,

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу судебного заседания,

установил:

МУП "ИКЖКХ" (истец) обратилось в суд с иском (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) к ООО «Управдом-С» (ответчик) о взыскании задолженности по договору № 580 от 01.06.2015 (далее – договор) за ноябрь-декабрь 2017 в размере 931058,15 руб., пени 267974,67 руб. по состоянию на 03.06.2019 и далее по день фактической оплаты долга.

Истец требования поддержал.

Ответчик возражал против иска, представил отзыв и контррасчет задолженности.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца и ответчика, арбитражный суд приходит к следующему.

01 июня 2015 года между МУП "ИКЖКХ" (Ресурсоснабжающая организация) и АО "УК "СОЛНЕЧНОГОРСК" (Исполнитель) был заключен договор на отпуск тепловой энергии от 01.06.2015 № 580 (далее - Договор) по условиям которого Ресурсоснабжающая организация обязалась подавать Исполнителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель для передачи конечному потребителю на объект (объекты) жилого фонда (МКД), находящегося под управлением Исполнителя, а Исполнитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и невозвращенный в тепловую сеть теплоноситель, соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим Договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

Как указал истец, задолженность ответчика за услуги по поставке тепловой энергии в период с ноября по декабрь 2017 года составила 931058,66 руб.

Истец направил ответчику претензию, однако задолженность до настоящего времени не оплачена.

Поскольку ответчик не погасил задолженность в срок, а урегулирование спора в претензионном порядке положительного результата не принесло, МУП "ИКЖКХ" обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд исследовал материалы дела, изучил представленные документы, заслушал представителей истца и ответчика, считает требования подлежащими частичному удовлетворению ввиду следующего.

В настоящем деле рассматривается спор, возникший в связи с исполнением Договора, являющегося по своей правовой природе договором энергоснабжения, к этим правоотношениям применимы нормы параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общие положения об обязательствах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оказание услуг по поставке тепловой энергии за период с ноября по декабрь 2017 года подтверждается счетами и Актами.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2).

Из материалов дела следует, что между сторонами имеются разногласия по начислениям по статье «отопление» за декабрь 2017 г. в отношении подачи тепловой энергии в дом, расположенный по адресу: М.О., <...>, выразившиеся в порядке начисления оплаты за тепловую энергию при неисправности прибора узла учета.

В соответствии с ч. 1 ст. 19 ФЗ от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета (ч. 2 ст. 19 ФЗ «О теплоснабжении»).

Согласно пункта 68 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034, акт ввода в эксплуатацию узла учета служит основанием для ведения коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по приборам учета, контроля качества тепловой энергии и режимов теплопотребления с использованием получаемой измерительной информации с даты его подписания.

В силу пункта 75 Правил № 1034 узел учета считается вышедшим из строя, в следующих случаях:

а) отсутствие результатов измерений;

б) несанкционированное вмешательство в работу узла учета;

в) нарушение установленных пломб на средствах измерений и устройствах, входящих в состав узла учета, а также повреждение линий электрических связей;

г) механическое повреждение средств измерений и устройств, входящих в состав узла учета;

д) наличие врезок в трубопроводы, не предусмотренных проектом узла учета;

е) истечение срока поверки любого из приборов (датчиков);

ж) работа с превышением нормированных пределов в течение большей части расчетного периода.

Пунктом 83 Правил № 1034 предусмотрено, что в случае, если имеются основания сомневаться в достоверности показаний приборов учета, любая сторона договора вправе инициировать проверку комиссией функционирования узла учета с участием теплоснабжающей (теплосетевой) организации и потребителя. Результаты работы комиссии оформляются актом проверки функционирования узла учета.

Результаты проверки узла учета оформляются актами, подписанными представителями теплоснабжающей организации и потребителя (п. 92 Правил № 1034).

17.10.2017 между ООО «Управдом-С» и МУП «ИКЖКХ» подписан Акт допуска в эксплуатацию узла учета (ул. Молодёжная д. 1) тепловой энергии на 2017-2018 отопительный период, согласно которого произведен осмотр приборов узла учета тепловой энергии установлено - срок поверки 08.2021 г., узел учета тепловой энергии допускается в эксплуатацию с 17.10.2017 г. по 30.09.2018 г. в составе оборудования и пломбируется:

1. Теплосчетчик ТЭМ-104 заводской номер 1444202 (номера пломб №00370931 и № 00370910);

2. Преобразователь расхода Д-150 заводской номер № 72417 под (номер пломбы № 00370964) и № 72418 обр. (номер пломбы № 00370921);

3. Термопреобразователь сопротивления ПСПА-К заводской номер № 45837 (номер пломбы № 00370971) и № 45837 (номер пломбы № 00370960);

Прибор будет допущен в эксплуатацию при условии передачи посуточной ведомости учета теплоносителя.

МУП «ИК ЖКХ» инициировало проверку узла учета тепловой энергии, расположенного в МКД № 1 по ул. Молодёжная (Исх. № 6 от 10.01.2018 года).

Исходя из составленного акта: не исправен первичный преобразователь расхода № 72417. Узел учета тепловой энергии не допускается в эксплуатацию с 01.01.2018 до момента устранения неполадки. Признаки неисправности узла учета, указанные в п. 75 Правил № 1034, отсутствуют.

Согласно п. «в» п. 21 постановления Правительства РФ от 14.02.2014 г. № 124, объем коммунального ресурса, поставляемого за расчетный период (расчетный месяц) в многоквартирный дом, в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации: если период работы прибора учета составил более 3 месяцев (для отопления - более 3 месяцев отопительного периода) в течение 3 месяцев после наступления такого события определяется в отношении коммунальных ресурсов, за исключением тепловой энергии, в соответствии с подпунктом "в" настоящего пункта, где определяется исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, рассчитанного в порядке и случаях, которые предусмотрены Правилами предоставления коммунальных услуг, а в отношении тепловой энергии - исходя из среднемесячного объема тепловой энергии, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, потребленного за отопительный период.

Данный расчет корреспондирует п. «а» п. 59 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ № 354 от 07.05.2011 года.

12.01.2018 истец представил ответчику счета за ноябрь-декабрь 2017 года. При этом, расчет за декабрь 2017 года произведен исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению, в связи с неисправностью прибора учета (п. 3 ст. 19 ФЗ «О теплоснабжении», п. 60 (1) Правил № 354).

Письмом от 25.01.2018 № 6 общество направило предприятию начисления за коммунальные ресурсы в январе 2018 года, а также представило показания общедомового прибора учета «Отопления» за период с 24.12.2017 по 31.12.2017.

25.01.2018 г. исх. № 7 ООО «Управдом-С» возвратило МУП «ИК ЖКХ» платежные документы за декабрь 2017, с просьбой произвести перерасчет за «отопление» по МКД № 1 по ул. Молодежная, д. 1.

В письме от 02.02.2018 № 272 истец ответил, что расчет потребления за отопление по д. № 1 за декабрь 2017 произведен расчетным методом.

В результате, объем фактического потребления тепловой энергии на отопление в декабре 2017 года был завышен на 297,293 Гкал, или на 673127,84 руб.

Учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих выход индивидуального прибора учета (ИПУ) из строя (его утрату, истечение срока эксплуатации), суд приходит к выводу, что расчет платы за отопление следует производить исходя из наличия ИПУ согласно «Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила №354).

Таким образом, сумма основного долга, с учетом контррасчета ответчика, составляет 257930,82 руб., в связи с чем, суд, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Истец также просит суд взыскать с ответчика пени в размере 267974,67 руб. по состоянию на 03.06.2019, а также пени в размере 1/300 ставки рефинансирования, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 04.06.2019 по день фактической оплаты.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ является неустойка.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Гражданское законодательство различает законную и договорную неустойку, причем в силу части 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

То есть, вид ответственности в форме законной неустойки должен быть установлен специальным законом.

В данном случае вид ответственности в форме законной неустойки установлен Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

В соответствии с п. 9.3 ст. 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 г. «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

К правоотношениям по настоящему делу приведенная норма Закона подлежит применению, поскольку в статье 2 Федерального закона N 190-ФЗ "О теплоснабжение" указано, что действие положений Закона, распространяется на отношения, связанные с горячим водоснабжением, осуществляемым с использованием открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения), регулируются настоящим Федеральным законом, за исключением отношений, связанных с обеспечением качества и безопасности горячей воды.

В основу заявленных истцом требований о взыскании пени за указанный период положена сумма основного долга в размере 931058,66 руб., которая признана судом необоснованной, в связи с чем, суд принимает контррасчет ответчика, согласно которому, с учетом суммы задолженности по контррасчету ответчика в размере 257930,82 руб., пени за период с 16.12.2017 по 03.06.2019 составляют 82202,03 руб.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В этой связи подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика пени в размере 1/300 ставки рефинансирования, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 04.06.2019 по день фактической оплаты.

На основании изложенного, заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учётом результатов рассмотрения спора, расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "УПРАВДОМ-С" в пользу МУП "ИКЖКХ":

- сумму основного долга за период с 01.11.2017 по 31.12.2017 по договору № 580 от 01.06.2015 в размере 257930,82 руб.;

- пени в размере 82202,03 руб. по состоянию на 03.06.2019;

- пени в размере 1/130, в соответствии с ч. 9.3. ст. 15 №190-ФЗ «О теплоснабжении», от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 04.06.2019 по день фактической оплаты;

- расходы по уплате госпошлины 9803 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Выдать исполнительный лист в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде.



Судья Т.Ш. Кулматов