Решение от 9 октября 2018 г. по делу № А07-15614/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-15614/2018
г. Уфа
09 октября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 02.10.2018

Полный текст решения изготовлен 09.10.2018

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Файрузова Р. М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Усмановым Ш.Р., рассмотрев дело по иску

МБУБ Октябрьского района ГО г. Уфа РБ (ИНН 0276065196, ОГРН 1020202861436)

к ООО "НЕРУДГИДРОМЕХ" (ИНН 0273097263, ОГРН 1140280039294)

при участии в судебном заседании:

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности от 28.05.2018 г.

От истца – не явился, извещен надлежащим образом.

Муниципальное бюджетное учреждение по благоустройству Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Нерудгидромех» о расторжении муниципального контракта.

Истец на судебное заседание не явился, представил через канцелярию Арбитражного суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объёме.

От ответчика в судебное заседание поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик исковые требования не признал, сославшись на неисполнение истцом условий договора. В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление.

Исследовав представленные доказательства, выслушав участников процесса, суд

УСТАНОВИЛ

05 февраля 2018г. между Муниципальным бюджетным учреждением по благоустройству Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан и ООО «НерудГидроМех» был заключен контракт №0301300247617001245-0209231-01 на поставку литой асфальтобетонной смеси (Далее «Контракт»), согласно прилагаемой спецификации (п. 1.2. Контракта), на общую сумму 2535750 (два миллиона пятьсот тридцать пять семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

Согласно п. 1.3. Контракта срок поставки: с момента заключения Контракта по 31 марта 2018 года. Поставка партии в течение 1 (одного) дня с момента подачи заявки Заказчиком. Заявка на поставку партии Товара может быть подана в письменной форме, почтовым отправлением, посредством факсимильной связи, по электронной почте, по телефону согласно реквизитам, указанным Поставщиком в Контракте.

В соответствии с п. 10.1. Контракта расторжение Контракта допускается по соглашению Сторон, по решению суда или в связи с односторонним отказом Стороны Контракта от исполнения Контракта в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

Согласно доводам истца, на «01» июня 2018г. ООО «НерудГидроМех» условия указанного Контракта не исполнил, литая асфальтобетонная смесь ответчиком не поставлялась.

Ответчику на адрес электронной почты, а также почтовым отправлением от «03» июня 2018г. была направлено уведомление о расторжении Контракта.

На основании вышеизложенного, истец просит расторгнуть контракт №0301300247617001245-0209231-01 от «05» февраля 2018г., заключенный между Муниципальным бюджетным учреждением по благоустройству Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан и ООО «НерудГидроМех», в связи с его существенным нарушением, выразившимся в не поставке литой асфальтобетонной смеси согласно условиям контракта.

Ответчик, отклоняя исковые требования, указал следующее.

Между сторонами в 2018 году было заключено два контракта на поставку асфальтобетонной смеси: № 0301300247617001245-0209231-01 от 05.02.2018 (литая) и № 0301300247617001240-0209231-02 от 09.02.2018 (мелкозернистая) По контракту №0301300247617001240-0209231-02 от 09.02.2018 производилась поставка горячей мелкозернистой асфальтобетонной смеси, что подтверждается товарными накладными №10 от 27.04.2014, № 25 от 30.06.2018, и оплата денежных средств согласно п/п 753 от 22.06.2018, п/п 956 от 23.07.2018, а также актом сверки взаимных расчетов за период: 01.01.2018 -16.08.2018

По контракту № 0301300247617001245-0209231-01 от 05.02.2018, который истец требует расторгнуть в судебном порядке в связи с его существенным нарушением, выразившимся в не поставке литой асфальтобетонной смеси, поставка товара не производилась, поскольку заявки на отгрузку товара (самовывоз по контракту) от заказчика не поступали, оплата по контракту не производилась.

В качестве существенного нарушения условия контракта №0301300247617001245-0209231-01 от 05.02.2018 истец указывает не поставку товара в соответствии с условиями контракта.

По условиям спорного контракта поставка литой асфальтобетонной смеси осуществляется в период с момента заключения контракта до 31 марта 2018 года, самовывозом по заявкам покупателя.

В указанный срок истцом заявки на поставку товара от заказчика не поступали, транспорт заказчика для отгрузки товара на склад поставщика не направлялся, доказательство обратного в материалы дела истцом не представлено.

В связи с отсутствием доказательств о неисполнении либо ненадлежащем исполнение обязательств поставщика по контракту № 0301300247617001245-0209231-01 от 05.02.2018г., а также в связи с окончанием срока действия контракта 30.04.2018г., ответчик полагает, что уведомление истца о расторжении контракта в одностороннем порядке исх. № 2-508 от 03.06.2018, а также требование истца о расторжении контракта в судебном порядке в связи с его существенным нарушением, является необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению на основании следующего.

На основании пункта 8 статьи 3 Закона о контрактной системе государственный контракт, муниципальный контракт - договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530).

Согласно статье 526 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

В пункте 2 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено правилами данного Кодекса.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства, заявлять ходатайства, давать объяснения. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно п. 1.4. Контракта № 0301300247617001245-0209231-01 от 05.02.2018 г. условия поставки товара – самовывоз транспортом Заказчика; погрузка товара осуществляется силами и средствами поставщика; партиями, по мере необходимости, по заявке заказчика в течении 1-го дня с момента подачи заявки заказчиком. Истец транспорт для погрузки товара ответчиком не предоставил, копии заявок и доказательства их направления в адрес ответчика суду представлены не были.

Представленные истцом в материалы дела вместе с исковым заявлением копия муниципального контракта № 0301300247617001245-0209231-01 от 05.02.2018 г., копия уведомления о расторжении контракта в одностороннем порядке не являются подтверждением факта нарушения ответчиком условий контракта, выразившихся в неисполнении поставки асфальтобетонной смеси. Доказательств, подтверждающих факт отправки в адрес ответчика заявок от 06.04.2018 г. и 10.04.2018 г. на поставку смеси, истец не представил.

Принимая во внимание, что истцом не представлено суду допустимых доказательств исполнения условий п. 1.4 муниципального контракта № 0301300247617001245-0209231-01 от 05.02.2018 г., правовые основания для удовлетворения иска отсутствуют.

Принимая во внимание требования приведенных норм материального и процессуального права, учитывая конкретные обстоятельства по делу, а также то, что истец не представил доказательств, подтверждающих факт ненадлежащего исполнения ответчиком муниципального контракта № 0301300247617001245-0209231-01 от 05.02.2018 г., суд пришел к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на истца за необоснованностью заявленных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований МБУБ Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан – отказать.

Взыскать с МБУБ Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья Р.М. Файрузова