Решение от 24 мая 2017 г. по делу № А82-14039/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-14039/2016
г. Ярославль
24 мая 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2017 года

Полный текст решения изготовлен 24 мая 2017 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Марусина В.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью РЦ "Автодизель" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "МегаСпецТранс" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 20398,75 руб.,

при участии:

от истца - ФИО2, представитель по доверенности от 03.05.2017,

от ответчика – не явился,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью РЦ "Автодизель" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "МегаСпецТранс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 17743,00 рублей задолженности за поставленный товар, 2655,75 рублей договорной неустойки за просрочку платежа в период с 05.10.2015 по 14.09.2016.

Определением от 19.10.2016 суд принял исковое заявление для рассмотрения в порядке упрощенного производства, определением от 02.12.2016 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, приняв уточненные требования истца.

Представитель истца в судебном заседании поддержал требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

25 ноября 2013 года ответчиком (покупатель) и истцом (поставщик) заключен договор № 173-11-13/РЦ-02 поставки товара, в соответствии с которым последний обязался передать покупателю запасные части, тару, двигатели и номерные агрегаты в количестве, качестве и ассортименте согласно спецификациям.

В соответствии с пунктом 6.1. договора расчеты за товар производятся двумя способами: с отсрочкой платежа сроком до 90 дней с момента отгрузки товара, при этом дебиторская задолженность покупателя по договору не должна превышать 75000,00 рублей, либо в порядке предоплаты.

Пунктом 8.2. договора установлены пени в размере 0,1%в день от суммы просроченной задолженности.

Истец в обоснование иска указывает на то, что производил отгрузку товара ответчику 06.07.2015 и 30.01.2016, задолженность ответчика за поставленный товар составляет 17743,00 рублей.

Оценивая материалы дела и доводы истца, суд исходит из следующего.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Кодекса).

Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, что 25 ноября 2013 года ответчиком (покупатель) и истцом (поставщик) заключен договор № 173-11-13/РЦ-02 поставки товара, в соответствии с которым последний обязался передать покупателю запасные части, тару, двигатели и номерные агрегаты в количестве, качестве и ассортименте согласно спецификациям.

Подписанные сторонами спецификации к договору суду не представлены.

Также представленными истцом документами подтверждается только факт поставки товара ответчику по товарной накладной от 06.07.2015 № 1495 на сумму 102001,00 рублей. По данным истца задолженность ответчика за товар, поставленный по указанной накладной, составляет 1001,00 рублей.

Доказательства наличия у ответчика перед истцом задолженности в иной сумме суду не представлены.

Сумма пени на задолженность в указанном размере за период с 05.10.2015 по 13.09.2016 составляет, согласно расчету истца, 345,35 рублей.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "МегаСпецТранс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью РЦ "Автодизель" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1478,35 рублей, в том числе 1001,00 рублей долга, 345,35 рублей пени, 132,00 рублей в возмещение расходов на оплату госпошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья Марусин В.А.