Решение от 27 ноября 2019 г. по делу № А60-52901/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

о введении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику

Дело №А60-52901/2019
27 ноября 2019 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения оглашена 21 ноября 2019 года.

В полном объеме решение изготовлено 27 ноября 2019 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Киселёва Ю.К. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 31 по Свердловской области о признании общества с ограниченной ответственностью «Арт-строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – должник) несостоятельным (банкротом),

с привлечением к участию в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, директора, участника ФИО2

при участии в судебном заседании:

от уполномоченного органа: ФИО3, представитель по доверенности от 01.10.2019.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Представителю уполномоченного органа процессуальные права разъяснены. Отводов не заявлено.

06.09.2019 инспекция обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании общества банкротом, включении в реестр требований должника требования по уплате обязательных платежей в размере 949 576 руб. 12 коп., в том числе 373 640 руб. 19 коп. во вторую очередь, 575 935 руб. 93 коп. в третью очередь.

Инспекция просит ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства, утвердить конкурсного управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Авангард» (г. Москва).

22.10.2019 саморегулируемой организацией союз арбитражных управляющих «Авангард» представлены сведения о кандидатуре ФИО4 для назначения в качестве арбитражного управляющего в рамках настоящего дела.

Определением от 08.11.2019 судебное заседание отложено.

В судебном заседании 21.11.2019 представитель уполномоченного органа изложил позицию по заявлению, заявил ходатайство приобщении к материалам дела дополнительных документов.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, дополнительные документы приобщены к материалам дела (ст. 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



установил:

Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно п. 2 ст. 3, п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

В силу п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 6 настоящего Федерального закона.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве» налоговым органам предоставлено право обеспечивать интересы Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и процедурах банкротства.

В силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на уполномоченном органе лежит процессуальная обязанность доказывания обоснованности заявленного требования посредством представления суду надлежащих доказательств, свидетельствующих об основаниях возникновения заявленной задолженности по налогам и сборам, обоснованности заявленных сумм недоимки по каждому виду налога и сбора, обоснованности начисления пени и заявленных для включения в реестр требований кредиторов сумм финансовых санкций.

Как следует из материалов дела, уполномоченный орган ссылается на наличие задолженности перед бюджетом в размере 949 576 руб. 12 коп., в том числе по налогам размере 862 874 руб. 53 коп., пени - 86 701 руб. 59 коп., а именно:

1. Задолженность по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации КБК 18210301000010000110 - 439 151 руб. 91 коп., в том числе по налогам размере 400 435 руб. 00 коп., пени - 38 716 руб. 91 коп.

2. Задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) КБК 18210202010060010160 -261 759 руб. 44 коп., в том числе по налогам размере 236 476 руб. 19 коп., пени - 25 283 руб. 25 коп.

3. Задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) КБК 18210202010060010160 -150 509 руб. 86 коп., в том числе по налогам размере 137 164 руб. 00 коп., пени - 13 345 руб. 86 коп.

4. Задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года КБК 18210202101080013160 - 60 610 руб. 99 коп., в том числе по налогам размере 54 819 руб. 46 коп., пени - 5 791 руб. 53 коп.

5. Задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) КБК 18210202090070010160 - 34 478 руб. 51 коп., в том числе по налогам размере 31 171 руб. 88 коп., пени - 3 306 руб. 63 коп.

6. Задолженность по транспортному налогу с организаций КБК 18210604011020000110 - 3 024 руб. 82 коп., в том числе по налогам размере 2 808 руб. 00 коп., пени - 216 руб. 82 коп.

7. Задолженность налогу на имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему газоснабжения КБК 18210602010020000110- 40 руб. 59 коп., в том числе по пени - 40 руб. 59 коп.

По смыслу статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность налогоплательщика (плательщика) по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии установленных Кодексом оснований и возлагается на него с момента возникновения обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога и сбора.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение обязанности по уплате налога является в соответствии с пунктом 4 названной статьи основанием для применения мер принудительного исполнения этой обязанности, которые предваряет направление налоговым органом требования об уплате налога (сбора).

На основании ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Состав, размер, основания возникновения задолженности в размере 949 576 руб. 12 коп. основного долга подтверждаются представленными в материалы дела документами. Досудебный порядок налоговым органом соблюден, возможность принудительного исполнения требований не утрачена.

Таким образом, в заседании суда установлено и материалами дела подтверждено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве, требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, основано на решениях налогового органа, должником не удовлетворено, в связи, с чем заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Свердловской области о признании общества с ограниченной ответственностью «Арт-строй» несостоятельным (банкротом) признано судом обоснованным.

Уполномоченный орган просит признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

В соответствии с п. 1 ст. 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно ст. 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц», юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника в соответствии со ст. 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) необходимо установить отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом либо наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Учитывая, что уполномоченным органом представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о прекращении должником ведения предпринимательской деятельности, суд считает, что требование о признании должника несостоятельным (банкротом) с применением правил банкротства отсутствующего должника заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 28, 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в определении арбитражного суда о введении наблюдения должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер.

Принимая во внимание вышеизложенное, в отсутствие доказательств, подтверждающих оплату долга, суд полагает требование уполномоченного органа о включении в реестр кредиторов задолженности в размере 949 576 руб. 12 коп., в том числе по налогам размере 862 874 руб. 53 коп., пени - 86 701 руб. 59 коп., во вторую очередь - 373 640 руб. 19 коп., в том числе по налогам - 373 640 руб. 19 коп., в третью очередь - 575 935 руб. 93 коп., в том числе по налогам размере 489 234 руб. 34 коп., пени - 86 701 руб. 59 коп., обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредитора должника.

В силу п. 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда от 17.12.2009 №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Уполномоченным органом в подтверждение факта наличия у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве представлены сведения о наличии у должника транспортных средств грузового автомобиля марки ГАЗ A21R32, и грузового автомобиля, марки ГАЗ A21R32.

Согласно п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

При направлении в арбитражный суд заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), заявитель в качестве организации, из числа членов которой должен быть утверждён конкурсный управляющий, Союза арбитражных управляющих «Авангард» (г. Москва).

В соответствии с положениями п. 1 ст. 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

На основании определения арбитражного суда Союз арбитражных управляющих «Авангард» (г. Москва) представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, Главпочтамт, а/я 608) для утверждения судом в качестве временного управляющего, и сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В силу п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Таким образом, на должность временного управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО4.

Согласно положениям пунктов 1, 2, 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объёме расходов, фактически понесённых им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счёт средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

При этом суд, принимая во внимание пояснения представителя должника о том, что организация фактически прекратила деятельность, удовлетворяет ходатайство заявителя о применении установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующего должника» и установлении вознаграждения конкурсному управляющему в размере 10 000 руб. единовременно за счет имущества должника, учитывая при этом возможность конкурсного управляющего в случае выявления им у должника имущества, достаточного для финансирования процедуры в большем размере, обратиться в суд с ходатайством о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к конкурсному производству.

Руководствуясь ст. 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



решил:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Арт-строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на четыре месяца, до 21.03.2020 по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

2. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО4 (ИНН <***>), члена Союза арбитражных управляющих «Авангард» (г. Москва).

3. Установить конкурсному управляющему ФИО4 вознаграждение в размере 10 000 рублей единовременно.

4. Включить в реестр требований кредиторов должника, общества с ограниченной ответственностью «Арт-строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>) требование Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 16 по Свердловской области в размере 949 576 руб. 12 коп., из них во вторую очередь - 373 640 руб. 19 коп., в том числе по налогам - 373 640 руб. 19 коп., в третью очередь - 575 935 руб. 93 коп., в том числе по налогам - 489 234 руб. 34 коп., пени - 86 701 руб. 59 коп.,

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве на 12 марта 2020 года в 14 час. 50 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: <...>, зал № 805.


Конкурсный управляющий при обнаружении им имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, обязан направить в арбитражный суд ходатайство о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


Судья Ю.К. Киселёв