Решение от 11 июля 2019 г. по делу № А56-103678/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург

11 июля 2019 года Дело № А56-103678/2018


Резолютивная часть решения объявлена 09.07.2019. Решение в полном объеме изготовлено 11.07.2019.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи И.М. Шевченко,

при ведении протокола секретарем ФИО1,

рассмотрев дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западное строительно-монтажное управление» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии от уполномоченного органа: ФИО2 (доверенность от 21.05.2019);

в отсутствие других лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания;

у с т а н о в и л:

определением от 12.12.2018 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ввел в отношении общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западное строительно-монтажное управление» (далее – ООО «Северо-Западное СМУ») процедуру наблюдения и утвердил в должности временного управляющего ФИО3.

Сведения об этом опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 12.01.2019 № 4.

Временный управляющий ходатайствовал о прекращении производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием имущества, достаточного для финансирования расходов по делу о банкротстве.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа ходатайствовала о введении процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Как следует из материалов дела, в ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов включено требование уполномоченного органа на общую сумму 847 632 руб. 02 коп.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства временный управляющий пришел к выводу о невозможности проведения проверки наличия или отсутствия признаков преднамеренного банкротства и об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

В анализе финансового состояния должника указано, что платежеспособность должника не может быть восстановлена.

Первым собранием кредиторов, проведенным 24.05.2019, приняты решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства и избрании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий, саморегулируемой организации «Союз арбитражных управляющих «Правосознание».

Суд полагает, что ООО «Северо-Западное СМУ» следует признать банкротом и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с абзацем 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI указанного Закона, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Первым собранием кредиторов ООО «Северо-Западное СМУ», проведенным 24.05.2019, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства. В анализе финансового состояния должника содержится вывод о невозможности восстановления его платежеспособности.

Суду представлен ответ на запрос от 09.07.2019, согласно которому за должником зарегистрировано два автомобиля: Мерседес G 500 2011 года выпуска и Порше 911 Turbo 2010 года выпуска.

Таким образом, имеется вероятность обнаружения имущества, достаточного для финансирования расходов по делу о банкротстве, в связи с чем в удовлетворении ходатайства временного управляющего о прекращении производства по делу надлежит отказать.

Вместе с тем суд находит возможным ввести в отношении ООО «Северо-Западное СМУ» процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, поскольку орган управления должника не найден, в судебных заседаниях руководитель должника участия не принимал.

Первым собранием в соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве кредиторов в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий, избрана саморегулируемая организация «Союз арбитражных управляющих «Правосознание».

Указанная саморегулируемая организация представила суду кандидатуру ФИО4, подтвердив ее соответствие требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. При этом сам ФИО4 выразил согласие на занятие должности конкурсного управляющего, в связи с чем его следует утвердить в должности конкурсного управляющего ООО «Северо-Западное строительно-монтажное управление».

Руководствуясь статьями 52, 53, 75, 124, 227 и 230 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

1. Завершить в отношении общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западное строительно-монтажное управление» процедуру наблюдения.

2. Признать ООО «Северо-Западное строительно-монтажное управление» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника сроком на 6 месяцев.

3. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО3.

4. Утвердить конкурсным управляющим ФИО4, члена саморегулируемой организации «Союз арбитражных управляющих «Правосознание» (адрес для направления почтовой корреспонденции: 143980, Московская обл., Пролетарская ул., д. 2, а/я 621, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих: 11339).

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 24 декабря 2019 года, на 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: Санкт -Петербург, Суворовский пр., д. 50/52, зал № 109А.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.




Судья Шевченко И.М.