Решение от 23 сентября 2020 г. по делу № А03-14210/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 29-88-01 http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А03-14210/2019 23 сентября 2020 года г. Барнаул Резолютивная часть решения суда объявлена 21 сентября 2020 года. Решение суда изготовлено в полном объеме 23 сентября 2020 года. Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Федотовой О.А., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Муниципального образования городского округа город Барнаул в лице Комитета по управлению муниципальной собственностью города Барнаула (ИНН2202000060, ОГРН <***>) г. Барнаул Алтайского края к открытому акционерному обществу «БарнаулПассажирТранс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Барнаул Алтайского края о взыскании задолженности по арендной плате за период с 03.12.2018 по 31.08.2019 в размере 2 058 594 руб. 94 коп., за период с 01.01.2020 по 15.02.2020 в размере 367 905 руб. 12 коп., а также неустойки за период с 03.04.2019 по 15.02.2020 в размере 451 283 руб. 11 коп., при участии в заседании представителей сторон: от истца – ФИО2 по доверенности от 31.12.2019, паспорт (после перерыва не явился) от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом, 19.02.2020 Комитет по управлению муниципальной собственностью города Барнаула (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края (далее - суд) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к открытому акционерному обществу «БарнаулПассажирТранс» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате за период с 03.12.2018 по 31.08.2019 в размере 2 058 594 руб. 94 коп., за период с 01.01.2020 по 15.02.2020 в размере 367 905 руб. 12 коп., а также неустойки за период с 03.04.2019 по 15.02.2020 в размере 451 283 руб. 11 коп. Определением суда от 02.09.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). В связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств по делу суд перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства, назначил судебное заседание. Рассмотрение дела неоднократно откладывалось, а также приостанавливалось до вступления в законную силу судебного акта по делу А03-22555/2018. В состоявшееся 16.09.2020 судебное заседание конкурсный управляющий ответчика не явился, направил в суд отзыв на иск, указал, что обоснованность требований Комитета оставляет на усмотрение суда. Представитель истца требования поддержал, указал, что иск предъявлен от имени муниципального образования городского округа города Барнаула в лице Комитета по управлению муниципальной собственностью города Барнаула. В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 21.09.2020. После перерыва в судебное заседание представители сторон не явились. Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения спора. 15.02.2010 между городским округом городом Барнаулом Алтайского края, действующим через уполномоченный орган Комитет по управлению муниципальной собственностью города Барнаула (арендодатель) и ОАО «БарнаулПассажирТранс» (арендатор) заключен договор аренды № 138 движимого муниципального имущества – транспортных средств в количестве десяти штук, сроком с 15.02.2010 по 15.02.2020. В соответствии с пунктом 1.3 договора имущество передано ОАО «БарнаулПасажирТранс» по акту приема-передачи. Согласно пунктам 4.1.1, 5.1, 5.2, 5.3 договора арендатор взял на себя обязательства оплачивать арендную плату по десятое число текущего месяца в бюджет города в полном объеме. Пунктом 5.2 договора (в редакции соглашения № 8 от 11.01.2017) с 01.01.2017 по 31.12.2017 ОАО «БарнаулПассажирТранс» предоставлена преференция в виде применения понижающего коэффициента в размере 0,5 при расчете арендной платы за муниципальное имущество соразмерно затратам, понесенным арендатором, согласно порядку исчисления соразмерности затрат в отношении использования преференции, утвержденному постановлением администрации города от 29.12.2016 № 2495 «О предоставлении муниципальной преференции ОАО «БарнаулПассажирТранс». Сумма арендной платы с 01.01.2017, с учетом понижающего коэффициента, установлена в размере 108 802 руб. 94 коп. в месяц без учета НДС, с учетом НДС - 128 387 руб. 47 коп. С 01.01.2018 по 31.12.2018 предоставлялась муниципальная преференция в виде применения понижающего коэффициента в размере 0,55 при расчете арендной платы за муниципальное имущество соразмерно затратам, понесенным ОАО «БарнаулПассажирТранс», согласно порядку исчисления соразмерности затрат в отношении использования муниципальной преференции, утвержденному постановлением администрации города от 19.12.2017 № 2526 «О предоставлении муниципальной преференции ОАО «БарнаулПассажирТранс». Сумма арендной платы с 01.01.2018, с учетом понижающего коэффициента, установлена в размере 128 731 руб. 28 коп. в месяц без учета НДС, с учетом НДС – 151 902 руб. 91 коп. С 01.01.2019 арендная плата установлена в размере 242 482 руб. 92 коп. (234 056,87 руб. (100% арендная плата за 2018 год согласно соглашению к договору) * 3,6% (коэффициент инфляции за 2019 год)) + 234 056,87 руб. (100% арендная плата за 2018 год согласно соглашению к договору). ООО «БарнаулПассажирТранс» обязательства по внесению арендных платежей исполняло ненадлежащим образом, что явилось основанием для обращения Комитета в суд. Решением Арбитражного суда Алтайского края от 18.02.2020 по делу №А03-21080/2019 были удовлетворены требования Комитета к ОАО «БарнаулПассажирТранс» о взыскании задолженности по договору № 138 от 15.02.2010 за период с 01.09.2019 по 31.12.2019 в размере 969 931 руб. 68 коп. Арендуемое имущество возвращено Комитету по акту приема-передачи от 15.02.2020. Задолженность Общества по арендной плате за период с 03.12.2018 по 31.08.2019 составила 2 058 594 руб. 64 коп., за период с 01.01.2020 по 15.02.2020 – 367 905 руб. 12 коп. Поскольку ОАО «БарнаулПассажирТранс» допустило просрочку арендной платы, Комитет произвел начисление неустойки за период с 03.04.2019 по 15.02.2020 в размере 451 283 руб. 11 коп. Учитывая, что оплата имеющейся задолженности, а также начисленной неустойки ОАО «БарнаулПассажирТранс» произведена не была, Комитет обратился в суд с настоящим исковым заявлением. В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон № 127-ФЗ), частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). Пунктом 4 части 1 статьи 148 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве. Судом установлено, что 25.12.2019 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ИП ФИО3 о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «БарнаулПассажирТранс». Определением суда от 26.12.2019 заявление ИП ФИО3 принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО «БарнаулПассажирТранс». Определением суда от 05.02.2020 (резолютивная часть объявлена 29.01.2020) в отношении ОАО «БарнаулПассажирТранс» введена процедура наблюдения сроком до 25.06.2020. Решением от 30.07.2020 суд признал ОАО «БарнаулПассажирТранс» несостоятельным (банкротом) и открыл в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Утвердил конкурсным управляющим ФИО4. В силу пункта 1 статьи 126 Закона № 127-ФЗ с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. В пункте 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» (далее - Постановление № 35), в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве. В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ. В пункте 28 Постановления № 35 указано, что если исковое заявление о взыскании с должника долга по денежным обязательствам или обязательным платежам, за исключением текущих платежей, было подано до даты введения наблюдения, то в ходе процедур наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления право выбора принадлежит истцу: либо по его ходатайству суд, рассматривающий его иск, приостанавливает производство по делу на основании части 2 статьи 143 АПК РФ, либо в отсутствие такого ходатайства этот суд продолжает рассмотрение дела в общем порядке. Таким образом, с момента открытия конкурсного производства рассмотрение денежных требований, возникших до принятия судом заявления о признании должника банкротом, возможно только в рамках дела о банкротстве. В пункте 34 Постановления № 35 указано, что с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, перечисленных в пункте 1 статьи 134 данного Закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. Согласно разъяснениям, данным в пунктах 1, 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» (далее - Постановление № 63), в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона № 127-ФЗ денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом. Под денежным обязательством для целей этого Закона понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному основанию, предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации (в связи с предоставлением бюджетного кредита юридическому лицу, выдачей государственной или муниципальной гарантии и т.п.). Согласно пункту 33 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016), если до вынесения решения судом первой инстанции в отношении ответчика будет открыто конкурсное производство, суд на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ должен оставить иск без рассмотрения, за исключением случаев, когда согласно законодательству о банкротстве соответствующее требование может быть рассмотрено вне рамок дела о банкротстве. Из материалов дела следует, что обязанность по оплате задолженности за период с 03.12.2018 по 31.08.2019 возникла у ОАО «БарнаулПассажирТранс» до признания его несостоятельным (банкротом), в связи с чем, заявленное требование не относится к текущим платежам, исковое заявление подлежит оставлению в данной части без рассмотрения. Иное может привести к удовлетворению реестровых требований во внеочередном порядке, что противоречит законодательству о банкротстве. Таким образом, поскольку заявление о признании ОАО «БарнаулПассажирТранс» несостоятельным (банкротом) принято к производству 26.12.2019, требования Комитета о взыскании с ОАО «БарнаулПассажирТранс» долга по арендным платежам за период с 03.12.2018 по 31.08.2019 в размере 2 058 594 руб. 64 коп., а также неустойки за период с 03.04.2019 по 10.12.2019, подлежит оставлению без рассмотрения по пункту 4 части 1 статьи 148 АПК РФ. Задолженность по арендным платежам за период с 01.01.2020 по 15.02.2020 является текущей, следовательно, подлежит рассмотрению в рамках настоящего спора. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно статье 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В соответствии с пунктом 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Учитывая, что ОАО «БарнаулПассажирТранс» доказательств оплаты долга за период с 01.01.2020 по 15.02.2020 в размере 367 905 руб. 12 коп. не предоставило, требование Комитета суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению. Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки. Статья 329 ГК РФ предусматривает возможность обеспечения исполнения обязательств неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу статьи 330 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки (штрафа, пеней) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должником, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно пункту 6.1 договора в случае просрочки арендатором внесения арендной платы, за неоплаченную сумму начисляется неустойка в размере учетной ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки исполнения обязательства, действующей на дату возникновения задолженности, исчисляемая от суммы задолженности. Как указывалось ранее, требование Комитета о взыскании неустойки за период с 03.04.2019 по 10.12.2019 является реестровым, требование о взыскании неустойки за период с 11.12.2019 по 15.02.2020 является текущим, подлежит рассмотрению в рамках настоящего спора. Согласно произведенному судом перерасчету неустойки, с учетом обоснованного периода с 11.12.2019 по 15.02.2020, ее размер составил 4 358 руб. 61 коп., в том числе: - за период с 11.12.2019 по 15.02.2020 от суммы долга 242 482 руб. 92 коп. – 2 775 руб. 06 коп. 242 482,92 р. 11.12.2019 15.12.2019 5 6,50 242 482,92 ? 5 ? 6.5% / 365 215,91 р. 242 482,92 р. 16.12.2019 31.12.2019 16 6,25 242 482,92 ? 16 ? 6.25% / 365 664,34 р. 242 482,92 р. 01.01.2020 09.02.2020 40 6,25 242 482,92 ? 40 ? 6.25% / 366 1 656,30 р. 242 482,92 р. 10.02.2020 15.02.2020 6 6,00 242 482,92 ? 6 ? 6% / 366 238,51 р. - за период с 11.01.2020 по 15.02.2020 от суммы долга 242 482 руб. 92 коп. – 1 480 руб. 74 коп. 242 482,92 р. 11.01.2020 09.02.2020 30 6,25 242 482,92 ? 30 ? 6.25% / 366 1 242,23 р. 242 482,92 р. 10.02.2020 15.02.2020 6 6,00 242 482,92 ? 6 ? 6% / 366 238,51 р. - за период с 11.02.2020 по 15.02.2020 от суммы долга в размере 125 422 руб. 20 коп. – 102 руб. 81 коп. 125 422,20 р. 11.02.2020 15.02.2020 5 6,00 125 422,20 ? 5 ? 6% / 366 102,81 р. ОАО «БарнаулПассажирТранс» расчет неустойки не оспорило, о снижении начисленной неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ не заявило. В силу статьи 401 ГК РФ лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Ответчик возражений относительно заявленных в рамках настоящего дела требований не заявил, отсутствие вины не доказал, следовательно, оснований для освобождения ответчика от ответственности в соответствии со статьей 401 ГК РФ у суда не имеется. Таким образом, требование Комитета о взыскании неустойки за период с 11.12.2019 по 15.02.2020 в размере 4 358 руб. 61 коп. подлежит удовлетворению. Требование о взыскании неустойки за период с 03.04.2019 по 10.12.2019, как указывалось ранее, подлежит оставлению без рассмотрения. Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БарнаулПассажирТранс» в пользу Муниципального образования городского округа города Барнаула в лице Комитета по управлению муниципальной собственностью города Барнаула 372 263 руб. 73 коп., в том числе 367 905 руб. 12 коп. долга за период с 01.01.2020 по 15.02.2020, 4 358 руб. 61 коп. неустойки за период с 11.12.2019 по 15.02.2020. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БарнаулПассажирТранс» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 445 руб. В остальной части исковое заявление оставить без рассмотрения. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья О.А. Федотова Суд:АС Алтайского края (подробнее)Истцы:Комитет по управлению муниципальной собственностью г. Барнаула (ИНН: 2202000060) (подробнее)Ответчики:ОАО "БарнаулПассажирТранс" (ИНН: 2224092795) (подробнее)Судьи дела:Федотова О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |