Решение от 4 декабря 2024 г. по делу № А78-9543/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А78-9543/2024
г.Чита
05 декабря 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2024 года

Решение изготовлено в полном объёме 05 декабря 2024 года

Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи Л.В. Бочкарниковой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.О.Поповой

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к государственному учреждению здравоохранения «Акшинская центральная районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по государственному контракту энергоснабжения № 030063 от 30.01.2023 за июнь 2024 года в размере 120286,82 руб., неустойку, начисленную за период с 19.07.2024 по 19.07.2024 в размере 166,55 руб., а начиная с 20.07.2024 производить начисление неустойки от суммы неоплаченного основного долга по день фактического исполнения обязательств по правилам абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 02.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике"

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 09.12.2023

от ответчика: представитель явку не обеспечил

от третьего лица: представитель явку не обеспечил

Акционерное общество «Читаэнергосбыт» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд к государственному учреждению здравоохранения «Акшинская центральная районная больница» (далее - ответчик) с вышеуказанным исковым заявлением.

Определением суда от 09.09.2024 исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства. К участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Определением от 02.11.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства

25.11.2024 в суд от истца поступило в электронном виде заявление об отказе от основного долга и об уточнении исковых требований в части взыскания неустойки, истец просил принять частичный отказ от иска в сумме основного долга 120286,82 руб., взыскать с государственного учреждения здравоохранения "Акшинская центральная районная больница" в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» неустойку в сумме 20208,19 руб. за период с 19.07.2024 по 30.10.2024, возложить на ответчика расходы по оплате государственной госпошлины.

Уточнение исковых требований приняты судом к рассмотрению.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В силу части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Арбитражный суд, рассмотрев отказ истца в части требования в указанной части полагает, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и может быть принят судом.

Учитывая отсутствие заявленных возражений против перехода из предварительного в судебное заседание, суд, разрешив все вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы, руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, протокольным определением от 27.11.2024 завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Суд, изучив материалы дела, заслушав пояснения, установил следующее.

09.02.2024 между истцом и ответчиком заключен государственный контракт энергоснабжения № 030063 на 2024 года, по условиям которого истец обязался осуществлять продажу электрической энергии, а ответчик оплачивать приобретаемую электрическую энергию.

В соответствии с пунктом 3.1 договора объем потребленной электроэнергии определяется на основании приборов учета указанных в приложении № 1.

Оплата потребленной электроэнергии производится до 18 числа месяца следующего за расчётным (пункт 4.1 договора).

В связи с потреблением электроэнергии в июне 2024 года на основании ведомости объема переданной электроэнергии ответчику был выставлен счет-фактура № 6071-030063/03 от 30.06.2024 на сумму 120286,82 руб.

Ссылаясь на то, что ответчик оплату потребленной электроэнергии за спорный период не произвел, претензию оставил без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Суд, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются §6 главы 30 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статья 544 ГК РФ предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Ответчик произвел оплату потребленной электрической энергии с просрочкой, в связи, с чем истец начислил неустойку за период с 19.07.2024 по 30.10.2024 в размере 20208,19 руб.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (статья 329 ГК РФ).

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В связи с нарушением ответчиком установленных сроков оплаты истцом заявлено требование о взыскании неустойки по правилам пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Согласно абзацу 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

При расчете неустойки истцом применена ставка рефинансирования действующая на дату оплаты задолженности, а именно 21 %.

Расчет истца судом проверен и признан неверным.

Таким образом, требования истца в части взыскания неустойки подлежат удовлетворению в размере 20208,19 руб.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно ч.1 статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления зачтена сумма государственной пошлины по платежному поручению от 03.07.2024 № 18692 на сумму 5183 руб.

Сумма государственной пошлины от суммы иска составила 5215 руб. (сумма основного долга 120286,82 руб. + сумма неустойки 20208,19 руб.).

Согласно положениям п.1 статьи 333.40 налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.

Определением от 09.09.2024 исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства, оплата основного долга произведена ответчиком 30.10.2024.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 26 постановления от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", в случае отказа истца от иска ввиду добровольного удовлетворения его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика.

Таким образом, в связи с удовлетворением требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5183 руб., а в доход федерального бюджета 32 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 150, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства государственного учреждения здравоохранения «Акшинская центральная районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о предоставлении рассрочки платежей отказать.

В удовлетворении ходатайства государственного учреждения здравоохранения «Акшинская центральная районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации отказать.

Принять заявление истца об отказе от иска в части взыскания основного долга по договору энергоснабжения № 030063 от 09.02.2024 за период июнь 2024 года в сумме 120286,82 руб., производство по делу в указанной части прекратить.

Принять уточнение исковых требований в части взыскания неустойки.

Взыскать с государственного учреждения здравоохранения «Акшинская центральная районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку в связи с нарушением срока оплаты по договору энергоснабжения № 030063 от 09.02.2024, начисленную за период с 19.07.2024 по 30.10.2024 в размере 20208,19 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5183 руб.

Взыскать с государственного учреждения здравоохранения «Акшинская центральная районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 32 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Л.В. Бочкарникова