Решение от 2 июля 2019 г. по делу № А28-835/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-835/2019
г. Киров
02 июля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 02 июля 2019 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шмырина С.Ю.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Перспектива Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 107140, Россия, <...>, подв. 1, пом.1, ком. 75, оф.4)

к обществу с ограниченной ответственностью «Санаторий «Колос» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 610091, Россия, Кировская область, п./о Нижнеивкино, санаторий Колос)

о взыскании задолженности по договорам поставки и процентов

по встречному исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Санаторий «Колос» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 610091, Россия, Кировская область, п./о Нижнеивкино, санаторий Колос)

к обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 107140, Россия, <...>, подв. 1, пом.1, ком. 75, оф.4)

о взыскании неустойки

при участии в судебном заседании представителей:

ООО «Перспектива Плюс» – ФИО2, по доверенности от 22.01.2019, ФИО3, законный представитель, сведения из ЕГРЮЛ, паспорт,

ООО «Санаторий «Колос» – ФИО4, по доверенностям от 28.02.2019 и 25.06.2019,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Перспектива Плюс» (далее – истец, ООО «ПП») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Санаторий «Колос» (далее – ответчик, ООО «Санаторий «Колос»), уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании задолженности по договору поставки печного топлива от 15.11.2017 №15-11/17, договору поставки абсорбента от 16.11.2017 № 16-11/17, договору поставки печного топлива от 14.12.2017 №14-12/17, договору поставки печного топлива от 19.02.2018 №19-02/18 в сумме 5 987 231 рублей 65 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.12.2017 по 14.05.2019 в сумме 579 060 рублей 38 копеек, процентов по денежному обязательству по статье 317.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации в сумме 148 373 рублей 60 копеек.

В силу статьи 49 АПК РФ уточнения исковых требований приняты судом.

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 317.1, 395, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы несвоевременным исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.

Ответчик представлено встречное исковое заявление о взыскании с истца пени за несвоевременную поставку топлива в размере 66 354 рублей 17 копеек.

В обоснование встречного искового заявления ООО «Санаторий «Колос» указало, что сроки поставки, указанные в пунктах 5.2 договора поставки печного топлива от 15.11.2017 №15-11/17, договора поставки абсорбента от 16.11.2017 № 16-11/17, договора поставки печного топлива от 14.12.2017 №14-12/17, договора поставки печного топлива от 19.02.2018 №19-02/18, ООО «ПП» нарушались, в связи с чем с истца подлежат взысканию пени в заявленной сумме. При этом ООО «Санаторий «Колос» ссылается на графики поставки топлива.

Истец в отзыве на встречное исковое заявление указывает, что пунктами 5.2 договоров предусмотрена ответственность поставщика за нарушение сроков поставки товара, указанных в спецификации. В спецификациях к договорам срок поставки не определен, график поставки товара, на который ссылается ответчик, не может рассматриваться в качестве приложения к договорам.

Представитель истца по первоначальному иску в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования с учетом уточнений, настаивает на их удовлетворении; возражает против удовлетворения встречных исковых требований.

Представитель ответчика по первоначальному иску в судебном заседании пояснила позицию по делу, поддерживает требования встречного иска.

Изучив представленные доказательства, заслушав позиции представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.

15.11.2017 ООО «ПП» (поставщик) и ООО «Санаторий «Колос» (покупатель) заключили договор поставки печного топлива № 15-11/17 (далее – договор № 15-11/17), в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить нефтепродукты в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно пункту 1.2 договора № 15-11/17 наименование поставляемой продукции, цена, объемы, условия и сроки поставки, технические характеристики продукции ТУ завода-изготовителя, определяются сторонами в спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

Продукция, поставленная в соответствии с настоящим договором, оплачивается покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, по согласованной сторонами в спецификации цене на основании оригинала счета в течение 30 календарных дней с момента поставки продукции (раздел 4 договора № 15-11/17).

В соответствии с пунктом 5.1 договора № 15-11/17 за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий настоящего договора, стороны несут ответственность, предусмотренную действующим Российским законодательством.

Пунктом 5.2 договора № 15-11/17 в случае нарушения поставщиком сроков поставки товара, указанного в спецификации, покупатель имеет право потребовать от поставщика уплатить пеню в размере 0,01% за каждый день просрочки от стоимости товара, подлежащего поставке, по письменной претензии покупателя.

Согласно пункту 6.5 договора все споры, разногласия и требования, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения, прекращения или недействительности, подлежат разрешению в Арбитражном суде Кировской области.

Спецификацией № 1 к договору № 15-11/17 стороны согласовали количество поставляемого товара и его цену.

16.11.2017 ООО «ПП» (поставщик) и ООО «Санаторий «Колос» (покупатель) заключили договор поставки абсорбента Н марки «Б» № 16-11/17 (далее – договор № 16-11/17), в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить нефтепродукты в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно пункту 1.2 договора № 16-11/17 наименование поставляемой продукции, цена, объемы, условия и сроки поставки, технические характеристики продукции ТУ завода-изготовителя, определяются сторонами в спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

Продукция, поставленная в соответствии с настоящим договором, оплачивается покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, по согласованной сторонами в спецификации цене на основании оригинала счета в течение 30 календарных дней с момента поставки продукции (раздел 4 договора № 16-11/17).

В соответствии с пунктом 5.1 договора № 16-11/17 за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий настоящего договора, стороны несут ответственность, предусмотренную действующим Российским законодательством.

Пунктом 5.2 договора № 16-11/17 в случае нарушения поставщиком сроков поставки товара, указанного в спецификации, покупатель имеет право потребовать от поставщика уплатить пеню в размере 0,01% за каждый день просрочки от стоимости товара, подлежащего поставке, по письменной претензии покупателя.

Согласно пункту 6.5 договора все споры, разногласия и требования, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения, прекращения или недействительности, подлежат разрешению в Арбитражном суде Кировской области.

Спецификацией № 2 к договору № 16-11/17 стороны согласовали количество поставляемого товара и его цену.

14.12.2017 ООО «ПП» (поставщик) и ООО «Санаторий «Колос» (покупатель) заключили договор поставки печного топлива № 14-12/17 (далее – договор № 14-12/17), в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить нефтепродукты в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно пункту 1.2 договора № 14-12/17 наименование поставляемой продукции, цена, объемы, условия и сроки поставки, технические характеристики продукции ТУ завода-изготовителя, определяются сторонами в спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

Продукция, поставленная в соответствии с настоящим договором, оплачивается покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, по согласованной сторонами в спецификации цене на основании оригинала счета в течение 30 календарных дней с момента поставки продукции (раздел 4 договора № 14-12/17).

В соответствии с пунктом 5.1 договора № 14-12/17 за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий настоящего договора, стороны несут ответственность, предусмотренную действующим Российским законодательством.

Пунктом 5.2 договора № 14-12/17 в случае нарушения поставщиком сроков поставки товара, указанного в спецификации, покупатель имеет право потребовать от поставщика уплатить пеню в размере 0,01% за каждый день просрочки от стоимости товара, подлежащего поставке, по письменной претензии покупателя.

Согласно пункту 6.5 договора все споры, разногласия и требования, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения, прекращения или недействительности, подлежат разрешению в Арбитражном суде Кировской области.

Спецификацией № 3 к договору № 14-12/17 стороны согласовали количество поставляемого товара и его цену.

19.02.2018 ООО «ПП» (поставщик) и ООО «Санаторий «Колос» (покупатель) заключили договор поставки печного топлива № 19-02/18 (далее – договор № 19-02/18), в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить нефтепродукты в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно пункту 1.2 договора № 19-02/18 наименование поставляемой продукции, цена, объемы, условия и сроки поставки, технические характеристики продукции ТУ завода-изготовителя, определяются сторонами в спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

Продукция, поставленная в соответствии с настоящим договором, оплачивается покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, по согласованной сторонами в спецификации цене на основании оригинала счета в течение 30 календарных дней с момента поставки продукции (раздел 4 договора № 19-02/18).

В соответствии с пунктом 5.1 договора № 19-02/18 за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий настоящего договора, стороны несут ответственность, предусмотренную действующим Российским законодательством.

Пунктом 5.2 договора № 19-02/18 в случае нарушения поставщиком сроков поставки товара, указанного в спецификации, покупатель имеет право потребовать от поставщика уплатить пеню в размере 0,01% за каждый день просрочки от стоимости товара, подлежащего поставке, по письменной претензии покупателя.

Согласно пункту 6.5 договора все споры, разногласия и требования, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения, прекращения или недействительности, подлежат разрешению в Арбитражном суде Кировской области.

Спецификацией № 4 к договору № 19-02/18 стороны согласовали количество поставляемого товара и его цену.

Во исполнение заключенных договоров в период с ноября 2017 по апрель 2018 года истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 8 774 606 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами, подписанными истцом и ответчиком и скрепленные печатями. Товар принят без замечаний.

Ответчиком оплата за поставленный товар производилась несвоевременно и частично, на момент рассмотрения дела сумма задолженности по договорам составляет 5 987 231 рублей 65 копеек.

Претензиями от 28.03.2018 № 13/03, № 14/03, № 15/03, от 20.08.2018 № 37/08, от 25.12.2018 № 47/12 истец сообщил ответчику о наличии задолженности по договорам № 15-11/17, № 16-11/17, № 14-12/17, № 19-02/18, предупредив об обращении в суд в случае непринятия мер по погашению долга.

В связи с тем, что ответчиком не исполнено обязательство по оплате задолженности по договорам № 15-11/17, № 16-11/17, № 14-12/17, № 19-02/18, истец обратился с настоящим иском в Арбитражный суд Кировской области.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу положений статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с частью 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Истец указывает, что во исполнение заключенных договоров в период с ноября 2017 по апрель 2018 года поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 8 774 606 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами, подписанными истцом и ответчиком и скрепленные печатями. Товар принят без замечаний.

Ответчиком оплата за поставленный товар производилась несвоевременно, на момент рассмотрения дела сумма задолженности по договорам составляет 5 987 231 рублей 65 копеек.

Претензионный порядок истцом соблюден путем направления ответчику досудебных претензий от 28.03.2018 № 13/03, № 14/03, № 15/03, от 20.08.2018 № 37/08, от 25.12.2018 № 47/12 с указанием суммы долга.

Факт надлежащего исполнения истцом своих обязанностей ответчиком не оспаривается. Претензий по поставленному товару ООО «Санаторий «Колос» не заявлено. Доказательства погашения задолженности ответчиком суду не представлены, сведения об оплате долга на дату принятия решения в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, суд признает требование истца о взыскании с ответчика задолженность на основании договоров поставки № 15-11/17, № 16-11/17, № 14-12/17, № 19-02/18 за поставленный товар в сумме 5 987 231 рублей 65 копеек обоснованным, соответствующим положениям статьей 307, 309, 310, 454, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиям договоров поставки, документально подтвержденным (двухсторонний акт сверки от 25.12.2018) и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 5.1 договоров № 15-11/17, 16-11/17, 14-12/17, 19-02/18 за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий настоящего договора, стороны несут ответственность, предусмотренную действующим Российским законодательством.

В связи с нарушением сроков оплаты за поставленный товар истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ за период с 19.12.2017 по 14.05.2019 в сумме 579 060 рублей 38 копеек.

В соответствии с пунктом 3 статьи 486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Пунктом 54 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что в случае когда покупатель своевременно не оплачивает товар, переданный по договору купли-продажи, в том числе поставленные через присоединенную сеть электрическую и тепловую энергию, газ, нефть, нефтепродукты, воду, другие товары (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), к покупателю в соответствии с пунктом 3 статьи 486, абзацем первым пункта 4 статьи 488 ГК РФ применяется мера ответственности, установленная статьей 395 ГК РФ: на сумму, уплата которой просрочена, покупатель обязан уплатить проценты.

Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Арбитражный суд установил наличие у ответчика задолженности за поставленный товар в размере 5 987 231 рублей 65 копеек.

Представленные истцом расчеты процентов за пользование чужими денежными средствами соответствуют размеру взысканной задолженности, заявленному обществом периоду и положениям статьи 395 ГК РФ.

Ответчик контррасчет процентов не представил.

При таких обстоятельствах арбитражный суд полагает, что исковое требование ООО «ПП» о взыскании с ООО «Санаторий «Колос» процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.12.2017 по 14.05.2019 в сумме 579 060 рублей 38 копеек подлежит удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ООО «Санаторий «Колос» проценты по денежному обязательству по статье 317.1 ГК РФ в сумме 148 373 рублей 60 копеек.

В соответствии с пунктом 1 статьи 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Центрального банка Российской Федерации (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Данная редакция статьи 317.1 ГК РФ действует с 01.08.2016 (Федеральный закон от 03.07.2016 № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Таким образом, с 01.08.2016 необходимым условием для начисления процентов на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами является наличие соответствующего положения в законе или условия в заключенном сторонами договоре.

В силу пункта 1 статьи 307.1 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III ГК РФ).

В соответствии с пунктом 4 статьи 488 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

В соответствии с правовой позиции, изложенной в пункте 54 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно которому в случае, когда покупатель своевременно не оплачивает товар, переданный по договору купли-продажи, в том числе поставленные через присоединенную сеть электрическую и тепловую энергию, газ, нефть, нефтепродукты, воду, другие товары (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), к покупателю в соответствии с пунктом 3 статьи 486, абзацем первым пункта 4 статьи 488 ГК РФ применяется мера ответственности, установленная статьей 395 ГК РФ: на сумму, уплата которой просрочена, покупатель обязан уплатить проценты со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом или договором купли-продажи.

Таким образом, с учетом наличия специальной нормы, положения статьи 317.1 ГК РФ не применяются к отношениям, возникшим из договора купли-продажи, за исключением случаев, когда они прямо предусмотрены договором.

Начисление процентов по денежному обязательству по статье 317.1 ГК РФ договорами № 15-11/17, № 16-11/17, № 14-12/17, № 19-02/18 не предусмотрено.

Поскольку условиями названных договоров начисление процентов по денежному обязательству по статье 317.1 ГК РФ не предусмотрено, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ООО «Санаторий «Колос» процентов по денежному обязательству в сумме 148 373 рублей 60 копеек удовлетворению не подлежит.

Ответчиком заявлено встречное исковое требование о взыскании с истца пени за несвоевременную поставку топлива в размере 66 354 рублей 17 копеек.

В обоснование встречного искового заявления ООО «Санаторий «Колос» указало, что сроки поставки, указанные в пунктах 5.2 договора поставки печного топлива от 15.11.2017 №15-11/17, договора поставки абсорбента от 16.11.2017 № 16-11/17, договора поставки печного топлива от 14.12.2017 №14-12/17, договора поставки печного топлива от 19.02.2018 №19-02/18, ООО «Санаторий «Колос» нарушались, в связи с чем с истца подлежат взысканию пени в заявленной сумме.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Из статьи 431 ГК РФ следует, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Пунктами 5.2 договоров № 15-11/17, № 16-11/17, № 14-12/17и 19-02/18 предусмотрено, что в случае нарушения поставщиком срока поставки товара, указанного в спецификации, покупатель имеет право потребовать от поставщика уплатить пеню в размере 0,01% за каждый день просрочки от стоимости товара, подлежащего поставке, по письменной претензии покупателя.

Вместе с тем доказательства, подтверждающие что спецификациями № 1-4 к договорам №15-11/17, № 16-11/17, № 14-12/17, № 19-02/18 стороны согласовали сроки поставки, в материалах дела отсутствуют. Согласно названных спецификаций истцом и ответчиком согласованы только количество поставляемого товара и его цена.

Ответчик ссылается на графики поставок. Однако в пункте 5.2 названных договоров прямо указано, что неустойка начисляется в случае нарушения поставщиком срока поставки товара, указанного в спецификации, а не графиках поставок.

Данные графики не являются приложениями к договорам №15-11/17, № 16-11/17, № 14-12/17, № 19-02/18. Содержание этих графиков не позволяет соотнести их с конкретными договорами поставки и определить, в связи с исполнением каких договоров графики составлены.

Кроме того, сроки поставок, за незначительным исключением, соответствуют графикам поставок.

Оценив доказательства в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что встречное исковое заявление ООО «Санаторий «Колос» удовлетворению не подлежит.

При обращении в суд ООО «ПП» предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

Статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В пункте 16 Постановления пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» указано, что в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств.

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета. При отказе в удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, увеличившего размер заявленных требований после обращения в суд, лица, которому была дана отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины.

Исковые требования ООО «ПП» удовлетворены частично. Следовательно, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ООО «Санаторий «Колос» и истца пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При названных обстоятельствах с ООО «Санаторий «Колос» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 55 322 рублей 00 копеек.

С ООО «ПП» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 253 рублей 00 копеек.

Расходы по уплате государственной пошлины по встречному иску относятся на ООО «Санаторий «Колос».

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Санаторий «Колос» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 610091, Россия, Кировская область, п./о Нижнеивкино, санаторий Колос) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Перспектива Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 107140, Россия, <...>, подв. 1, пом.1, ком. 75, оф.4) по договору поставки печного топлива от 15.11.2017 №15-11/17, договору поставки абсорбента от 16.11.2017 № 16-11/17, договору поставки печного топлива от 14.12.2017 №14-12/17, договору поставки печного топлива от 19.02.2018 №19-02/18 в сумме 5 987 231 (пять миллионов девятьсот восемьдесят семь тысяч двести тридцать один) рублей 65 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 19.12.2017 по 14.05.2019 в сумме 579 060 (пятьсот семьдесят девять тысяч шестьдесят) рублей 38 копеек.

Отказать в удовлетворении требования общества с ограниченной ответственностью «Перспектива Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 107140, Россия, <...>, подв. 1, пом.1, ком. 75, оф.4) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Санаторий «Колос» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 610091, Россия, Кировская область, п./о Нижнеивкино, санаторий Колос) процентов по денежному обязательству по статье 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 148 737 (сто сорок восемь тысяч семьсот тридцать семь) рублей 60 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Санаторий «Колос» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 610091, Россия, Кировская область, п./о Нижнеивкино, санаторий Колос) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 55 322 (пятьдесят пять тысяч триста двадцать два) рублей 00 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Перспектива Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 107140, Россия, <...>, подв. 1, пом.1, ком. 75, оф.4) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 253 (одна тысяча двести пятьдесят три) рублей 00 копеек.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Отказать в удовлетворении встречного иска общества с ограниченной ответственностью «Санаторий «Колос» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 610091, Россия, Кировская область, п./о Нижнеивкино, санаторий Колос) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Перспектива Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 107140, Россия, <...>, подв. 1, пом.1, ком. 75, оф.4) неустойки в сумме 66 354 (шестьдесят шесть тысяч триста пятьдесят четыре) рублей 17 копеек.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья С.Ю. Шмырин