Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № А82-11512/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-11512/2017
г. Ярославль
28 сентября 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 21 сентября 2017 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Систеровой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Веремьёвым И.М.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Желстройреконструкция" (ИНН 7606079940, ОГРН 1107606005781)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Ярославские Коммунальные Сети" (ИНН 7602092114, ОГРН 1127602004364)

о взыскании 534559.53 рублей

при участии:

от истца – ФИО1 – представитель по доверенности.

от ответчика – не явился.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Желстройреконструкция" обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Ярославские Коммунальные Сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 500000,50 руб. долга по договору подряда, 21136,30 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.01.2017 г. по 10.07.2017 г.,

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Отзыв не представил.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, суд установил следующее.

Взаимоотношения сторон возникли на основании договора строительного подряда № 5 от 07.06.2016 г. в соответствии с п.п. 1.1, 2.1, 2.2, 3.1, 3.3, 6.3, которого Подрядчик обязуется выполнить, собственными силами (и/или силами субподрядных организаций), собственными материалами и оборудованием следующие работы: выполнение работ по наружным сетям водоснабжения по адресу: Ярославская область, Ярославский район, Заволжское сельское поселение, пос. Красный Бор, жилой комплекс «Экогород»; выполнение работ по наружным сетям бытовой канализации по адресу: Ярославская область, Ярославский район, Заволжское сельское поселение, пос. Красный Бор, жилой комплекс «Экогород»; подготовка исполнительно-технической документации по сетям водопровода и канализации с последующим согласованием с ОАО «Ярославльводоканал» и получением от него справки о выполнении технических условий (ТУ) для 2-х домов (№1(стр.) и № 2(стр.)). Начало Работ - через 3 (три) календарных дня с даты подписания настоящего Договора. Окончание Работ - июль 2016 г., но не позднее 31 июля 2016 г. По согласованию Сторон твердая договорная стоимость выполняемых Работ устанавливается для общей стоимости строительства согласно Протоколу согласования договорной стоимости (Приложение № 1). Застройщик не позднее 5 календарных дней после выполнения работ в полном объеме и подписания Сторонами акта приемки выполненных Работ по унифицированной форме КС-2 и КС-3, а также счет-фактуры, оплачивает стоимость выполненных Работ, за вычетом ранее перечисленных авансовых платежей. Заказчик за нарушение сроков оплаты за выполненные и принятые Работы по Договору более чем на 30 дней уплачивает Подрядчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования, устанавливаемой Центральным Банком Российской Федерации за период фактического пользования указанными денежными средствами, Положения данного пункта не распространяется на случай предварительной оплаты или авансовых платежей (в случае, если они производились).

Отсутствие оплаты работ, послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Оценивая сложившуюся правовую ситуацию, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В нарушении ст. 65 АПК РФ ответчик отзыва на иск не представил, расчет долга не оспорил, не представил доказательств оплаты долга, не представил иных доказательств, освобождающих от ответственности и в силу ст. 9 ч.2 АПК РФ несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В ч. 1 ст. 753 ГК РФ, заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

Основанием для оплаты выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Факт наличия задолженности по оплате работ подтвержден материалами дела.

С учетом изложенного исковые требования по взысканию задолженности в сумме 500000,50 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Так же истец просит взыскать с ответчика 21136,30 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.01.2017 г. по 10.07.2017 г.,

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При наличии задолженности по оплате выполненных работ, применение гражданско-правовой ответственности за просрочку их оплаты в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным и правомерным.

Расчет процентов ответчиком не оспорен.

Расходы по уплате государственной пошлины суд в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 12, 309, 310, 395, 702, 711, 753 Гражданского кодекса, статьями 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Ярославские Коммунальные Сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Желстройреконструкция" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 500000,50 руб. долга по договору подряда, 21136,30 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.01.2017 г. по 10.07.2017 г., 13422,73 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Систерова Н.А.