Решение от 4 октября 2023 г. по делу № А43-20262/2023

19270/2023-180177(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

дело № А43-20262/2023
04 октября 2023 года
г. Нижний
Новгород

Резолютивная часть решения 25.09.2023. В полном объеме решение изготовлено 04.10.2023.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Садовской

Галины Андреевны (шифр судьи 35-471),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривошеем

Е.Р.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного

общества «ТНС энерго Нижний Новгород» (ОГРН: <***>, ИНН:

<***>),

к обществу с ограниченной ответственностью «Тепло-Энергосервисная

управляющая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

третьи лица: ПАО «Россети Центр и Приволжье», АО «Оборонэнерго», ВУ

ФИО1, о понуждении исполнить обязательство, при участии представителей сторон: от истца: неявка; от ответчика: неявка; от третьего лица: неявка,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Нижний Новгород» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением обществу с ограниченной ответственностью «Тепло-энергосервисная управляющая компания» (далее – ответчик) об обязании ответчика произвести полное ограничение режима потребления электроэнергии в течение одного рабочего дня со дня направления в адрес публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» и публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» уведомления о введении режима полного ограничения режима потребления электроэнергии и до полной оплаты обществом с ограниченной ответственностью «Тепло-энергосервисная управляющая компания» задолженности, указанной в

уведомлении о введении ограничения от 01.03.2023, по договору энергоснабжения № 2020000 от 20.09.2021.

К участию в деле привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» и акционерное общество «Оборонэнерго», временный управляющий ФИО1

Исковые требования мотивированы невыполнением потребителем особой категории определенных в установленном законодательством об электроэнергетике порядке мероприятий, обеспечивающих готовность потребителя электрической энергии к введению в отношении него полного ограничения режима потребления электрической энергии.

Ответчик, мотивированный отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования не оспорил.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) подписан договор энергоснабжения от 20.09.2021 № 2020000, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии, а потребитель оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность), а также оказанные услуги в соответствии с условиями, установленными настоящим договором.

Согласно пункту 4.4 договора расчетным периодом для осуществления расчетов за потребляемую электрическую энергию (мощность) является один календарный месяц.

Исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) производится потребителем в адрес ГП в следующем порядке и сроки: - 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; - стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Согласно пункту 5.3 договора ГП вправе выступать инициатором введения ограничения режима потребления электрической энергии по следующим основаниям:

а) неисполнение или ненадлежащее исполнение Потребителем обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии по настоящему Договору, если это привело к образованию задолженности Потребителя перед ГП по основному обязательству, в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности).

Согласно пункту 5.9 договора в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя, ограничение режима потребления электрической энергии которого может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, полное ограничение режима потребления вводится в течение одного рабочего дня после дня получения исполнителем (субисполнителем) от указанного потребителя уведомления о готовности к введению полного ограничения режима потребления в соответствии с п. 5.11. настоящего договора.

Согласно пункту 5.11. договора потребитель, ограничение режима потребления которого может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, не устранивший основания для введения ограничения режима потребления, обязан после дня введения в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики частичного ограничения режима потребления до уровня аварийной брони либо после дня уведомления его о введении ограничения режима потребления (если у такого потребителя отсутствует Акт согласования технологической и (или) аварийной брони или в этом Акте не указан уровень аварийной брони):

-в течение 3-х дней представить исполнителю (субисполнителю) и ГП утвержденный план мероприятий по обеспечению готовности к введению в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики полного ограничения режима потребления;

-в срок, предусмотренный соответствующим планом, выполнить указанные мероприятия;

-в течение 2-х месяцев выполнить мероприятия по установке за свой счет автономных источников питания, обеспечивающих безопасное функционирование его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики без необходимости потребления электрической энергии из внешней сети, в случае, если в вышеуказанные сроки исполнителю (субисполнителю) и ГП не был представлен утвержденный план указанных мероприятий либо если предусмотренный планом срок проведения указанных мероприятий превышает 6 месяцев либо, если в отношении потребителя согласованы технологическая и аварийная брони, превышает 6 месяцев за вычетом срока сокращения электроснабжения до уровня аварийной брони, указанного в акте согласования технологической и (или) аварийной брони.

После выполнения этих мероприятий потребитель обязан направить исполнителю (субисполнителю) и ГП уведомление о готовности к введению полного ограничения режима потребления.

Порядок направления уведомления о введении ограничения установлен в пункте 5.4 договора.

В период исполнения договора ответчик систематически нарушал установленные договором сроки оплаты поставленной электрической энергии. В связи с наличием задолженности в размере 117 107 319 руб. 86 коп. по состоянию на

01.03.2023 в адрес ответчика направлено уведомление о введении ограничения № 5260102200757, в котором ответчику в срок до 12.03.2023 (включительно) предложено:

- принять меры для безаварийного прекращения технологических процессов, обеспечения безопасности людей и сохранности оборудования;

- до 12:00 часов дня введения ограничения самостоятельно произвести ограничение режима потребления электроэнергии до требуемого уровня независимо от действий сетевой организации (далее - исполнитель), иных лиц, обязанных осуществлять действия по введению ограничения (далее - субисполнители);

- обеспечить в день введения ограничения доступ представителей исполнителя, субисполнителей, ПАО «ТНС энерго НН» для контроля действий по введению ограничения.

Перечень точек поставки, сформированных в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, в отношении которых вводится ограничение, даты и уровни введения ограничения, в том числе уровни потребления иных потребителей для каждого часа, до которого исполнитель (субисполнитель) обязан ввести ограничение режима потребления со своих объектов электросетевого хозяйства, указаны в Приложении к уведомлению. В приложении определены даты введения ограничения, а также прописан срок введения полного ограничения - в течение1-го рабочего дня после получения исполнителем уведомления от потребителя о готовности к введению полного ограничения режима потребления.

Уведомление о введении ограничения получено ответчиком.

Истец 24.04.2023 направил в адрес Дзержинский РЭС филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье», АО «Оборонэнерго» соответствующее уведомление о необходимости введения ограничения.

На день принятия решения ответчик задолженность, указанную в уведомлении, не погасил.

Истец полагает, что неисполнение ответчиком обязанности по самоограничению режима потребления электроэнергии в связи с образованием задолженности за потребленную электроэнергию, влечет существенное нарушение прав гарантирующего поставщика.

Данные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд за защитой в порядке статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) с требованием о присуждении к исполнению обязанности в натуре.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования обоснованными.

Отношения сторон в рамках процедуры введения ограничения регулируются Правилами о полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее – Правила № 442).

В силу абзаца второго подпункта "б" пункта 2 Правил № 442 установлено, что ограничение режима потребления вводится при нарушении потребителем своих обязательств, выразившееся в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью

процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности).

В силу пунктом 4 Правил № 442 ограничение режима потребления вводится по инициативе гарантирующего поставщика, с которым заключен договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), - в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах втором и четвертом подпункта "б" пункта 2 Правил.

В соответствии с положениями пунктов 2, 5 и 6 Правил № 442 ввиду наличия задолженности за потребленную электроэнергию истец инициировал введение полного ограничения режима потребления электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств ответчика, для чего ему было направлено соответствующее уведомление. Также во исполнение п. "в" п. 10 Правил истцом в установленные законом сроки были соответствующим образом уведомлены ГУ МЧС РФ по Нижегородской области, Министерство энергетики и ЖКХ Нижегородской области, иные заинтересованные лица о необходимости введения режима ограничения в отношении ответчика.

В силу пункта 7 Правил № 442 ответчик обязан осуществить ограничение режима потребления на дату, которая указана в уведомлении об ограничении режима потребления. Самостоятельное ограничение режима потребления должно быть осуществлено до 12 часов дня, соответствующего дате, указанной в уведомлении о введении ограничения режима потребления.

В пунктом 16 (1) Правил № 442 предусмотрено, что потребитель, ограничение режима потребления которого может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, не устранивший основания для введения ограничения режима потребления, обязан после дня введения в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики частичного ограничения режима потребления до уровня аварийной брони либо после дня уведомления его о введении частичного ограничения режима потребления (если у такого потребителя отсутствует акт согласования технологической и (или) аварийной брони или в этом акте не указан уровень аварийной брони):

-в течение 3 дней представить исполнителю (субисполнителю) и инициатору введения ограничения утвержденный план мероприятий по обеспечению готовности к введению в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики полного ограничения режима потребления;

-в срок, предусмотренный соответствующим планом, выполнить указанные мероприятия;

-в течение 2 месяцев выполнить мероприятия по установке за свой счет автономных источников питания, обеспечивающих безопасное функционирование его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики без необходимости потребления электрической энергии из внешней сети, - в случае если в установленный настоящим пунктом срок исполнителю (субисполнителю) не был представлен утвержденный план указанных мероприятий либо если предусмотренный

планом срок проведения указанных мероприятий превышает срок, указанный в пункте 16 настоящих Правил.

После выполнения этих мероприятий потребитель обязан направить исполнителю (субисполнителю) и инициатору введения ограничения уведомление о готовности к введению полного ограничения режима потребления.

В адрес ответчика направлялось уведомление о необходимости погашения задолженности, либо введения режима самоограничения потребления электроэнергии. План мероприятий по введению режима полного самоограничения со стороны ответчика в установленные сроки не предоставлен. Уведомления о готовности введения режима полного ограничения потребления электроэнергии со стороны ответчика в адрес истца не поступало.

Невыполнение потребителем обязанности самостоятельно произвести ограничение режима потребления электроэнергии в том случае, когда оно вводится в связи с образованием задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, влечет нарушение прав последнего.

В данном случае гарантирующий поставщик имеет право на обращение в суд с иском к потребителю о присуждении к исполнению обязанности в натуре на основании статьи 12 ГК РФ.

Как следует из материалов дела (расчет задолженности), на момент рассмотрения дела судом у ответчика имеется задолженность перед истцом за полученную электроэнергию за период с января 2023г по февраль 2023г.

Истец просит обязать ответчика провести мероприятия по полному ограничению режима потребления электроэнергии до полной оплаты задолженности по договору энергоснабжения № 2020000 от 20.09.2021, указанной в уведомлении от 01.03.2023.

Ответчиком не исполнено уведомление от 01.03.2023 о необходимости самостоятельного введения режима ограничения электропотребления, в установленном порядке с уполномоченной сетевой организацией акт согласования технологической и (или) аварийной брони не согласован. Иного в материалы дела не представлено.

Вступившим в законную силу решением суда по делу № А43-3750/2022 на ответчика возложена обязанность по выполнению мероприятий по установке за свой счет автономных источников питания и направления уведомления об этом истцу и котлодержателю.

На основании изложенного, исковые требования об обязании ответчика произвести полное ограничение режима потребления электроэнергии в течение одного рабочего дня со дня направления в адрес истца и третьего лица уведомления о введении режима полного ограничения режима потребления электроэнергии и до полной оплаты обществом с ограниченной ответственностью «Тепло- энергосервисная управляющая компания» задолженности, указанной в уведомлении о введении ограничения от 01.03.2023, по договору энергоснабжения № 2020000 от 20.09.2021 подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Нижегородской области от 19.01.2023 по делу № А43-252475/2022 заявление о признании ООО «УК ТЭСК» банкротом принято к производству. Временным управляющим утверждена ФИО1.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 2 Постановления Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

С учетом данных разъяснений и даты возбуждения дела о банкротстве (19.01.2023), требования об оплате задолженности за январь - февраль 2023 года, истекшие после возбуждения дела о банкротстве, являются текущими.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте Арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Тепло-Энергосервисная управляющая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) произвести полное ограничение режима потребления электроэнергии в течение 1 рабочего дня со дня направления в адрес публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) и публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» (ИНН: <***>) уведомления о готовности к введению полного ограничения режима потребления электроэнергии и до полной оплаты обществом с ограниченной ответственностью «Тепло- Энергосервисная управляющая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженности, указанной в уведомлении об ограничении от 01.03.2023 по договору энергоснабжения № 2020000 от 20.09.2021.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепло-Энергосервисная управляющая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 6 000 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Г.А. Садовская