Решение от 24 февраля 2026 г. АС города Москвы

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-249661/25-181-1186
25 февраля 2026 года
город Москва


Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2026 года.

Решение в полном объеме изготовлено 25 февраля 2026 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Хабаровой К.М.,

При ведении протокола секретарем с/з Астаховым К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЯНДЕКС МАРКЕТ" (ИНН: <***>)

к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ФИО1 (ОГРНИП: <***>)

о взыскании задолженности в размере 598 682 руб. 59 коп., неустойки в размере 28 066 руб. 62 коп.

при участии:

от Истца: не явился, извещен,

от Ответчика: не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Яндекс Маркет" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности в размере 598 682 руб. 59 коп., неустойки в размере 28 066 руб. 62 коп. за период с 16.12.2024 по 18.09.2025.

Требования уточнены и приняты в окончательной редакции в порядке статьи 49 АПК РФ.

В судебное заседание не явились представители истца и ответчика, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со ст. ст. 121, 123 АПК РФ. Дело слушалось в порядке статьи 156 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Между Истцом и Ответчиком заключен договор №7262695/23 на оказание услуг по размещению товарных предложений и предоставлению функционала по заключению договоров и/или предварительному бронированию товаров на сервисе (далее - «Договор»), в соответствии с которым Исполнитель за вознаграждение обязуется оказывать Заказчику услуги и исполнять поручение, а Заказчик обязуется принимать и оплачивать оказанные услуги и исполненное поручение в соответствии с условиями Договора, в том числе приложений к нему (пп. 2.1. - 2.2. Договора).

Пунктом 3.1. Договора предусмотрено, что по окончании отчетного периода Исполнитель формирует односторонний акт об оказании услуг и исполнении поручения (далее — «Акт»), отчет об исполнении поручения и о зачете взаимных требований (далее — «Отчет») и направляет их Заказчику не позднее 7 рабочих дней с даты окончания отчетного периода. Одновременно с Актом и Отчетом Исполнитель направляет Заказчику счет-фактуру. Детализированный отчет по данным статистики (включает в том числе сведения о реализованных Заказчиком Товарах и Продуктах цифрового контента, их стоимости, дате доставки Пользователю, суммах, оплаченных

Потребителями на Сервисе в адрес Заказчика денежных средств за соответствующие Товары/Продукты цифрового контента), доступен Заказчику для формирования в Личном кабинете (не подлежит отправке по электронной почте и по почте).

Услуги считаются оказанными Исполнителем надлежащим образом и принятым Заказчиком в указанном в Акте объеме, а поручение считается исполненным Исполнителем надлежащим образом и принятым Заказчиком в указанном в Отчете и Акте объеме, если в течение 13 календарных дней с момента окончания отчетного периода Исполнитель не получил от Заказчика мотивированных письменных возражений. По истечении срока, указанного выше, претензии относительно недостатков Услуг и Поручения, в том числе по количеству (объему), стоимости и качеству не принимаются.

Согласно п. 4.1 договора, Стоимость Услуг Яндекс ФИО2 Яндекс Маркета, по подключению к программе лояльности, по продвижению услуг определяется в соответствии с условиями оказания Услуг, приложениями.

Согласно п. 4.3. Договора оплата стоимости оказанных в отчетном периоде услуг Исполнителя и оплата вознаграждения Исполнителя за исполнение поручения производятся Заказчиком ежемесячно в срок, не превышающий 15 календарных дней с даты формирования Исполнителем Акта и Отчета за соответствующий отчетный период.

Заказчик считается исполнившим свои обязательства по оплате Услуг и вознаграждения Исполнителя за исполнение Поручения с момента зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка Исполнителя (п. 4.4 Договора).

Факт оказания услуг подтверждается закрывающими документами - акт, отчет (прилагаем). Акты об оказании услуг выставлялись Ответчику в личном кабинете Сервиса Яндекс Маркет, однако со стороны Заказчика не подписаны, мотивированных возражений относительно объема и стоимости оказанных услуг в порядке п. 3.1. Договора не заявлено.

Ответчиком, в нарушение принятых на себя обязательств по Договору, оплата оказанных со стороны Истца услуг не исполнена.

Сумма задолженности за оказанные услуги за период с ноября 2024 по август 2025 составляет 280 666,12 руб. Факт оказания услуг со стороны Истца подтверждается первичной документацией, представленной в материалы дела.

Также на стороне Ответчика имеется задолженность за выданный обеспечительный платёж в размере 318 016,47 руб.

Выдача обеспечительного платежа регулируется соглашением о внесении обеспечительного платежа (https://yandex.ru/legal/sec_payment_agreement/ru/).

В случае заключения Сторонами Соглашения, Соглашение является неотъемлемой частью Договора на оказание услуг по размещению Товарных предложений и предоставлению функционала по заключению договоров и/или предварительному бронированию Товаров на Сервисе, опубликованного по ссылке https://yandex.ru/legal/common_market_service_agreement, и не применяется отдельно от указанного Договора.

Согласно п. 5.1. Соглашения Основанием для заключения Соглашения является акцепт запроса Заказчика на внесение Исполнителем Обеспечительного платежа путем внесения Исполнителем Обеспечительного платежа в соответствии с настоящим Соглашением. Обеспечительный платеж - денежные средства, внесенные Исполнителем на условиях настоящего Соглашения в счет обеспечения исполнения обязательства Исполнителя по перечислению Исполнителем Заказчику денежных средств от Потребителей в соответствии с Поручением, согласно условиям Приложений №№ 2, 2.1, 3, 4, условий оказания Услуг Яндекс Маркет и/или Приложений №№ 4, 4.1. условий оказания Услуг Маркетплейса Яндекс Маркета (в зависимости от оказываемых Заказчику услуг по Договору).

В соответствии с п. 2.2. обеспечительный платеж перечисляется на банковский счет Заказчика по реквизитам, указанным в личном кабинете заказчика.

Так во исполнение условий договора в адрес ответчика были перечислены следующие платежи на общую сумму 425 689 руб.: 09 февраля 2025 выдача обеспечительного платежа №3700348 7262695/23 в размере 250 000,00 руб., 28 ноября 2024 выдача обеспечительного платежа №3699000 7262695/23 в размере 100 000,00 руб., 11 ноября 2024 выдача обеспечительного платежа №3698659 7262695/23 в размере 75 689,00 ₽ Итого Истец перечислил Ответчику обеспечительный платёж на общую сумму 425 689 руб.

Обеспечительный платёж в размере 107 672,53 руб. возвращён Истцу.

Таким образом, задолженность по обеспечительному платежу составляет 318 016,47 руб.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства, представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение.

Пунктом 6.1 Договора предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору стороны несут ответственность в соответствии с Договором (в том числе приложениями к нему) и действующим законодательством Российской Федерации. По условиям п. 6.3 Договора, за нарушение сроков оплаты услуг заказчиком исполнитель вправе требовать от заказчика уплаты неустойки в размере 0,1% за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы просроченных платежей.

За период с 16.12.2024 по 22.01.2026 сумма неустойки за нарушение сроков оплаты услуг по договору, с учётом пункта 6.3 Договора об ограничении неустойки 10% от суммы просроченных платежей, составляет 28 066,62 руб.

Учитывая, что претензия истца оставлена без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим заявлением.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 783 ГК РФ определено, что общие положения о подряде (статьи 702 – 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 – 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 – 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о правомерности заявленного истцом требования, поскольку оно подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за оказанные услуги в размере 291 125, 85 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Поскольку первоначальное требование истца о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг судом подлежит удовлетворению, а требование истца о взыскании договорной неустойки законно и обосновано, суд удовлетворяет его.

Суд отмечает, что ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 8, 12, 307, 309, 314, 330, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, и руководствуясь ст. 2, 4, 65, 71, 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО1 (ОГРНИП: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЯНДЕКС МАРКЕТ" (ИНН: <***>) задолженность в размере 598 682 руб. 59 коп. (Пятьсот девяносто восемь тысяч шестьсот восемьдесят два рубля 59 копеек), неустойку в размере 28 066 руб. 62 коп. (Двадцать восемь тысяч шестьдесят шесть рублей 62 коп.), а также 36 337руб.00коп. (Тридцать шесть тысяч триста тридцать семь рублей 00 копеек) государственной пошлины.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЯНДЕКС МАРКЕТ" (ИНН: <***>) из доходов федерального бюджета государственную пошлину в сумме 103руб.00коп. (сто три рубля 00 копеек).

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья К.М. Хабарова