Определение от 6 апреля 2026 г. АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А51-9331/2023
г. Владивосток
07 апреля 2026 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи А.В. Кондрашовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Н.Н. Шпрункас, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению Руденко Сергея Юрьевича (дата рождения: 24.02.1988, место рождения: гор. Керчь Республика Крым, ИНН 251131169850, СНИЛС 138-022-650-34, адрес регистрации: Приморский край, с. Михайловка, ул. Тихоокеанская, д. 58, кв. 4) о признании банкротом,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

Решением суда от 21.11.2023 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсант» №225(7670) от 02.12.2023.

С учетом длительного бездействия со стороны финансового управляющего определением суда от 12.01.2026 в настоящее судебное заседание назначен вопрос о рассмотрении отчета финансового управляющего, завершении процедуры реализации имущества должника.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От финансового управляющего поступило ходатайство об освобождении от исполнения возложенных обязанностей, ходатайство о продлении процедуры с приложением отчета.

Исследовав материалы дела, рассмотрев ходатайство финансового управляющего об освобождении, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с учетом особенностей установленных указанным Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Федерального закона.

Согласно пункту 12 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий может быть освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина в случаях и в порядке установленных статьей 83 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в отношении административного управляющего.

В силу пункта 5 статьи 83 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» административный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве по своему заявлению, а также по ходатайству саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, в случае выхода арбитражного управляющего из саморегулируемой организации или ходатайства саморегулируемой организации арбитражных управляющих, принятого этой организацией в соответствии с пунктом 2 статьи 20.5 названного Федерального закона, а также в иных предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ

«О несостоятельности (банкротстве)» случаях.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 5 статьи 83 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», учитывая наличие в материалах дела заявления финансового управляющего, арбитражный управляющий ФИО2 освобождается от исполнения возложенных на нее в настоящем деле о несостоятельности (банкротстве) обязанностей.

В случае освобождения или отстранения финансового управляющего арбитражный суд утверждает нового финансового управляющего.

Из разъяснений абзаца 2 пункта 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что утверждение нового арбитражного управляющего взамен отстраненного осуществляется судьей также единолично применительно к порядку, предусмотренному пунктом 6 статьи 45 Закона.

В случае освобождения или отстранения финансового управляющего арбитражный суд утверждает нового финансового управляющего. Согласно части 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статей 213.4, 213.9 Закона о банкротстве.

С учетом установленных в деле обстоятельств избрания кандидатуры ФИО2, отсутствия соответствующих решений собрания кредиторов и ходатайств относительной иной кандидатуры либо СРО, суд полагает необходимым назначить рассмотрения вопроса об утверждении нового управляющего по делу в самостоятельное заседание.

Руководствуясь статьей 45, 145 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Освободить ФИО2 от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1.

Назначить судебное заседание по вопросу утверждения финансового управляющего на 19 мая 2026 года в 11 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Приморского края по адресу: г. Владивосток, ул. Октябрьская, д. 27, каб. № 123.

Должнику представить сведения об иной СРО. В случае поступления отказа в предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего от новой СРО, представить сведения об иной СРО.

Предложить должнику занять более активную позицию в реализации своего права по избранию саморегулируемой организации.

При отсутствии процессуального интереса по продолжению процедуры банкротства рассмотреть вопрос о завершении процедуры банкротства.

Кредиторам предлагается провести собрание для выбора саморегулируемой организации арбитражных управляющих или кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве, протокол собрания направить в избранную СРО, либо представить ходатайства с указанием кандидатур и СРО в суд.

Ассоциации арбитражных управляющих "Гарантия" представить кандидату финансового управляющего для утверждения в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1.

Телефон канцелярии суда: 8 (423) 221-54-05, факс: <***>.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж», размещенной на официальном сайте суда. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru.

Судья А.В. Кондрашова