Решение от 4 мая 2018 г. по делу № А83-14161/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-14161/2017
04 мая 2018 года
город Симферополь



Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2018г.

Полный текст решения изготовлен 04 мая 2018г.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гаврилюк М.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чиркиной О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Индивидуального предпринимателя ВарданянаАртакаВалериковича

к обществу с ограниченной ответственностью «Крым Авто Строй»

о взыскании 639 203,00 рублей,

от истца – не явились;

от ответчика – не явились;

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ВарданянАртакВалерикович обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Крым Авто Строй» о взыскании 639 203,00 рублей, из них: задолженность в размере 625133,12 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14069,78 рублей, мотивируя свои требования тем, что ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по договору , не оплатил услуги по перевозке грузов.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, в представленном суду отзыве исковые требования не признал, считает, что акт выполненных работ не является доказательством выполнения работ.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Руководствуясь положениями части 5 статьи 156 АПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между ИП ФИО1 и ООО «Крым Авто Строй» заключен договор № 8- д от 01.07.2016г. на перевозку грузов автомобильным транспортом.

Согласно п.1.1 указанного выше договора исполнитель (ИП ФИО1) обязуется по поручению заказчика (ООО «Крым Авто Строй») осуществлять транспортировку груза по маршрутам и ценам, оговариваемым в дополнительных соглашениях к указанному договору.

В соответствии с п. 2.3.3 заказчик (ООО «Крым Авто Строй») обязан производить оплату услуг в течении 7 календарных дней с даты получения счета и акта выполненных работ.

В соответствии с условиями договора, исполнитель добросовестно и в срок исполнил свои обязательства, что подтверждается подписанными актами выполнения работ-услуг и выставленными счетами в адрес ООО «Крым Авто Строй».

Согласно акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 02.06.2017г. задолженность ООО «Крым Авто Строй» перед ИП ФИО1 составляет 625133,12 руб. Ответчику направлена претензия с требованием погасить задолженность в добровольном порядке. Задолженность за оказанные услуги не погашена.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.



В соответствии с п.1 ст. 395 ГК в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом произведен расчет процентов за период с 09.06.2017 г. по 07.09.2017 г. на сумму задолженности.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 14069,78 руб.

На основании изложенного суд пришел к выводу, что исковые требования являются обоснованными подтверждаются доказательствами, актами выполненных работ и актом сверки, подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ВарданянАртакВалериковичк обществу с ограниченной ответственностью «Крым Авто Строй» о взыскании 639203,00 руб. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Крым Авто Строй» в пользу индивидуального предпринимателя ВарданянаАртакаВалериковича639 203,00 руб. из них: задолженность в размере 625133,12 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14069,78 рублей, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 15784,00 рубля.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья М.П. Гаврилюк