Решение от 25 декабря 2024 г. по делу № А67-5624/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е


г. Томск                                                                                                    Дело № А67- 5624/2023

26.12.2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 16.12.2024 года.


Арбитражный суд Томской области в составе судьи Гребенникова Д. А.,

при ведении протокола секретарем  Востриковой В.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Северский водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гиацинт» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности за услуги по водоотведению в целях содержания общего имущества (ОСВ на СОИ) за период июнь 2022, февраль-март 2023 в размере 32 649,36 руб. задолженность за услуги холодного водоснабжения в целях содержания общего имущества (ХВС на СОИ) за январь 2023 года в сумме 10 445,86 руб., 3438,46 руб. неустойки за период с 14.02.2023 по 01.08.2023 с дальнейшим ее начислением с 02.08.2023 по день фактической оплаты долга, исходя из доли ставки 1/130 и ставки рефинансирования на дату вынесения судебного акта,

третье лицо: АО «ЕРКЦ» (ОГРН: <***>)


без участия сторон (извещены),

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Северский водоканал» обратилось в Арбитражный суд Томской области к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гиацинт» с иском о взыскании 107 678,11 руб., в том числе:

- задолженности за услуги по водоотведению в целях содержания общего имущества (ОСВ на СОИ) за июнь 2022, март 2023, февраль 2023 в размере 32 649,36 руб.;

- задолженности за услуги холодного водоснабжения в целях содержания общего имущества (ХВС на СОИ) за январь 2023, февраль 2023, март 2023 года в размере 75 028,75 руб.;

- неустойки за услуги по водоотведению в целях содержания общего имущества (ОСВ на СОИ) в размере 283,81 руб. за период с 13.03.2023 по 09.06.2023; с дальнейшим начислением неустойки по день фактического исполнения обязательства.

- неустойку за услуги холодного водоснабжения на содержание общего имущества (ХВС на СОИ) в размере 1 016,72 руб. за период с 13.02.2023 по 09.06.2023, с дальнейшим начислением неустойки по день фактического исполнения обязательства.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «ЕРКЦ».

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неоплатой ответчиком стоимости услуг водоотведения и холодного водоснабжения, оказанных в спорный период в обслуживаемые ответчиком многоквартирные дома для целей содержания общего имущества.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором против удовлетворения требований возражал, ссылаясь на то, что задолженность у ответчика перед истцом отсутствует, представленные истцом сведения о размере задолженности не актуальны. Также ответчик указал, что на стороне истца имеется неосновательное обогащение в размере повышающего коэффициента, оплаченного собственниками, представленный истцом расчет не корректен, поскольку в нем не учтены излишне выставленные в предыдущие периоды объемы ресурса.

В возражениях на отзыв истец указал на необоснованность доводов ответчика.

Третье лицо в отзыв на исковое заявление возражения против рассмотрения спора по существу не заявило.

Истец в процессе рассмотрения дела в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской неоднократно уточнял исковые требования с учетом поступивших оплат от ответчика, в конечной редакции (заявление поступило 10.06.2024 в части задолженности ОСВ на СОИ и ХВС на СОИ  и заявление поступило 31.07.2024 в части неустойки), просит взыскать с ответчика:

- задолженности за услуги по водоотведению в целях содержания общего имущества (ОСВ на СОИ) за июнь 2022, февраль - март 2023 в размере 15 027,22 руб.;

- задолженности за услуги холодного водоснабжения в целях содержания общего имущества (ХВС на СОИ) за январь 2023 в размере 10 445,86 руб.;

- неустойки за услуги по водоотведению в целях содержания общего имущества (ОСВ на СОИ) в размере 1 134,53 руб. за период с 14.03.2023 по 01.08.2023; с дальнейшим начислением неустойки по день фактического исполнения обязательства.

- неустойку за услуги холодного водоснабжения на содержание общего имущества (ХВС на СОИ) в размере 2 303,93 руб. за период с 14.02.2023 по 01.08.2023, с дальнейшим начислением неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Уточнение исковых требований принято судом.

Стороны и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Руководствуясь частями 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, доводы искового заявления и отзыва на него, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования АО «СВК» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, АО «СВК» является организацией водопроводно-канализационного хозяйства и оказывает услуги водоснабжения и водоотведения на территории г. Северска.

По данным сайта Реформа ЖКХ Государственной корпорации «Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» под управлением ООО «УК «Гиацинт» находится МКД, подачу коммунальных ресурсов на общедомовые нужды которых, в том числе осуществляет акционерное общество «Северский водоканал».

Между АО «СВК» и ООО «УК «Гиацинт» заключен договор № 340 от 01.06.2012 снабжения коммунальными ресурсами (холодное водоснабжение и водоотведение) с целью оказания коммунальных услуг, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязалась подавать управляющей организации через присоединенную сеть питьевую воду и оказывать услуги по водоотведению, установленного качества, до границы сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах (согласно Приложению № 1) на общедомовые нужды, а также для обеспечения потребителей в целях личного потребления, а управляющая организация обязалась оплачивать принятый коммунальный ресурс на общедомовые нужды и организовать оплату потребителям потребленного коммунального ресурса (пункт 1.1.1 договора).

Расчетный период, установленный договором равен 1 календарному месяцу (пункт 5.3.1 договора); расчет за поданную питьевую воду и отведенные сточные воды на общедомовые нужды производится управляющей организацией самостоятельно в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным на основании платежных документов, представленных ресурсоснабжающей организацией в срок до 5 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 5.3.2 договора).

Договор заключен с условием о его дальнейшей пролонгации (пункт 8.2 договора).

АО «СВК» исполнило принятые на себя обязательства по договору, оказало:

- услуги по водоотведению в целях содержания общего имущества (ОСВ на СОИ) и выставило для оплаты счета-фактуры № 8621 от 30.06.2022, № 4668 от 31.03.2023, № 2796 от 28.02.2023, № 3006 от 07.03.2023.

Остаток задолженности да дату рассмотрения дела составляет 15 027,22 руб.;

- услуги холодного водоснабжения в целях содержания общего имущества (ХВС на СОИ) и выставило счет-фактуры № 1288 от 31.01.2023, № 2757 от 28.02.2023, № 4632 от 31.03.2023.

Остаток задолженности  на дату рассмотрения дела составляет 10 445,86 руб.

Претензионное письмо направлено в адрес ООО «УК «Гиацинт» 28.04.2023 и вручено 05.05.2023.

В письме № 219 от 24.05.2023 ответчик указал о необходимости произвести за период с 01.01.2022 по 31.12.2022 перерасчет суммы долга по счет-фактурам № 4668 от 31.03.2023, № 2796 от 28.02.2023, № 3006 от 07.03.2023, № 2757 от 28.02.2023, № 4632 от 31.03.2023 на основании подпункта «а» пункта 29 (3), подпунктов «б, в» пункта 29 (2) Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность» (далее - Правила № 491).

Возражения ответчика по факту не оплаты спорной задолженности сводятся к тому, что не предусмотрена возможность перерасчета за период.

Оставление ответчиком претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

По общему принципу, изложенному в пункте 1 статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Принимая во внимание, что ООО УК «Гиацинт» приобретает холодную воду в целях обслуживания общего имущества в многоквартирных домах, находящихся в его управлении, к отношениям сторон подлежат применению положения Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124), Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).

В соответствии со статьей 161, частями 2 и 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации на управляющую организацию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг по общему имуществу многоквартирного дома; она же принимает от жителей многоквартирного дома плату за содержание жилого помещения.

В связи с внесенными изменениями в законодательство Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» расходы на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, будучи включенными в состав платы за содержание жилого помещения, а не платы за коммунальные услуги, с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом управляющей организацией подлежат возмещению потребителями услуг исключительно данной управляющей организации, но не ресурсоснабжающей организации.

При этом, исходя из положений пунктов 21, 21(1) Правил № 124, управляющая компания даже в случае наличия решения о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги; наличия заключенных договоров между собственниками помещений многоквартирного дома и ресурсоснабжающими организациями, в целях содержания общего имущества многоквартирного дома обязана заключить с ресурсоснабжающей организацией договор, которым определить виды и объем коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома и подлежащего оплате именно управляющей организацией, а не потребителями (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 09.09.2019 № 307-ЭС19-7456).

Таким образом, с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом управляющей организацией затраты ресурсоснабжающей организации на коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, подлежат возмещению управляющей организацией, которая впоследствии включает названные расходы в состав платы за содержание жилого помещения.

Положения статей 155, 157.2, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил № 124 предусматривают два способа определения объема обязательств управляющей организации по оплате коммунальных ресурсов, поставляемых ресурсоснабжающей организацией: по договорам, заключенным между управляющей организацией и ресурсоснабжающей организацией, предметом которых является покупка ресурса на предоставление коммунальных услуг и на ОДН, применению подлежит пункт 21 Правил № 124; по договорам, заключенным на приобретение коммунальных ресурсов на цели содержания общего имущества, применяются положения пункта 21(1) Правил № 124 (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2019 № 303-ЭС18-24912).

При этом из буквального содержания пункта 21(1) Правил № 124 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 13.07.2019 № 897) следует, что данный способ определения объема обязательств управляющей организации применяется в случаях, установленных подпунктами «г» - «ж» пункта 17 Правил.

Ввиду отсутствия оснований, предусмотренных пунктом 17 Правил № 354, расчет платы осуществлен АО «СВК» по формуле, предусмотренной 13(1) Правил № 354, с учетом пункта 59(1).

С 01.09.2022 в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.02.2022 № 92 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» (далее - Постановление № 92) внесены изменения в Правила № 491 и установлен порядок перерасчета платы за коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества многоквартирного дома.

Постановление № 92 вступило в силу с 01.09.2022, что отражено в пункте 2 названного Постановления.

В соответствии с пунктом 29(2) Правил № 491 (в редакции Постановления№ 92) размер платы за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества, определяется как произведение тарифа (цены) для потребителей, установленного ресурсоснабжающей организацией в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов), и объема коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества, приходящегося на каждое жилое и нежилое помещение, определенного в соответствии с формулами 11 - 12(2), 15, 17, 20(2), 24 и 28 приложения N 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354). При этом размер расходов на коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества, включается в плату за содержание жилого помещения для каждого жилого и нежилого помещения в многоквартирном доме и определяется в следующем порядке:

а) при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего вида коммунального ресурса, а также по истечении 3 расчетных периодов (календарных месяцев) со дня выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего вида коммунального ресурса либо истечения срока его эксплуатации или истечения межповерочного интервала поверки коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего вида коммунального ресурса - в размере, определяемом по формулам 15, 17, 20(2), 24 и 28, приведенным в приложении № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг;

б) при наличии коллективного (общедомового) прибора учета и отсутствии решений общего собрания собственников помещений, указанных в подпунктах «в» и «г» настоящего пункта, - в размере, определенном в соответствии с подпунктом «а» настоящего пункта, с последующим проведением перерасчета размера расходов на коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества, в соответствии с пунктом 29(3) настоящих Правил исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета.

Таким образом, с 1 сентября 2022 года коммунальные ресурсы, использованные на содержание общедомового имущества, предъявляются населению к оплате в полном объеме - по показаниям ОДПУ.

При этом согласно пункту 29(3) Правил № 491 в случаях, предусмотренных подпунктами «б» и «в» пункта 29(2) настоящих Правил, перерасчет размера расходов на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества, осуществляется по формуле, предусмотренной пунктом 2 приложения к настоящим Правилам:

а) по истечении каждого календарного года, при этом величина перерасчета учитывается равными долями в составе платы за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества, в течение года, следующего за расчетным годом, а при прекращении управления многоквартирным домом лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, учитывается в составе платы за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества, за последний месяц представления к оплате таким лицом платежного документа для внесения платы за содержание жилого помещения в таком многоквартирном доме.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Постановление № 92 (пункт 29(3) «а» Правил № 491 определено, что перерасчет размера расходов на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества, осуществляется по формуле, предусмотренной пунктом 2 приложения к настоящим Правилам, такой перерасчет производится по истечении каждого календарного года, при этом величина перерасчета учитывается в составе платы за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества, в течение I квартала года, следующего за расчетным годом.

Поскольку указанное Постановление № 92 вступило в законную силу с 01.09.2022, то в I квартале 2023 года у АО «СВК» возникло право проведения такой корректировки.

Как следует из материалов дела, 28.04.2023 истец направил в адрес ООО «УК «Гиацинт» претензионное письмо с необходимостью оплатить задолженность.

В письме № 219 от 24.05.2023 ответчик сообщил о необходимости произвести за период с 01.01.2022 по 31.12.2022 перерасчет суммы долга по счет-фактурам № 4668 от 31.03.2023, № 2796 от 28.02.2023, № 3006 от 07.03.2023, № 2757 от 28.02.2023, № 4632 от 31.03.2023 на основании подпункта «а» пункта 29 (3), подпунктов «б, в» пункта 29 (2) Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность».

Требование ООО «УК «Гиацинт» о проведении перерасчета платы в период с 01.01.2022 по 31.12.2022 является не обоснованным.

В марте 2023 года АО «СВК» осуществлен перерасчет платы за услуги по водоотведению в целях содержания общего имущества (ОСВ на СОИ) за период с 01.09.2022 по 31.12.2022 с учетом действия Правил № 491.

Таким образом, основания для взыскания суммы задолженности за услуги по водоотведению в целях содержания общего имущества (ОСВ на СОИ) по счет-фактурам № 8621 от 30.06.2022, № 4668 от 31.03.2023, № 2796 от 28.02.2023, № 3006 от 07.03.2023 имеются.

Основания для перерасчета платы за услуги холодного водоснабжения в целях содержания общего имущества (ХВС на СОИ) по счет-фактурам № 1288 от 31.01.2023, 2757 от 28.02.2023, № 4632 от 31.03.2023 отсутствуют, поскольку плата в спорный период выставлялась по показаниям общедомовых приборов учета.

При этом, заявляя возражения относительно правильности расчета истца, ответчик свои аргументы ничем не подтвердил, доказательств, опровергающих рассчитанный истцом объем задолженности, равно как и контррасчет не представил, достоверность представленных истцом доказательств не опроверг, соответственно, обоснованность доводов об ошибочности расчета истца не доказал.

Для проверки расчета истец представил информацию об объемах потребления ХВС и сверку показаний ОДПУ.

АО «ЕРКЦ»  представлены документы по начислениям задолженности собственникам помещений, а так же исходные данные для проверки расчета истца по ОСВ на СОИ за период июнь 2022, февраль-март 2023, услугам холодного водоснабжения в целях содержания общего имущества (ХВС на СОИ) за январь 2023 года, в том числе сведений о начислениях и оплатах собственниками помещений в МКД  по оплате данных услуг.

Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным.

Довод ответчика о том, что задолженность отсутствует, поскольку истцом не учтены платежные поручения № 174, 175 от 07.04.2023,  судом отклоняется в связи со следующим.

В граф «назначение платежа» платежного поручения № 175 от 07.04.2023 указано «оплата за объем ХВС, используемый на содержание ОИ в МКД в декабре 2022». Указанная оплата распределена АО «СВК» с учетом назначения платежа. Основания для распределения суммы в размере 32 885,64 руб. за январь 2023 года у АО «СВК» отсутствовали.

В платежном поручении № 174 от 07.04.2023 в графе «назначение платежа» указано «оплата за водоотведение ОСВ, используемое на содержание ОИ в МКД в январе 2023». В связи с чем, основания для распределения суммы в размере 6 149,32 руб. за июнь 2022, февраль-март 2023 году у АО «СВК» отсутствовали.

Сумма в размере 4 683,68 руб. распределена АО «СВК» с учетом назначения платежа платежного поручения № 327 от 06.07.2022 за июнь 2022 года. Кроме того, задолженность за июнь 2022 года оплачена частично 13.04.2023 на сумму 172,57 руб.

Указание на то, что населением оплачен весь объем ресурса, предъявленный ответчику, противоречит условиям договора № 340 от 01.06.2012, пунктом 5.3.2 которого предусмотрено, что расчет за поданную питьевую воду и отведенные сточные воды на общедомовые нужды производится управляющей организацией самостоятельно. Население в правоотношениях между АО «СВК» и управляющей организацией не является обязанной стороной.

Доказательства оплаты истцу задолженности за услуги по водоотведению в целях содержания общего имущества (ОСВ на СОИ) за июнь 2022, февраль - март 2023 в размере 15 027,22 руб. и за услуги холодного водоснабжения в целях содержания общего имущества (ХВС на СОИ) за январь 2023 в размере 10 445,86 руб. ответчиком не представлены.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд пришел к выводу об обоснованности требования о взыскании задолженности, в связи, с чем требование о взыскании задолженности за услуги по водоотведению в целях содержания общего имущества (ОСВ на СОИ) за июнь 2022, февраль - март 2023 в размере 15 027,22 руб.; за услуги холодного водоснабжения в целях содержания общего имущества (ХВС на СОИ) за январь 2023 в размере 10 445,86 руб. подлежит удовлетворению.

За нарушение обязательства по оплате, истцом заявлено требование о взыскании неустойки в общем размере 3 438,46 руб., в том числе:

- за услуги по водоотведению в целях содержания общего имущества (ОСВ на СОИ) в размере 1 134,53 руб. за период с 14.03.2023 по 01.08.2023; с дальнейшим начислением неустойки по день фактического исполнения обязательства.

- за услуги холодного водоснабжения на содержание общего имущества (ХВС на СОИ) в размере 2 303,93 руб. за период с 14.02.2023 по 01.08.2023, с дальнейшим начислением неустойки по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 ГК РФ).

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу пункта 6.4 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ) управляющие организации, приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие водоотведение, приобретающие услуги по водоотведению по договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

По расчету истца общий размер неустойки составляет 3 438,46 руб.

Расчет неустойки судом проверен, принят, ответчиком не оспорен.

Поскольку требования об уплате основного долга являются обоснованными, были в надлежащей форме доведены до ответчика, возражения последнего против неустойки судом отклоняются.

Доказательства уплаты истцу неустойки в размере 3 438,46 руб. ответчиком не представлены.

При таких обстоятельствах требование АО «СВК» о взыскании с ответчика 3 438,46 руб. неустойки за период с 14.02.2023 по 01.08.2023, является обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени начиная с 02.08.2023 в размере 1/130 ставки ЦБ РФ по день фактической уплаты суммы долга.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, – иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Поскольку на день принятия судом решения задолженность ответчиком не погашена, требование АО «СВК» о взыскании с ООО УК «Жилищное хозяйство» пени начиная с 02.08.2023 в размере 1/130 ставки ЦБ РФ по день фактической уплаты суммы долга, является обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Истец при подаче искового заявления платежным поручением от 05.07.2022 № 2048 перечислил в федеральный бюджет 4 566 руб. государственной пошлины.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины распределяются между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в случае внесения государственной пошлины в большем  размере, чем это предусмотрено главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично.

При изготовлении резолютивной части решения допущены арифметические и технические  ошибки, не верно указан размер задолженности: вместо «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гиацинт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Северский водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>)  задолженность за услуги по водоотведению в целях содержания общего имущества (ОСВ на СОИ) в размере 15 027,22 руб., задолженность за услуги холодного водоснабжения в целях содержания общего имущества (ХВС на СОИ) в сумме 10 445,86 руб., 3 438,46 руб. неустойки за период с 14.02.2023 по 01.08.2023, 2000 руб. государственной пошлины,  всего: 30 911,54 руб., а также неустойку  исходя ставки 1/130 и ключевой ставки Банка России от неоплаченной суммы основного долга за каждый день просрочки с 02.08.2023 по день фактической оплаты основной задолженности.»,  указано «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гиацинт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Северский водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>)  задолженность за услуги по водоотведению в целях содержания общего имущества (ОСВ на СОИ) за период июнь в размере 32 649,36 руб., задолженность за услуги холодного водоснабжения в целях содержания общего имущества (ХВС на СОИ) в сумме 10 445,86 руб., 3438,46 руб. неустойки за период с 14.02.2023 по 01.08.2023, 2000 руб. государственной пошлины,  всего: 48 533,68 руб., а также неустойку  исходя ставки 1/130 и ключевой ставки Банка России от неоплаченной суммы основного долга за каждый день просрочки с 02.08.2023 по день фактической оплаты основной задолженности.»

Кроме того судом в резолютивной части решения не указано на необходимость возвратить акционерному обществу «Северский водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 566 руб. уплаченную платежным поручением от 05.07.2022 № 2048.

В соответствии с ч. 3 ст. 179 АПК РФ данная техническая ошибка исправлена при изготовлении полного текста решения, резолютивная часть изложена с учетом исправления указанной ошибки. Исправление опечаток и ошибок  не влияет на существо исковых требований  о частичном удовлетворении иска. 

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-175   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гиацинт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Северский водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>)  задолженность за услуги по водоотведению в целях содержания общего имущества (ОСВ на СОИ) в размере 15 027,22 руб., задолженность за услуги холодного водоснабжения в целях содержания общего имущества (ХВС на СОИ) в сумме 10 445,86 руб., 3 438,46 руб. неустойки за период с 14.02.2023 по 01.08.2023, 2 000 руб. государственной пошлины,  всего: 30 911,54 руб., а также неустойку  исходя ставки 1/130 и ключевой ставки Банка России от неоплаченной суммы основного долга за каждый день просрочки с 02.08.2023 по день фактической оплаты основной задолженности.

Возвратить акционерному обществу «Северский водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 566 руб. уплаченную платежным поручением от 05.07.2022 № 2048.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.


Судья                                                                           Д.А. Гребенников