Решение от 30 ноября 2022 г. по делу № А40-136400/2022

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40- 136400/22-76-881
г. Москва
30 ноября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2022 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "НЕРУДСНАБ" (ИНН: <***>, ОГРН <***>)

к ООО "МЕРСЕДЕС-БЕНЦ ФАЙНЕНШЛ СЕРВИСЕС РУС" (ИНН: <***>, ОГРН <***>)

о признании односторонней сделки по расторжению договора купли-продажи 53/22 от 25.03.2022 г., заключенной между ООО "НЕРУДСНАБ" и ООО "МЕРСЕДЕС-БЕНЦ ФАЙНЕНШЛ СЕРВИСЕС РУС" выраженную в уведомлении б/н от 26.04.2022 г. о расторжении договора купли-продажи № 53/22 от 25.03.2022 г., недействительной, об обязании ООО "МЕРСЕДЕС-БЕНЦ ФАЙНЕНШЛ СЕРВИСЕС РУС" исполнить договор купли-продажи № 53/22 от 25.03.2022 г. и передать ООО "НЕРУДСНАБ" автомобиль Mercedes Benz GLE 400 d MATIC, VIN <***> по акту приема-передачи не позднее 30 дней после вступления решения в законную силу, о взыскании неустойки за период с 08.04 2022 г. по 27.06.2022 г. из расчета процентной ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ в размере 83 875 руб. 74 коп., неустойки за период с 09.06.2022 г. по день фактического исполнения договора купли-продажи № 53/22 от 25.03.2022 г. из расчета процентной ставки рефинансирования., установленной ЦБ РФ,


при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 08.09.2022г. №08-40/2022;

от ответчика: ФИО3 по дов. от 11.02.2022г. №57/22

У С Т А Н О В И Л:

ООО "НЕРУДСНАБ" (ИНН: <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "МЕРСЕДЕС-БЕНЦ ФАЙНЕНШЛ СЕРВИСЕС РУС" (ИНН: <***>, ОГРН <***>) о признании односторонней сделки по расторжению договора купли-продажи 53/22 от 25.03.2022 г., заключенной между ООО "НЕРУДСНАБ" и ООО "МЕРСЕДЕС-БЕНЦ ФАЙНЕНШЛ СЕРВИСЕС РУС" выраженную в уведомлении б/н от 26.04.2022 г. о расторжении договора купли-продажи № 53/22 от 25.03.2022 г., недействительной, об обязании ООО "МЕРСЕДЕС-БЕНЦ ФАЙНЕНШЛ СЕРВИСЕС РУС" исполнить договор купли-продажи № 53/22 от 25.03.2022 г. и передать ООО "НЕРУДСНАБ" автомобиль Mercedes Benz GLE 400 d MATIC, VIN <***> по акту приема-передачи не позднее 30 дней после вступления решения в законную силу, о взыскании неустойки за период с 08.04 2022 г. по 27.06.2022 г. из расчета процентной ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ в размере 83 875 руб. 74 коп., неустойки за период с 09.06.2022 г. по день фактического исполнения договора купли-продажи № 53/22 от 25.03.2022 г. из расчета процентной ставки рефинансирования., установленной ЦБ РФ.

Определением от 26 июля 2022г. исковое заявление принято к производству по общим правилам искового производства по делу, предварительное судебное заседание по делу назначено на 09 сентября 2022 г.

Определением от 15 августа 2022 года приняты меры по обеспечению иска в виде запрета регистрационных действий в отношении предмета лизинга – автомобиля Mercedes-Benz GLE 400 d MATIC, VIN: <***>.

Определением от 09 августа 2022г. дело назначено к судебному заседанию на 18 октября 2022г.

Определением от 18 октября 2022г. рассмотрение дела отложено на 24 ноября 2022 г. и ответчику предложено представить дополнительный отзыв, в хронологическом порядке конкретизировать обстоятельства заключения договора лизинга, купли-продажи, оплаты истцом сумм по договору.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил, что предъявленный иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Нерудснаб» и ООО «Мерседес - Бенц Файненшл Сервис Рус» 24.12.2019года заключен договор лизинга №№2019-12/FL-19977, который был расторгнут. и в целях реализации предмета лизинга между теми же сторонами 25.03.2022 года заключен договор купли-продажи №53/22 (договор).

Предметом купли-продажи указанного договора является автомобиль Mercedes-Benz GLE 400 d MATIC, VIN <***> (автомобиль, ТС).

Стоимость автомобиля определена в размере 2 279 232,20 рублей (пункт 2.1. Договора), так же покупатель обязан был компенсировать расходы продавца по изъятию транспортного средства в сумме 567 076,08 рублей, расходы по оценке в размере 4 725.00 рублей, расходы по стоянке в размере 5 938,36 рублей (п.2.3. договора). Этим же пунктом установлен срок оплаты - пять дней с момента подписания Договора.

Денежные средства перечислены продавцу в полном объеме 08 апреля 2022 года.

При этом доводы истца изложенные в основании заявленных требований несостоятельны и не соответствуют фактическим обстоятельствам добросовестного исполнения сторонами обязательств по следующим основаниям.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Мерседес-Бенц Файненшл Сервисес Рус» (продавец (лизингодатель) и ООО «НерудСнаб» (покупатель (лизингополучатель) был заключен договор лизинга № 2019-12/FL-19977 от 24.12.2019 г. (договор лизинга) на условиях договора лизинга, предусматривающего последующий переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю, № 2019-12/FL-19977 от 24.12.2019 г. и Общих условий лизинга ООО «Мерседес-Бенц Файненшл Сервисес Рус» (общие условия).

Условиями договора лизинга предусмотрено, что лизингодатель принял па себя обязательство по инвестированию денежных средств для приобретения предмета лизинга (согласно приложениям к договору лизинга №00000017848 от 30.04.2020 г.), и передает лизингополучателю предмет лизинга во временное владение и пользование, а лизингополучатель принял на себя обязательство вносить лизинговые платежи за пользование предметом лизинга в сроки, предусмотренные графиком платежей, согласованным сторонами в приложении N 2 договору лизинга.

Пунктом 14.1 Общих условий договора закреплено, что результатом исполнения договора должен был стать переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю при своевременной оплате лизинговых платежей и добросовестного исполнения своих обязательств по договору со стороны лизингополучателя договору, в том числе в части уплаты административных штрафов.

Взятые на себя обязательства по договору по передаче лизингополучателю предмета лизинга выполнены лизингодателем в полном объеме, что подтверждается актом приема-передачи от 25.01.2020, согласно которому, лизингодатель приобрел в собственность и передал во временное владение и пользование Лизингополучателю транспортное средство - Mercedes-Benz GLE350d 4MATIC, VIN <***> (предмет лизинга).

ООО «НерудСнаб» свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно их нарушал, лизинговые платежи систематически своевременно не оплачивал (с просрочкой более 20 рабочий дней), что привело к образованию значительной задолженности ответчика перед истцом по основному долгу и наличию оснований для начисления договорной неустойки.

В силу п. 13.4.2 общих условий лизинга ООО «Мерседес-Бенц Файненшл Сервисес Рус», лизингодатель вправе в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть договор и произвести бесспорное изъятие предмета лизинга, в случае просрочки на 20 рабочий дней и более срока уплаты любого из лизинговых платежей или срока исполнения иных обязательств (в том числе неденежных) по договору.

На основании п. 13.5 договора лизинга, о требовании расторжения настоящего договора по причинам, указанным в п. 13.4, лизингодатель обязуется известить в письменной форме лизингополучателя не позднее пятнадцати дней до момента расторжения договора и предложить ему досрочно выкупить предмет лизинга, уплатив сумму закрытия сделки, состоящую из всей просроченной задолженности лизингополучателя, штрафов, неустоек, а также всех причитающихся по настоящему договору лизинговых платежей и выкупной стоимости.

При этом, в случае отказа лизингополучателя от досрочного выкупа предмета лизинга, равно как и наступления иных оснований для расторжения договора, лизингополучатель обязан вернуть предмет лизинга и все относящиеся к нему документы и элементы комплектности в течение 15 (пятнадцати) дней с момента получения уведомления лизингодателя.

В связи с нарушением ООО «НерудСнаб» обязательств по договору лизинга, а именно: просрочки на более 20 рабочий дней срока уплаты лизинговых платежей, ООО «Мерседес-Бенц Файненшл Сервисес Рус» у лизингодателя возникло право в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть договор и произвести бесспорное изъятие предмета лизинга.

Данное право реализовано лизингодателем в порядке, предусмотренном договором.

Таким образом, в целях соблюдения предусмотренной Общими условиями процедуры расторжения договора ООО «Мерседес-Бенц Файненшл Сервисес Рус» направило в адрес ООО «НерудСнаб» посредством почтовой связи уведомление б/н от 21.05.21 о наличии оснований для расторжения договора лизинга с предложением выкупить предмет лизинга, уплатив сумму закрытия сделки, состоящую из всей просроченной задолженности лизингополучателя, штрафов, неустоек, а также всех причитающихся по настоящему договору лизинговых платежей и выкупной стоимости.

Лизингополучатель в течение 15 (пятнадцати) дней с момента получения уведомления досрочный выкуп Предмета лизинга не совершил, что повлекло возникновение у него обязанности вернуть предмет лизинга и все относящиеся к нему документы и элементы комплектности Лизингодателю.

В связи с чем, лизингополучателю направлено уведомление б/н от 22.10.21 о расторжении с 22.10.21 договора лизинга по основаниям, предусмотренным пунктом 13.4 договора лизинга с требованием возврата предметов лизинга и погашения образовавшейся задолженности.

Предмет лизинга добровольно возвращен лизингополучателем не был, в связи с чем 12.11.21 изъят лизингодателем.

Согласно пункту 4 статьи 17 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа, обусловленного договором лизинга.

В ст. 622 ГК РФ, п. 4 ст. 17 ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" установлено, что при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа, обусловленного договором лизинга.

Результатом исполнения договора должен был стать переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю при своевременной оплате лизинговых платежей и добросовестного исполнения своих обязательств по договору со стороны лизингополучателя договору, в том числе в части уплаты административных штрафов.

Вместе с тем, по состоянию на 01.10.22 задолженность по лизинговым платежам лизингополучателем не погашена и составляет 577 739,64 руб.

Задолженность по административным штрафам, возникшая на основании акта по делу об административном правонарушении от 03.11.21 и оплаченная лизингодателем в сумме 500 руб., также лизингополучателем не погашена.

В связи с нарушением лизингополучателем обязательств по договору лизинга в части уплаты лизинговых платежей, уплаты административных штрафов, условие по переходу права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю не возникло, в связи с ненадлежащим исполнением им условий договора, а также в связи с односторонним расторжением договора со стороны лизингодателя.

При таких обстоятельствах, предусмотренные договором лизинга основания для перехода права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю отсутствуют, поскольку до настоящего времени лизингополучателем задолженность по договору не была погашена в полном объеме, соответственно, основания для перехода права собственности на предмет лизинга к нему не возникли.

После расторжения договора лизинга и изъятия лизингодателем предмета лизинга - в целях реализации предмета лизинга - между сторонами 25.03.2022 г. заключен договор купли-продажи предмета лизинга №53/22 (ДКП №53/22).

Предметом договора купли-продажи №53/22 является автомобиль Mercedes-Benz GLE350d 4MATIC, VIN <***> (автомобиль, ТС), стоимость которого определена в размере 2 279 232,20 рублей (согласно пункту 2.1 ДКП №53/22).

Согласно п. 2.2 договора купли-продажи №53/22, стоимость транспортного средства сформирована с учетом ранее оказанных покупателю услуг по договору лизинга.

Согласно п. 2.3 договора купли-продажи №53/22, покупатель обязуется оплатить стоимость транспортного средства, указанную в п. 2.1 договора купли-продажи №53/22, а также погасить задолженность по договору лизинга и компенсировать расходы продавца по изъятию ТС в размере 567 076,08 рублей, расходы по оценке в размере 4 725,00 рублей, расходы по стоянке в размере 5 938,36 рублей, а также (в случае передачи транспортного средства после 15.03.22) дополнительно 45,36 руб. за каждый день, следующий после 15.03.22.

Согласно п. 3.1 договора купли-продажи №53/22, право собственности на транспортное средство переходит от продавца к покупателю с момента подписания акта приема-передачи транспортного средства, который подписывается в течение 15 рабочих дней после поступления денежных средств в полном размере, указанном в п. 2.3 договоре, на расчетный счет продавца.

Вместе с тем, денежные средства по договору купли-продажи в срок, установленный договором, истцом ответчику перечислены не были .

Кроме того, денежные средстве в полном размере, указанном в п. 2.3 договора, на расчетный счет продавца не поступали до расторжения договора и до настоящего времени.

Согласно назначению платежа в платежных поручениях, по договору купли-продажи №53/22 от 25.03.22 истцом 08.04.22 (то есть с просрочкой, которая дает продавцу право на расторжение договора даже при полном перечислении покупателем денежных средств по договору), даны платежные поручения на перечисление ответчику следующих сумм: расходы продавца по изъятию ТС в размере 567 076,08 рублей, расходы по оценке в размере 4 725,00 рублей, расходы по стоянке в размере 5 938,36 рублей.

При этом, покупателем, в нарушение условий п. 2.1 договора купли-продажи №53/22 от 25.03.22, так и не были перечислены средства в счет погашения задолженности по договору лизинга.

Таким образом по состоянию на 01.10.22 задолженность по лизинговым платежам лизингополучателем не погашена и составляет 577 739,64 руб. Покупателем не перечислялись средства в счет расходов по стоянке за период после 15.03.22 в размере 45,36 руб. за каждый день, следующий после 15.03.22.

При таких обстоятельствах, предусмотренные договором купли-продажи №53/22 от 25.03.2022 г. основания для перехода права собственности на предмет лизинга к покупателю отсутствуют, поскольку до настоящего времени покупателем денежные средства в полном размере, указанном в п. 2.3 договоре, на расчетный счет продавца не перечислялись, спорный договор купли-продажи расторгнут продавцом в установленном порядке 26.04.22. и просрочка исполнения обязательства, которая выступила основанием для расторжения договора, на 08.04.22, на 26.04.22 и до 05.05.22 продолжала существовать.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 112, 123, 125, 126, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Отказать ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕРУДСНАБ" (249845, КАЛУЖСКАЯ ОБЛАСТЬ, ДЗЕРЖИНСКИЙ РАЙОН, ПОЛОТНЯНЫЙ ЗАВОД ПОСЕЛОК, ГОРНЯК <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.08.2018, ИНН: <***>, КПП: 400401001) в признании односторонней сделки по расторжению договора купли — продажи 53/22 от 25.03.2022 года, заключенного между ООО «Нерудснаб» и ООО «Мерседес-Бенц Файненшл Сервисес Рус» (ИНН <***>), выраженной в уведомлении б/н от 26 апреля 2022г. о расторжении договора купли-продажи №53/22 от 25 марта 2022г., недействительной; в обязании ООО «Мерседес - Бенц Файненшл Сервис Рус» (ИНН <***>) исполнить договор купли-продажи 53/22 от 25.03.2022 года и передать ООО «Нерудснаб» автомобиль Mercedes-Benz GLE 400 d MATIC, VIN <***> по акту приёма-передачи не позднее 30 дней после вступления решения в законную силу; во взысканит с ООО «Мерседес - Бенц Файненшл Сервис Рус» (ИНН <***>) в пользу ООО «Нерудснаб» неустойки 83 875,74 руб. за период с 08 апреля 2022 г. по 27 июня 2022г., исходя из расчета процентной ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ и далее с последующим начислением, начиная с 09 июня 2022г. по день фактического исполнения договора купли продажи 53/22 от 25.03.2022 года, исходя из расчета процентной ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.


Судья Н.П. Чебурашкина