Решение от 7 июля 2024 г. по делу № А51-19667/2023Арбитражный суд Приморского края (АС Приморского края) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации Дело № А51-19667/2023 г. Владивосток 08 июля 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2024 года. Полный текст решения изготовлен 08 июля 2024 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Бурова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Ли К., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Администрации Дальнегорского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "АРМАДА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании устранить недостатки, при участии в заседании: от истца – посредством онлайн ФИО1 доверенность от 01.02.2024, паспорт, диплом; от ответчика онлайн - ФИО2 доверенность от 13.04.2023, паспорт, диплом; Администрация Дальнегорского городского округа (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "АРМАДА" (далее - ответчик) об обязании в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты вступления решения в законную силу безвозмездно устранить недостатки работ, выполненных по муниципальному контракту № 0120300020019000020 168140 от 17.05.2019 г., а именно: На участке 1 от ПК-0 до ПК-4: - произвести замену ламп газоразрядных высокого давления в количестве 17 шт. в соответствии с проектной документацией Шифр 2017.41.1-000: ПКО - ПК1 в количестве 3 шт. (напротив зд. № 44а по ул. ФИО4 - 2, напротив середины торгового ряда «Кирпичики» - 1); ПК1 - ПК2 в количестве 3 шт. (напротив середины <...>, в конце торгового ряда «Кирпичики» напротив зд. № 45 по проспекту 50 лет Октября - 1, напротив зд. № 47 по ул. ФИО4 - 1); ПК2 - ПКЗ в количестве 5 шт. (напротив дома № 43 по ул. ФИО4 по левой стороне Бульвара - 2, в конце <...>, напротив <...> по правой стороне Бульвара - 1); Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-19667/2023 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код: Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА). ПКЗ - ПК4 в количестве 6 шт. (напротив зд. № 26а по ул. ФИО4 по правой стороне Бульвара - 4, напротив дома № 39 по ул. ФИО4 по левой стороне ФИО3); - на всем участке от <...> до зд. № 39 по ул. ФИО4 устранить проседание (нарушение плоскостности) брусчатки вдоль водоотводных лотков (между лотком и бордюрным камнем); - на всем участке от з<...> до зд. № 39 по ул. ФИО4 устранить провисание решеток водоотводных лотков; - напротив зд. № 26а по ул. ФИО4 по левой стороне бульвара устранить нарушение целостности решетки; на всем участке (ПКО - ПК4) от з<...> до зд. № 39 по ул. ФИО4 на брусчатом покрытии устранить повсеместные провалы (проседание) брусчатого покрытия глубиной от 1 до 3 см и площадью от 2 до 6 кв.м. путем устранения проседания подстилающих слоев брусчатого покрытия на ПКО - ПК1, ПК2 - ПКЗ, ПКЗ -ПК4. Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит обязать Общество с ограниченной ответственностью Дальневосточная строительная компания «Армада» в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты вступления решения в законную силу безвозмездно устранить недостатки работ, выполненных по муниципальному контракту № 0120300020019000020_ 168140 от 17.05.2019 г., а именно: На участке 1 от ПК-0 до ПК-4: 1) произвести замену ламп газоразрядных высокого давления в количестве 17 штук и обеспечить их работоспособность в соответствии с проектной документацией Шифр 2017.41.1-000 и техническим заданием к муниципальному контракту: - ПКО - ПК1 в количестве 3 штук (напротив здания № 44а по ул. ФИО4 - 2. напротив середины торгового ряда «Кирпичики» - 1); - ПК1 - ПК2 в количестве 3 штук (напротив середины дома № 40 по ул. ФИО4 - 1, в конце торгового ряда «Кирпичики» напротив здания № 45 по проспекту 50 лет Октября - 1, напротив здания № 47 по ул. ФИО4 - 1); - ПК2 - ПКЗ в количестве 5 штук (напротив дома № 43 по ул. ФИО4 по левой стороне Бульвара - 2, в конце дома № 40 по ул. ФИО4 - 2, напротив дома № 38 по ул. ФИО4 по правой стороне Бульвара - 1); - ПКЗ - ПК4 в количестве 6 штук (напротив здания № 26а по ул. ФИО4 по правой стороне Бульвара - 4, напротив дома № 39 по ул. ФИО4 но левой стороне ФИО3); 2) на всем участке от дома № 45 по ул. ФИО4 до здания № 39 по ул. ФИО4 устранить проседание (нарушение плоскостности) брусчатки вдоль водоотводных лотков (между лотком и бордюрным камнем); на всем участке (ПКО - ПК4) от здания № 45 по ул. ФИО4 до здания № 39 по ул. ФИО4 на брусчатом покрытии устранить повсеместные провалы (проседание) брусчатого покрытия глубиной от 1 до 3 см и площадью от 2 до 6 кв.м. путем устранения проседания подстилающих слоев брусчатого покрытия на ПКО - ПК1, ПК2 - ПКЗ, ПКЗ -ПК4. Уточнения приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ. Истец уточненные требование поддержал. Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком гарантийных обязательств по устранению недостатков, выявленных в ходе эксплуатации объекта. Ответчик требования оспорил, по доводам, изложенным в отзыве и дополнениях к нему. Из материалов дела суд установил следующее. Между администрацией Дальнегорского городского округа (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью Дальневосточная строительная компания «Армада» (Подрядчик) 17.05.2019 заключен муниципальный контракт № 0120300020019000020 168140 на выполнение работ по благоустройству пешеходной дороги по ул. ФИО4 в г. Дальнегорске (далее - контракт). Согласно пункту 1.1 Контракта, Подрядчик обязуется выполнить работы по благоустройству пешеходной дороги по ул. ФИО4 в г. Дальнегорске, участок 1 от ПК-0 до ПК-4 (далее по тексту - Работы), а Заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы в порядке и на условиях, предусмотренных Контрактом. Работы выполняются в точном соответствии с проектной документацией № 2017.41.1-ООО-ОПЗ, ГП, НК2, НО, Техническим заданием (Приложение № 1 к Муниципальному контракту), Локальным сметным расчетом № 04-01-01 (ПК0-ПК4) (Приложение № 2 к Муниципальному контракту), Локальным сметным расчетом № 0702-07 (ПК0-ПК4) (Приложение № 3 к Муниципальному контракту), Ведомостью объемов работ (Приложение № 4 к Муниципальному контракту), являющимися неотъемлемой частью настоящего Муниципального контракта (пункт 1.2. Контракта). Цена Контракта составила 32 990 230 (тридцать два миллиона девятьсот девяносто тысяч двести тридцать) рублей 00 копеек, НДС не предусмотрен (пункт 2.1. Контракта). При этом сметная стоимость выполнения работ по наружному освещению составила - 4 843 462 (четыре миллиона восемьсот сорок три тысячи четыреста шестьдесят два) рубля, а выполнения работ по устройству покрытия - 28 146 768 (двадцать восемь миллионов сто сорок шесть тысяч семьсот шестьдесят восемь) рублей 00 копеек. Работы по благоустройству пешеходной дороги по ул. ФИО4 в г. Дальнегорске, участок 1 от ПК-0 до ПК-4 (устройство наружного освещения) были приняты Заказчиком без замечаний, что подтверждается подписанием сторонами Справки о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 03.09.2019 г., акта сдачи-приемки выполненных работ от 03.09.2019 г., акта о приемке выполненных работ № 1 от 03.09.2019 г. и оплатой в полном объеме в сумме 4 843 462 (четыре миллиона восемьсот сорок три тысячи четыреста шестьдесят два) рубля согласно платежного поручения № 5455 от 04.09.2019 г. При приемке работ по благоустройству пешеходной дороги по ул. ФИО4 в г. Дальнегорске, участок 1 от ПК-0 до ПК-4 (устройство покрытия) Заказчиком было установлено, что результат выполненных работ не полностью соответствует результату, предусмотренному Контрактом. Заключением о проверке Заказчиком представленных Подрядчиком результатов, предусмотренных муниципальным контрактом от 09.09.2019 г. были выявлены недостатки, не препятствующие приемке. Было установлено, что фактически выполненная работа по «установке бортовых камней бетонных БР 100.20.8/бетон В22.5 (М300)» фактически составляет - 2259 м. (2259 шт.). В локальном сметном расчете № 07-02-02 (ПК0-ПК4) (приложение № 3 к Муниципальному контракту № 0120300020019000020 168140 от 17.05.2029 г. установлен объем работ «по установке бортовых камней бетонных БР 100.20.8/бетон В22.5 (М300)» в размере 3905 м. (3905 шт. и составляет на 1646 шт. меньше, чем предусмотрено Контрактом. В целях устранения выявленных недостатков в Заключении о проверке Заказчиком представленных Подрядчиком результатов, предусмотренных муниципальным контрактом от 09.09.2019 г. было предложено: Принять представленные фактические результаты в соответствии с Актом на выполненные работы (форма КС-2) от 09.09.2019 г., на сумму 25 660 600 (двадцать пять миллионов шестьсот шестьдесят тысяч шестьсот) рублей 00 копеек. Подрядчик согласился с выводами Заказчика в Заключении о проверке Заказчиком представленных Подрядчиком результатов, предусмотренных муниципальным контрактом от 17.05.2019 г., что результат выполненных работ по благоустройству пешеходной дороги по ул. ФИО4 в г. Дальнегорске, участок 1 от ПК-0 до ПК-4 (устройство покрытия) не полностью соответствует результату, предусмотренному Контрактом, что подтверждается подписанием сторонами Контракта Справки о стоимости выполненных работ и затрат № 2 от 09.09.2019 г., акта сдачи-приемки выполненных работ от 09.09.2019 г., акта о приемке выполненных работ № 2 от 09.09.2019 г. 25 660 600 (двадцать пять миллионов шестьсот шестьдесят тысяч шестьсот) рублей 00 копеек. 10.09.2019 сторонами Контракта было подписано Соглашение о расторжении муниципального контракта № 0120300020019000020 168140 от 17.05.2019 г. Гарантийный срок на результат выполненных Работ составляет 5 лет со дня подписания акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) (пункт 4.2. Контракта). В соответствии с п. 7.1.4. контракта, в случае установления факта некачественного выполнения Работ со стороны Подрядчика Заказчик вправе составить акт, ознакомить с ним Подрядчика и установить срок безвозмездного устранения недостатков. Требование об устранении недостатков Работ, подлежит обязательному исполнению Подрядчиком. Распоряжением Администрации ДГО от 31.08.2023 г. № 231-ра была создана комиссия по осмотру объекта в рамках гарантийного срока на результат выполненных работ по муниципальному контракту от 17.05.2019 № 0120300020019000020 168140. 13.09.2023 комиссия произвела осмотр объекта благоустройства по Контракту. По итогам осмотра было зафиксировано следующее: На участке 1 от ПК-0 до ПК-4: Лампы газоразрядные высокого давления в количестве 17 шт. светятся с периодичностью, включаясь и выключаясь, или не светятся совсем на участках в соответствии с проектной документацией Шифр 2017.41.1-ООО: ПК0 - ПК1 в количестве 3 шт. (напротив зд. № 44а по ул. ФИО4 - 2, напротив середины торгового ряда «Кирпичики» - 1); ПК1 - ПК2 в количестве 3 шт. (напротив середины <...>, в конце торгового ряда «Кирпичики» напротив зд. № 45 по проспекту 50 лет Октября - 1, напротив зд. № 47 по ул. ФИО4 - 1); ПК2 - ПКЗ в количестве 5 шт. (напротив дома № 43 по ул. ФИО4 по левой стороне Бульвара - 2, в конце <...>, напротив <...> по правой стороне Бульвара - 1); ПКЗ - ПК4 в количестве 6 шт. (напротив зд. № 26а по ул. ФИО4 по правой стороне Бульвара - 4, напротив дома № 39 по ул. ФИО4 по левой стороне ФИО3). Практически на всем участке от <...> до зд. № 39 по ул. ФИО4 зафиксировано проседание (нарушение плоскостности) брусчатки вдоль водоотводных лотков (между лотком и бордюрным камнем). Практически на всем участке от з<...> до зд. № 39 по ул. ФИО4 зафиксировано провисание решеток водоотводных лотков, напротив зд. № 26а по ул. ФИО4 по левой стороне бульвара зафиксировано нарушение целостности решетки. Практически на всем участке (ПКО - ПК4) от з<...> до зд. № 39 по ул. ФИО4 на брусчатом покрытии зафиксированы повсеместные провалы (проседание) брусчатого покрытия глубиной от 1 до 3 см и площадью от 2 до 6 кв.м. (образовались провалы брусчатки по причине проседания подстилающих слоев брусчатого покрытия на ПКО - ПК1, ПК2 - ПКЗ, ПКЗ - ПК4). Наличие недостатков отражено в Акте осмотра объекта благоустройства по муниципальному контракту № 0120300020019000020 168140 от 17.05.2019 г. «Выполнение работ по благоустройству пешеходной дороги по ул. ФИО4 в г. Дальнегорске» от 13.09.2023 г. 14.09.2023 в адрес Ответчика было направлено извещение о выявленных недостатках исх. № 273/23-ар, Подрядчику было предложено устранить выявленные недостатки в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения извещения. 11.10.2023 в адрес Ответчика повторно была направлена претензия исх. 441-юр от 10.10.2023 г. с требованием в срок не позднее 10 (десяти) календарных дней, с даты получения настоящей претензии, устранить выявленные недостатки согласно извещения о выявленных недостатках от 13.09.2023 г. Поскольку ответчик до настоящего момента не предпринял мер по устранению выявленных дефектов в рамках гарантийных обязательств, истец обратился в суд с настоящим иском. Исследовав и оценив в соответствии со статьями 71 АПК РФ представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме в силу следующего. Между сторонами сложились правоотношения по контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд, которые подлежат регулированию нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) (подряд), Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее – Закон № 44-ФЗ). В соответствии с пунктом 8 статьи 3 Закона № 44-ФЗ под государственным или муниципальным контрактом понимается договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд. Согласно статье 763 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату. В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно пункту 1 статьи 723 ГК РФ, в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397). В соответствии с пунктом 1 статьи 724 ГК РФ, если иное не установлено законом или договором подряда, заказчик вправе предъявить требования, связанные с ненадлежащим качеством результата работы, при условии, что оно выявлено в сроки, установленные настоящей статьей. Согласно пункту 2 статьи 755 ГК РФ, подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами. В силу пункта 2 статьи 755 ГК РФ подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами. Данные нормы регулируют обязательства сторон по качеству исполнения подрядных работ и гарантируют заказчику соответствие результата его обоснованным ожиданиям как одну из целей договора подряда. При этом, согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации № 306-ЭС17-18387 от 19.12.2017, в пределах гарантийного срока действует презумпция вины подрядчика за недостатки (дефекты) выполненных работ и на него в соответствии со статьей 65 АПК РФ возлагается обязанность доказать, что работы им выполнены качественно, а возникшие в период гарантийного срока недостатки (дефекты) не являются следствием выполненных подрядчиком работ. Определением суда от 29.01.2024 по ходатайству ответчика была назначена судебная экспертиза с целью определения качества выполненных работ, проведение которой поручено ООО "Диамонд". На рассмотрение эксперта поставлены следующие вопросы: Определить по следующим работам: Брусчатка вдоль водоотводных лотков (между лотком и бордюрным камнем) на участке от <...> до зд. № 39 по ул. ФИО4. Решетка напротив зд. № 26а по ул. ФИО4 по левой стороне бульвара. Брусчатое покрытие на всем участке (ПКО - ПК4) от з<...> до зд. № 39 по ул. ФИО4. Имеются ли недостатки в вышеуказанных работах и если имеются, то является ли их причиной ненадлежащее выполнение работ по муниципальному контракту № 0120300020019000020_168140 от 17.05.2019. По результатам судебной экспертизы (заключение эксперта № 9110 от 04.04.2024), эксперт пришел к следующим выводам: Выполненные работы соответствуют условиям муниципального контракта № 0120300020019000020 168140 от 17.05.2019 г., проектной документации и техническому заданию, но с нарушением строительных норм. При обследовании выявлены в отдельных местах просадки покрытия из брусчатки. Это вызвано просадкой подстилающего основания в местах примыкания брусчатки к водоотводным лоткам основного покрытия и между лотками и бордюрным камнем, а также в местах установки колодцев и прохода сетей инженерных коммуникаций. Не выполнено требование по трамбовке подстилающего основания до нормативного значения уплотнения. Коэффициент уплотнения грунтов насыпей под покрытиями должен быть не менее 0.98. Высотные отметки при замерах трехметровой рейкой не должны превышать 5 мм. СП 82.13330.2016 раздел 4 "Общие положения" п. 4.13, п. 4.17, п. 6.5). При осмотре выявлены повреждения, деформации и продавливания решеток водоотводных лотков которые возникли в результате воздействия тракторной техники при очистке площади от снега. Установленные решетки по конструктивному решению не предназначены для восприятия нагрузок от тяжелого транспорта. Качество бетона части бордюрных камней не отвечает требованиям материала по морозостойкости - происходит их выкрашивание и разрушение. При обследовании на пешеходных тротуарах с асфальтобетонным покрытием выявлены поперечные трещины. Эксплуатационные трещины в покрытии образуются от растягивающих напряжений в результате комплексного воздействия внешних силовых факторов (ОДМ 218.3.036-2013 п. 4.3) Одиночные (на расстоянии более 4 м.) поперечные трещины возникают в результате охлаждения и сопротивления покрытия температурной усадки расположенного на недостаточно прочном основании. Необходимо периодическое проведение санации трещин без разделки, что включает в себя очистку трещин с последующей заливкой битумной эмульсией или мастикой с высокой проникающей способностью и присыпка загерметизированной трещины песком. Изучив заключение эксперта № 9110 от 04.04.2024, суд установил, что выводы эксперта выполнены на основании объективного, всестороннего и полного исследования, в экспертном заключении отражены все выводы по поставленным вопросам, которые соответствуют требованиям Федерального закона от 31.05.2001 № 73 – ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». Указанное заключение сторонами не оспорено, оснований признать его недопустимым и неотносимым доказательством по делу судом не установлены. Таким образом, материалами дела подтверждается факт наличия недостатков выполнения работ. По замене ламп ответчик доказательств отсутствия своей вины не представил. Поскольку контрактом предусмотрена гарантия на выполненные работы, то в силу пункта 2 статьи 755 ГК РФ ответчик должен нести ответственность за недостатки работ, обнаруженные в пределах этого срока. На основании вышеизложенного, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 174 АПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения. Статьей 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения. Суд устанавливает срок для устранения таких недостатков – в течение 30 календарных со дня вступления в законную силу настоящего судебного акта. Данный срок является разумным, необходимым и достаточным, не влияющим на баланс интересов сторон. В соответствии со статьей 110 АПК РФ уплата государственной пошлины ввиду освобождения истца от ее оплаты относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд Обязать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "АРМАДА" в течение 30 календарных дней с даты вступления настоящего решения в законную силу, безвозмездно устранить недостатки работ, выполненных по муниципальному контракту № 0120300020019000020_ 168 от 17.05.2019 г., а именно: на участке 1 от ПК-0 до ПК-4: произвести замену ламп газоразрядных высокого давления в количестве 17 штук и обеспечить их работоспособность в соответствии с проектной документацией Шифр 2017.41.1-000 и техническим заданием к муниципальному контракту: Г ПК0 – ПК1 в количестве 3 штук (напротив здания № 44а по ул. ФИО4 напротив середины торгового ряда «Кирпичики» - 1); ПК1 - ПК2 в количестве 3 штук (напротив середины дома № 40 по ул. ФИО4, в конце торгового ряда «Кирпичики» напротив здания № 45 по проспекту 50 ФИО5, напротив здания № 47 по ул. ФИО4 - 1); ПК2 – ПК3 в количестве 5 штук (напротив дома № 43 по ул. ФИО4 по левой стороне Бульвара - 2, в конце дома № 40 по ул. ФИО4 - 2, напротив дома № по ул. ФИО4 по правой стороне Бульвара - 1); j ПК3 - ПК4 в количестве 6 штук (напротив здания № 26а по ул. ФИО4 по правой стороне Бульвара - 4, напротив дома № 39 по ул. ФИО4 по левой стороне Бульвара - 2); на всем участке от дома № 45 по ул. ФИО4 до здания № 39 по ул. ФИО4 устранить проседание (нарушение плоскостности) брусчатки вдоль водоотводных лотков (между лотком и бордюрным камнем); на всем участке (11К0 - 11К4) от здания № 45 по ул. ФИО4 до здания № 39 по ул. ФИО4 на брусчатом покрытии устранить повсеместные провалы (проседание) брусчатого покрытия глубиной от 1 до 3 см и площадью от 2 до 6 кв.м, путем устранения проседания подстилающих слоев брусчатого покрытия на ПK0 — ПK 1, ПК2 – ПК3. ПК3 - ПК4. Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "АРМАДА" в доход федерального бюджета 6000,00 руб. государственной пошлины. Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции. Судья Буров А.В. Суд:АС Приморского края (подробнее)Истцы:Администрация Дальнегорского городского округа (подробнее)Ответчики:ООО ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "АРМАДА" (подробнее)Иные лица:Военная прокуратура Восточного военного округа (подробнее)ООО "Диамонд" (подробнее) Судьи дела:Буров А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|