Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № А40-156066/2017Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-156066/17-8-202 «Ф» 07 ноября 2017г. Резолютивная часть решения оглашена 30 октября 2017г. Решение в полном объеме изготовлено 07 ноября 2017г. Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Чернухина В.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения город Москва, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 111402, <...>) о признании ее несостоятельным (банкротом) с участием сторон: от должника – ФИО3, доверенность от 29.07.2017 г. № 77 АВ 5051442 22.08.2017 г. в Арбитражный суд города Москвы (согласно штампу канцелярии суда) поступило заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения город Москва) о признании ее несостоятельным (банкротом). В судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос по проверке обоснованности заявления о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2. Заявитель поддерживает заявленные требования, представил доказательства перечисления денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы в счет финансирования процедуры банкротства должника. Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. П. 1 ст. 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи. Как следует из материалов дела, у Лагутиной Светланы Владимировны имеется задолженность в размере 1 019 133 руб., которая возникла в результате неисполнения должником принятых на себя обязательств по следующим договорам: по кредитному договору № 47889558 от 20.06.2014 г., заключенному с ПАО «Сбербанк России» в размере 303 545 руб. 26 коп., по кредитному договору № 74750238366 от 30.12.2016 г. в размере 2 091 руб. 59 коп., заключенному с КБ «Ренессанс Кредит», по кредитному договору № 14328437 от 07.05.2017 г. в размере 25 918 руб. 57 коп., заключенному с ПАО «Почта Банк», по кредитному договору № 15453248 от 19.02.2016 г. в размере 626 419 руб. 18 коп., заключенному с ПАО «Почта Банк», по кредитному договору № NP2800700 от 04.09.2016 г. в размере 51 160 руб. 71 коп., заключенному с ПАО «Московский Кредитный Банк», по кредитному договору № 0114869399от 31.07.2014 г. на сумму 9 977 руб. 93 коп., заключенному с АО «Тинькофф Банк», по агентскому договору № kr-010913/1218 от 01.09.2013 г. в размере 6 536 руб. 60 коп., заключенному с ООО «М.Б.А. Финанс». На момент судебного заседания задолженность не погашена. Поскольку задолженность должника составляет более 500 000 рублей, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства. В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: - гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; - гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; - гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; - план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: - гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; - более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; - размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве). В соответствии с п. 3 ст. 213.6. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. В данном случае доказательств наличия у ФИО2 имущества, за счет которого могут быть исполнены в полном объеме денежные обязательства в течение непродолжительного времени, не представлено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособной, вследствие чего ходатайство должника о признании её банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона. При подаче заявления ФИО2 в качестве организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указала СРО «СМиАУ». На основании определения арбитражного суда СРО «СМиАУ» представило кандидатуру ФИО4 для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника - гражданина, и сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО4. Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд Признать должника, ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения город Москва) несостоятельным (банкротом), и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (ИНН <***>, внесена в реестр членов СРО «СМиАУ» под № 444, адрес для направления корреспонденции: 119146, Москва, а/я 77), члена СРО «СМиАУ» с вознаграждением установленным законом. Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст. ст. 28, 213.7. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд. Заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества должника представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п. п. 5, 6, 7 ст. 213.25., ст. 213.30. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 24 апреля 2018 г. в 11 час. 10 мин. В судебном заседании Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, <...>, зал 10063. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд г. Москвы. Судья В.А. Чернухин Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "ТИНЬКОФФ БАНК" (подробнее)ООО КБ Кредитэкспресс-Р (подробнее) ООО КБ "Ренессанс Кредит" (подробнее) ООО "Кредитэкспресс Финанс" (подробнее) ООО МБА Финансы (подробнее) ПАО "Московский кредитный банк" (подробнее) ПАО Почта Банк (подробнее) ПАО "Сбербанк" (подробнее) Иные лица:САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "СОЮЗ МЕНЕДЖЕРОВ И АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)Финансовый упр. Холостова М.В. (подробнее) Судьи дела:Чернухин В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |