Резолютивная часть решения от 23 октября 2018 г. по делу № А40-199825/2018(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) именем Российской Федерации Дело № А40-199825/18-55-1540 24 октября 2018 года г. Москва Арбитражный суд в составе судьи Дубовик О.В., рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по иску Общества с ограниченной ответственностью «ГАРАНТПОСТАВКА» (ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Кузница Климата» (ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки №233 от 01.08.2016г. в сумме 417.660 руб. 00 коп., неустойки за период с 03.07.2018г. по 23.08.2018г. в сумме 21.718руб.32коп., а также судебных издержек, связанных с оплатой услуг представителя в сумме 50.000руб.00коп. Без вызова сторон В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 488,506, 516 Гражданского Кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 65, 71, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180-182,226-229 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кузница Климата» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГАРАНТПОСТАВКА» (ИНН <***>) 417.660 руб. 00 коп. (четыреста семнадцать тысяч шестьсот шестьдесят рублей 00 коп.) задолженности, 21.718руб.32коп. (двадцать одна тысяча семьсот восемнадцать рублей 32 коп.) неустойки, а также 11.788руб. 00коп. (одиннадцать тысяч семьсот восемьдесят восемь рублей 00 коп.) - государственной пошлины, 20.000 руб.00коп. (двадцать тысяч рублей 00коп.)– судебных издержек, связанных с оплатой услуг представителя. В остальной части взыскания судебных издержек – отказать. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. СудьяО.В. Дубовик Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ГарантПоставка" (подробнее)Ответчики:ООО "Кузница климата" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |