Решение от 22 марта 2022 г. по делу № А75-15885/2021

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-15885/2021
22 марта 2022 г.
г. Ханты-Мансийск



Резолютивная часть решения объявлена 15 марта 2022 г.

Полный текст решения изготовлен 22 марта 2022 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Касумовой С.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "НИЖНЕВАРТОВСКАЯ ГРЭС" (628634, Ханты-Мансийский Автономный Округ - Югра, Нижневартовский район, Излучинск поселок городского типа, Нижневартовская ГРЭС микрорайон, промзона, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 10.12.2007, ИНН: <***>) к АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ ИЗЛУЧИНСК (628634, Ханты-Мансийский Автономный Округ - Югра, Район Нижневартовский, Поселок городского типа Излучинск, улица Энергетиков, 6, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 23.01.2006, ИНН: <***>) о взыскании 46 113, 91 руб., при участии представителей сторон:

от истца - ФИО2 по доверенности от 29.12.2021 № 197,

от ответчика - не явились,

установил:

акционерного общества "НИЖНЕВАРТОВСКАЯ ГРЭС" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ ИЗЛУЧИНСК (далее – ответчик) о взыскании 46 113,91 руб. задолженности по оплате коммунального ресурса, в том числе 38 391,75 руб. - основной долг, 7 722,16 руб. - неустойка.

Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на отсутствие в собственности ответчика спорного жилого помещения.

В ходе судебного заседания представитель истца исковые требования поддержал.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно доводов искового заявления в период с 01.09.2017 по 31.07.2021 истец осуществлял поставку коммунального ресурса в жилое помещение, расположенное по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, Нижневартовский район, пгт. Излучинск, ул. Таежная, д. 5. кв. 30 (далее - жилое помещение).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 16.01.2020 собственником указанного жилого помещения является ФИО3.

В соответствии со справкой с места жительства от 11.12.2019 №59 ФИО3 выписана из жилого помещения 13.12.2016 в связи со смертью.

Согласно сведений, размещенных на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, в связи со смертью ФИО3 заведено наследственное дело № 29/2017, однако информация о принятии наследства отсутствует.

Как указывает истец, поскольку жилое помещение не принято в наследство, оно является выморочным и переходит в собственность Администрации городского поселения Излучинск.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец обратился с иском о взыскании с Администрации городского поселения Излучинск задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 38 391,75 руб. за период с 01.09.2017 по 31.07.2021.

Претензионный порядок истцом соблюден.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310, 312, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, надлежащему лицу, в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьей 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Применительно к обстоятельствам настоящего дела согласно положениям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в предмет доказывания входит факт поставки ресурса в спорный период, наличие долга и его размер.

Факт оказания услуги теплоснабжения подтвержден совокупностью представленных в материалы дела доказательств, не оспоренных ответчиком.

Рассматривая доводы Администрации городского поселения Излучинск относительно отсутствия в собственности ответчика указанного жилого помещения, суд исходит из следующего.

В силу части 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Для приобретения выморочного имущества принятия наследства не требуется (ст. 1151 и п. 1 ст. 1152 ГК РФ). Отказ от наследства при наследовании выморочного имущества не допускается.

Следовательно, право собственности государства или муниципального образования на выморочное имущество возникает в силу закона со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями в пунктах 49, 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей, в частности, выплаты долгов наследодателя. Выморочное имущество со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность публично-правового образования: Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и государственной регистрации.

Государство или муниципальное образование может быть признано ответчиком по иску кредитора наследодателя вне зависимости от получения в общем порядке у нотариуса в соответствии пунктом 1 статьи 1162 ГК РФ свидетельства о праве на наследство.

Из представленных истцом документов следует, что собственник квартиры, расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, Нижневартовский район, пгт. Излучинск, ул. Таежная, д. 5. кв. 30, ФИО3 умерла 13.12.2016.

Сведения об иных собственниках указанного жилого помещения, о наследниках умершей в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, в независимости от самого факта оформления наследства, сроков оформления наследственных прав на выморочное имущество и получения соответствующего свидетельства на наследство, право собственности в отношении такого имущества возникло у Администрации городского поселения Излучинск в порядке наследования по закону со дня открытия наследства, равно как и корреспондирующая этому праву обязанность по содержанию данного имущества.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 38 391,75 руб. за период с 01.09.2017 по 31.07.2021.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки в общей сумме 7 722,16 руб., исчисленной за период с 20.11.2017 по 31.07.2021 года.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно статье 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 9.1. статьи 15 федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истцом факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств подтвержден,а ответчиком не оспорен.

Судом расчет истца проверен, признан арифметически верным. Ответчиком альтернативный расчет неустойки не представлен.

На основании изложенного требование о взыскании неустойки в размере 7 722,16 руб. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьями 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ ИЗЛУЧИНСК в пользу акционерного общества "НИЖНЕВАРТОВСКАЯ ГРЭС" 46 113,91 руб., в том числе 38 391,75 руб. – сумму основного долга, 7 722,16 руб. – пени, а также 2 000 руб. – судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


СудьяС.Г. Касумова