Решение от 27 апреля 2023 г. по делу № А60-64616/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-64616/2022
27 апреля 2023 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 21 апреля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 27 апреля 2023 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Ю. Григорьевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.А. Мкртичян, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-64616/2022 по исковому заявлению ЗАО ФИРМА "ЯХОНТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>), третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании 71 635 руб. 39 коп.,

при участии в судебном заседании:

от ответчика: ФИО5, доверенность от 01.03.2022г.

от третьего лица: ФИО6, доверенность от 23.11.2022г.;

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от 10.02.2019г. в размере 71 635 руб. 39 коп., в том числе 59 800 руб. долга и 11 835 руб. 39 коп. процентов за просрочку возврата займа за период с 01.01.2020г. по 13.10.2022г. с продолжением начисления по день фактического погашения долга.

Ответчик представил отзыв.

Ответчиком представлены платежные документы о погашении долга и процентов, госпошлины.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

10.02.2019г. между ФИО7 (заемщик) и ЗАО «Фирма Яхонт» (займодавец) заключен договор беспроцентного займа, во исполнение которого заемщик получил денежные средства в размере 59 800 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером №38 от 10.02.2019г. на срок до 31.12.2019г. (ст. 807 ГК РФ).

Поскольку ответчик денежные средства в установленный договором срок не возвратил, истец обратился в суд с требование о взыскании суммы основного долга и процентов, начисленных за просрочку исполнения обязательства по возврату заемных средств на основании ст. 810, 811 ГК РФ.

В материалы дела представлены платежные документы №604525 от 03.03.2023г., №999225 от 20.03.2023г., №9517 от 20.03.2023г, подтверждающие удовлетворение требований истца и возмещение расходов по оплате госпошлины.

Указанные платежные документы принимаются судом в качестве надлежащих доказательств, т.к. подтверждают получение денежных средств истцом, в чем усомнилось третье лицо.

Доводы третьего лица о необходимости исполнения истцом определения суда от 25.03.2023г. судом отклоняются, поскольку при наличии платежных документов необходимость в представлении истцом выписки по счету отпала. Выписка по счету требовалась суду не в качестве самостоятельного документа, а в качестве доказательства получения истцом денежных средств. Предмет и основание иска не требуют обязательного представления выписки по счету. Кроме того, выписка по счету может содержать информацию об одной операции.

При указанных обстоятельствах в удовлетворении иска суд отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


СудьяС.Ю. Григорьева