Резолютивная часть решения от 3 августа 2025 г. по делу № А45-5020/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А45-5020/2025
г. Новосибирск
04 августа 2025 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Дорофеевой Д.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савченко А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сибингео» (ОГРН <***>), г Новосибирск к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>), г Норильск о взыскании задолженности по договору № 03-24 на оказание услуг от 11.03.2024 в размере 15 215 200 рублей; пени за просрочку оплаты из расчета 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, за период с 12.02.2025 по день вынесения судом решения, за период со дня после вынесения судом решения до дня фактического исполнения обязательства, включительно. Лица, участвующие в деле и процессе: от истца – ФИО2 (доверенность от 23.01.2025, паспорт, диплом); от ответчика – ФИО3 (доверенность от 25.01.2022, паспорт, диплом (онлайн)),

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>) в общества с ограниченной ответственностью «Сибингео» (ОГРН <***>) задолженность в размере 11 440 000 руб., неустойка за период с 19.03.2024 по 04.08.2025 в размере 5 745 600 руб., начиная с 05.08.2025 неустойку в размере 0,1% на сумму задолженности (с учетом поступающих платежей) до фактической оплаты задолженности, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 377 152 руб.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Д.Н. Дорофеева