Решение от 24 октября 2018 г. по делу № А55-22824/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры, 148, тел. (846) 207-55-15, факс (846) 226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru

===================================================================

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А55-22824/2018
24 октября 2018 года
г. Самара


Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2018 года

В полном объеме решение изготовлено 24 октября 2018 года

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Ястремского Л.Л.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Холиной Д.Д.,

рассмотрев в судебном заседании 19 октября 2018 года дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "Полимер-Ресурс-Воронеж";

к обществу с ограниченной ответственностью "Транссервис"

о взыскании 3 145 754,02 руб.

при участии в заседании

от истца – не явился

от ответчика – не явился

установил:

Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 3 145 754 руб. 02 коп. основного долга по договору субподряда от 07.08.2017 №08-17-10-10-СП.Р., а также 38 728 руб. 77 коп. расходов по оплате госпошлины.

Определением суда от 20.08.2018 исковое заявление принято к производству, в качестве подготовки дела к судебному разбирательству назначено предварительное судебное заседание.

Определением суда от 20.09.2018 предварительное судебное заседание было отложено в связи с неявкой сторон в судебное заседание.

В предварительное судебное заседание, состоявшееся 19.10.2018, стороны, извещенные надлежащим образом, не явились.

Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции не поступило.

Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, оценив доводы истца и ответчика, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «ТрансСервис» (далее - генподрядчик) и ООО «Полимер-Ресурс-Воронеж» (далее - подрядчик) был заключен договор субподряда №08-17-10-10-СП.Р. от 07 августа 2017г.

В соответствии с условиями договора подрядчик обязуется выполнить работы по устройству ливневой канализации (устройство закрытой системы водоотвода) ПК95+50 -IIK114+47 по титулу на объекте: Реконструкция автомобильной дороги "Шоссе Авиаторов" от международного аэропорта г.Волгоград до ул. Историческая (Самарский разъезд).

Обосновывая заявленные требования, истец заявил, что подрядчик выполнил весь объем работ предусмотренный договором. Сторонами подписаны акты о приемке выполненных работ КС-2 и справки о стоимости выполненных работ КС-3:

-№1 от 29.11.17 на сумму 9764230,96 руб.

-№2 от 22.12.17г. на сумму 11543820,82 руб.

Подрядчиком всего выполнено работ на сумму 21 308 051,78 руб. Претензий по стоимости, качеству и объему этих работ предъявлено не было.

Истец указал, что за выполненные работы генеральным подрядчиком произведена частичная оплата, перечислено на расчетный счет подрядчика 16 500 000руб., что подтверждается платежными поручениями:

- платежное поручение №6678 от 04.08.2017 на сумму 1 000 000руб.

- платежное поручение №7256 от 14.08.2017 на сумму 9 000 000руб.

- платежное поручение №11593 от 24.10.2017 на сумму 5 000 000руб.

- платежное поручение №15605 от 25.12.2017 на сумму 1 500 000руб.

Подписаны акты об оплате услуг генподряда на сумму 1 278 483,11руб.:

- акт №957 от 22.12.2017г. услуги генподряда 6% на сумму 692629,25руб.

- акт №957 от 22.12.2017г. услуги генподряда 6% на сумму 585853,86py6.

Также, товарной накладной №959 от 01.12.2017, подтверждается, что подрядчику было отгружено товаров на сумму 90576,65руб.

Кроме того, в порядке взаимозачета сторонами было зачтено 293238 руб., что подтверждается актом взаимозачета №362 от 31.12.2017.

Всего оплачено работ по договору на сумму 18 162 297руб.

Задолженность ООО «ТрансСервис» по договору субподряда №08-17-10-10-СП.Р. от 07 августа 2017г. составляет 3145754,02руб.

Подрядчик обратился к Генподрядчику с просьбой оплатить стоимость выполненных работ (письмо исх.№5/2 от 29.01.2018), и получил ответ (исх.№196 от 14.02.2018), в котором Генподрядчик признает наличие задолженности в размере 3145754,02 руб. и обязуется ее оплатить согласно приложенного графика рассчитанного до 31.05.2018.

Однако денежные средства в сроки указанные в графике не поступили.

В связи с имеющейся задолженностью по оплате выполненных работ в адрес генерального подрядчика направлена претензия, которая им получена 13.06.18.

Однако ответа на претензию ответчик не представил, долг не оплатил.

В соответствии ч. 1 ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчик изложенные истцом факты не оспорил, доказательств оплаты долга не представил.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые сослался истец, считаются признанными ответчиком.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 3 145 754 руб. 02 коп. основного долга по договору субподряда от 07.08.2017 №08-17-10-10-СП.Р. суд признает обоснованным и на основании статей 309, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащим удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Транссервис" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Полимер-Ресурс-Воронеж 3 145 754,02 руб. основного долга, а также 38 728,77 руб. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья Л.Л. Ястремский